埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表
8 s( X" S  W5 P3 U5 K1 y忘了说你的照片我也看不见!

+ }& b; R6 e# g- C/ r( B/ Q1 ?$ @2 x3 w( k4 I2 b+ n
wl.jpg ! \, o% n9 M, q0 U+ h

) t& n% O3 K1 f五轮真弓
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······
6 j. A$ ~) J; L' b5 u想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴25 s* H+ S8 S4 o/ ~. ]

% d2 e7 j2 v. f( n2 r6 D! C + }2 u+ q8 Z( _3 _
6 g$ i4 |6 U9 k/ p
  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。 ( l$ G' |1 d: o- i0 Z# c0 Q

$ z0 @) E+ H" `' B  社论摘录如下:6 ?, Q% K( A, {$ M$ d
) V7 ]4 Y% V; s/ P. O  a
  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。
+ F: ~. ^: i3 C& E- }6 Q
# ~" i4 [5 c" P, v  x4 K  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。0 A8 J" n3 I: s* }6 s" b" L
1 V) `9 X, M9 k! Y1 H- O* W
  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。
4 a4 [! L. b! i9 K9 k, _1 ?9 h! s1 R
  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。
- J$ V5 p4 {, s5 R; I' n) \
( C+ D, ~" n5 F2 c/ y! b1 {- `  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。
; L4 y7 D3 p! l; J  d2 K6 k. x" S- G
  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。
5 ?- T6 Y2 ^' h- i4 I8 u, }9 i: o( i, e: e/ M* [8 P/ Y
  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。8 u9 ]2 u4 u( c6 u4 ^

) Q1 D9 |7 K+ U4 \# W9 P  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。' r! s$ P. \7 X: @( X; S
- j7 @8 [0 x7 A
  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······6 J: H& S5 \4 m% x- F
      
7 w* i. m0 E4 K1 w     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  
4 t7 _- G3 H! @7 g9 W# G+ n ; o8 j5 U9 r# y+ s

# r* E& d1 o1 e3 Y文/林继明
7 _; l% n) c) u. Q8 h6 i: F' Z% D8 @" t* p8 O9 T

) x8 [2 y1 j! T8 h
3 q; V0 N% r0 i1 ^中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。
1 H( A8 ~7 H$ b/ k' q
2 Y1 Z! |8 s5 A5 q1 b: } ! T4 l  b0 x) `* I- c* l0 Q" v6 j
. B2 _) Z* L1 g; U& g
近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。7 L5 I: Q3 g' V, ?& \, {; C
' K2 m# i6 Z8 J8 T

9 D0 |: {  m+ _9 P4 s0 I; D# N$ L7 Y) ?7 t( W, q1 ]
这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。
# X' ^- S1 u+ x! z4 h! W; ?# p7 S) O  o+ ~; k* k3 r% s

1 k' d, g7 ?2 N, U. s0 k4 K5 e9 ~. N* }" \! y: \$ I4 N. f
我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。
9 Q6 P' ^8 ^: A" p
3 b- b3 \! ~4 Y- V ; w( s. S; P0 Q. ^5 G% t/ k
8 \& Z$ L  @& {! w
中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗?
7 V7 F0 A+ D. w, y& h: w! p6 ]- K# V

6 x$ Z- r- @" C5 r; L* x% y. ]
1 ?% O$ n$ T. |( w' P# d现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗? # u+ A' E5 s" p* \. `; y) Y# p: }
1 y& M; N9 z. d  a+ q7 g+ L! Z

! e" O2 B1 P- W4 r9 o1 Z# H- H# N7 v  H( \) {
回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。4 b% r  }* {: X5 `' F: w, M
$ t9 |, k2 s0 b( o) }" f
中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗?
6 d8 }1 t/ |& E3 s
. o, R1 y6 y2 j9 J7 g
2 O( i* G: [8 m. `- A6 m8 r  {" o# [/ A; d: Q
当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染?
; t4 N8 B/ r9 z+ r- E/ j; }& ?, r" M
! ~, o, Y& H7 Q2 B  k9 O0 e, n

& X1 r8 [- o/ q2 k* Q- F也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?, U" [' P7 z" |

/ g( T& k* }. q' G6 I
; G) h4 T; N$ g; f% ^" _/ u8 k
7 ?& o' w* W; k5 f) R好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!* q) n! M7 b4 [* ?  x
, \1 @8 R. h' f* g- X% Y
记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大3 T) {1 @" J  }* v7 P, T8 H# g

8 ~& z6 b2 j- M# R4 ]% e: f. G4 W9 r孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水
2 e2 j" n/ [+ F- M6 s) \ 1 h5 ?$ c8 m* _5 W0 @, E1 y
渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。* v3 R4 w& j, N3 k& t6 L2 ]7 u7 |
$ x( i& ]/ O. o- x  \' ^  N  ~
······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找/ m5 H0 m6 U" ?
( H* f: p0 T6 v# G3 X+ N: P
院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根
8 a6 |% Z: r  c8 ~- {+ N
. E& ]& G: X+ G6 O. c( }8 l; x本就不把小
. F$ [. r* g. G: e& K
( N( l0 Q4 q* b( X3 y孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣5 ?5 C! D- X& r* r4 {- K; n
- r' m) i- M# ~6 |: c- `, G; t4 e
襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”( M2 s* k/ ^4 _3 S

- f1 z( n$ W/ P: k
0 O" _: }, d6 r8 O6 @; u* @$ R7 k下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我1 z2 h9 x/ p8 U( l! G5 O% `

% k' E4 f, X* s不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍
8 B) `+ u4 e3 X! q; Q' o6 E 0 j  o* g. _, p& ^# @, C0 H
您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。
$ G$ S% {5 ~: K: f
6 _- A' b/ T; ~8 X# H  X0 O% M多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也( @: q/ y/ `, x& ~
" P8 _% r! `. p( N0 I0 @
: l4 v& f3 f  d5 j% V9 x
就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨
8 t* e, Z7 @3 K5 E  f" e . q$ T, A. n" \
天的——恶果!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表
- b- f5 d0 @9 W2 z$ ~楼主这么晚还没休息?
0 M+ ^( t8 O8 ]
谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-8 14:13 , Processed in 0.245768 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表