 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
提这个问题的网友,出发点是非常正确的,那就是:
! l1 J7 G- v" t$ m$ A4 ?$ `# T/ o, N' V% f4 g {1 S8 s+ r
承认基督徒的爱心应该高于普通人群,所以,自己同样没有去救灾,觉得心安理得,因为自己不是基督徒,思想境界没那么高尚是理所当然的., C5 Q T' { L1 X: D
& ]' {! d8 Q3 Z3 K
但是,也有一些错误认识:
) T J; ^; Z6 j P3 Z
5 ^" | |& d) R. ~6 d1 有爱心,就该去,没去的,都是没有爱心的.
' X; `* s- J. m# [0 ^( V' V$ Y
5 u3 {; {4 ?; O* v- e全世界那么多人,如果都去灾区,恐怕灾区就成灾了.而且,都去挖土救人,灾区需要的粮食\汽油谁生产呢?提这样问题的网友,缺乏一个基本的知识,那就是社会分工.6 o# R) b0 v/ L+ M+ d% T5 N
9 @9 A C5 o% z; L& j# ^- o' i+ I, n2 基督徒是应该盼望早死的,这样能早进天国. Q: p# G6 @, J2 m1 \
: i* e. q; f5 m' O( m4 y这个,本人在另一个贴子里已经讨论,欢迎参加.这里,只想说,救灾,是为了帮助别人,而不是自己的什么目的. |
|