争议贴见http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1735900 P$ c0 R( M! H" f% s
“很傻很天真”既可用于形容对方的智力,但更多的情况下是用于形容对方的观点想法、思维方式、或者行为。原贴中相关对话不多,不能提供足以做出准确判断的语境,故此按照疑罪从无的原则,不支持“人身攻击”的主张。另外此语不适合被列入“粗俗”。综合以上两点,不支持此投诉。6 L' C w2 x2 {, m8 r
争议贴见http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1736446- {, d9 o' ]) d
从taozhou提供的补充证据看,此帖仅仅是提及到了其辩论对手曾经说过的一个比喻,并且没有任何语言表明其意图将此比喻用于其辩论对象,因此不足以认定人身攻击。故不支持此投诉。: U/ p l& ~4 z; R- ]# G8 q8 f' ~" v
2 C3 ^( g* \8 y! S9 O
此帖所提及的比喻确有不当,但鉴于此比喻出现在该作者上次受罚之前,故不再另外处理。