关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
" g1 W9 P! c2 ]9 e9 y3 d
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

' r' u! ?& L$ M. }; j, B" c  W* ^a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

$ m0 J# W2 n& k. H3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
* F2 ?( e" d( `) C  r
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
# d4 [$ Z& m8 f- r! t1 Q$ T, R是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
, Y! P+ W+ ~& z; {0 y$ Z扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
$ k9 w* a! X9 l  K是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

7 `3 E4 R; f  }
( D" E' {. J4 s2 }. E) t你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
$ \  T  f4 J1 D) c4 s' u/ u* u: x扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

1 K2 X9 ~6 ]( `
; U, c: t' K5 q你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

; O3 F/ W* j/ ~# t" c  A/ o" X好吧。等着你们的方向。
; \% H0 [6 e' y- W  t5 l7 Y2 F7 N
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
+ v0 S7 v$ e" t! T& c
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

/ _2 w" g, v1 Z

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
5 ~+ ?* B% I/ \5 |1 T+ X
( I- `3 q1 m. m& q5 Q& _' ]好吧。等着你们的方向。
5 \; y5 T. \7 M' y# j8 K
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
2 C+ T5 V! W" _& z. A# L* x$ \. T
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

" y  }4 N, z$ y/ [! m$ C- e2 x

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
; E3 U$ e9 J" C9 G6 ?0 \+ o
+ H- T' c  }4 g- l' }+ Z人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
2 I6 W9 z0 k3 A3 ^我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

, }; H  f  I) ^2 B, s人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
7 J2 y: ~0 k9 Y
& y8 l8 x5 ~& Y, X8 u/ j你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
5 \0 d" Y$ `. }* s1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
2 f* K; B% C  E" T: u
, p- l. y) h# u0 N7 y+ }2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

# v/ Q3 P/ S% J1 v6 p# _- Ta 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
4 |0 a" K1 F3 A/ v你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

; F) M, E7 s9 K: J8 A

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
+ v6 U8 F" V( f$ u5 N6 i+ F
* i, _- Q2 {- c+ k, G扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

) T% C# m" {$ W. ~. z你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
: f9 J9 g2 T/ T+ p/ _3 @) [8 T1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
; V- w4 ]8 M) B) J! ?- D) P: {
0 O: `( s) d3 J/ J0 ?2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

9 U- X1 c: [3 k1 L- Xa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

" ]9 z. h4 @4 R+ C$ W  ?( l: V我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
$ B/ p. q8 M! d6 p. T高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
7 D+ z. {: M3 O- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
6 H( R( s: \2 p6 Z  c" T3 z" C
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
% d2 {" r/ y2 t1 M0 l7 x高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

2 I" q( T" G; J5 ?7 n" n6 `2 L

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


9 m% k# v2 u: }$ W; |
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
7 ?) p* o& Q2 v) _- {& E- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
8 z; L9 z' C5 ^% g; [, H正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

$ R( [! z" ^2 e你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
7 V8 s. o, r0 w9 i你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

# F9 H% V0 K0 `# [1 T9 V# ^6 }  {1 u我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

' d. j6 A6 u4 ?  ^  N% o7 i  f

& M; ~* m+ h, N. w& K, r3 {3 x! @连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

1 w5 a; V8 o) ~+ b: H, `) d再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

# x" F9 b4 K/ }0 n3 v/ x& |
& g- s7 R6 z0 B
8 o% l; a$ K) I) @连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
3 U! r; E8 V( O# D正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

3 v0 _6 N$ C$ a( H- m再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
0 H5 T2 @5 z' i: Y我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
/ a! M7 ~9 l( r  d因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

7 K" y; s* A8 r, T/ d+ j4 m怎样才能证明或者证否这个问题呢?

! P. J- H; C; n7 \$ }1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，