关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
* S4 o: u6 e$ g; B+ F( M3 S
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
: K5 j. @- l3 I, V* `! n# B
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
0 |. V: C1 Q  k
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
+ L, O7 x4 b; `$ a4 D- P
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

, G% r$ B9 u( v$ y( g  f$ o. I- v5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
+ V. ]; M' a' {! ?
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

. o  Z+ e! k: e: v) _6 h7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
+ }( W9 a/ f- s  R7 `是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

+ ], ^" m; _6 m/ G0 H你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
+ e5 X+ Z( |4 X# B  d) {关于我的帖子被删一事您是什么观点？
2 Q  }" c$ Z* g& D0 m- M  ]是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

! d+ C  u7 K) X$ s9 A) I1 z) t$ F大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

! q9 a: {6 G: K6 s
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

- w5 J3 U& d: T" A% D5 k% V好吧。等着你们的方向。
8 E$ \  q8 p" O  s, `6 ~* z5 r
! l) j; B/ N& W+ `( V% t$ n1 P希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

7 s, H1 W8 D* F! i3 {其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
- }% }' u9 `3 s9 ]$ D
7 H5 L5 R+ s9 u  k* K* m# F

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

* R0 P* p  S# F! j好吧。等着你们的方向。

! H, S' h+ V! v7 l希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

) \; y+ h5 l- o" e其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
- \$ a. }4 O$ S0 u$ i4 _
" k3 O6 N; L5 I1 l. i+ ?  J5 ]

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
6 d& \$ p- v, R; a7 x- M6 Q
- T( h$ t3 D! ?2 l6 |1 H: @人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
" p- ~9 j3 t9 R* G
6 X' Z" }' x+ v" H) C我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

% D0 c' r" {. o9 o! w* m2 V0 s人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
6 J% @9 p) _; @' {
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

3 C, A# z" _% d3 p5 Q& I2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

6 [" a1 M1 N0 Ma 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
1 ~) I3 W) m& B0 |! D( j
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
  s9 A. |* e, i* f4 Q4 \9 a你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
  z2 h! Y- @& j( o( A5 N; {3 L

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
* l" |5 |8 @: g, W+ w3 q" T你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
# O4 d% d* u8 p5 F+ {
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

3 v. ]- q, l) |  f- ]0 A( x$ E3 Y9 e你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

1 g5 r5 ~; y3 R- ]& vb 只是一个论坛的版块, ...

: y+ a) M" x7 X0 F# g# T我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
: S' V& x/ o3 X/ L% {正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
: D$ d3 @; l$ `% q
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
. e" X5 s; u/ ^3 {高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

2 u& E. ~2 a7 M( z+ @- S! b- g
/ ?2 n, j9 H+ F* h) H  j  a你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
$ ^% z; ~0 M, k


8 e0 ]# Q+ F# h7 p你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

/ H% I5 k3 q. W4 ]* s我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- I8 O$ ^5 Z8 {( H- Y: e" f- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

# {- x' T3 `7 z' }; O  s8 F2 `0 e你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
# S4 d4 u) G7 r& s- z! V; N3 Q4 e你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

! c0 V' a7 N/ \我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
5 ?+ O/ w7 T4 j! w) U/ S90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

: _  U3 |: d' x! P, d$ O9 L' R连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
+ X* k* H( L$ ~- g正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

, {0 s5 B6 U  v0 k8 L! v2 I再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表


& B" e, \% l: n0 f1 p% u
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

  M1 z3 d* E8 x7 p6 K( c# M再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
. g# A# o2 l6 N我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
; \$ J' l0 t+ i$ L. i因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

" a1 l( w* d& _) U怎样才能证明或者证否这个问题呢?

; ?1 h# |) J! _* p% E1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，