关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

% g/ e2 r7 P7 ~8 S. d  J0 T2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
0 I: c+ E4 c/ X0 ~! a
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

* Q6 o7 v5 t9 c8 Wb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
% _; z8 d) r8 ?, s- I; i( w8 s
# h4 D- m% [6 }) i8 A3 L) p3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
, `/ u) m5 B; Y6 b. q! c' h9 i
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

  K3 @) v/ x' j0 L! p9 |% _5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 @0 ^+ I' I+ J5 c0 C# l6 g6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
6 m6 F8 I" k8 g' K
最后,祝大家心情愉快,万事如意!

- ?3 }( L4 A9 h3 N: p( @[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
8 M9 {* E9 P3 T5 [7 L- Z4 U" I0 j9 v: R关于我的帖子被删一事您是什么观点？
+ y! G' [5 I6 `, h+ A9 W6 x+ ?是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
6 d% A% b' ^6 K( J& K% Z是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

  e# W% e6 w# q# r4 O* B. l
! x9 P; y, d; P# v* L你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
1 ^4 [/ y* U: d% I. l4 T/ d9 u0 Z扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
% h& c: z7 q- |- d, V; D是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

. W& z1 }* a" \- a大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
+ Z" z+ ]9 @! f9 Y. G: u' J) T

: D+ v# D: Q* t- D你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
# b  X1 ?/ C7 x' u3 d3 `7 S! W
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
) f* @  L5 I* d; U) G6 e
/ C# a9 y0 @9 R3 J8 ~+ J3 L- U( n其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
+ A- B- S# X: l# n' @7 ^% j
1 Q* x: _7 V1 r  h好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

8 y* P( s! v- p3 Q/ q: a) ^其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

! B; T# d5 @8 p% W0 c

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
+ ^( r: N9 N! C0 ~# D( Z
( v& t7 u" T7 ]* }9 l  ]1 M/ S人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
1 {4 a$ N( o: \  c. L我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
9 C0 X0 I  q! l3 A% r: P
' B7 H) X  g% o. L% X人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

, L& y- F( K* M- D3 w: L9 P你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
. B" X% ]; @- K! v8 B  a
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
3 m' ?# p) Y+ b/ _  V你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

7 }9 u. a6 [  q. e3 U无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
: Z4 i  y& ?  p2 O$ @

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
. c7 ]- q5 l2 e$ K你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

5 b3 x2 o3 ~9 ]要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

: z% m3 H/ G7 [6 ?你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
2 ~; C6 o( g) c' ~' [, ^2 d1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
4 r8 ]8 U7 Z, j3 K5 d( h
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
$ c: R1 p8 h1 c
b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
3 n9 K2 X) I, Q& D# |高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
, ]: b; }! Q8 Y6 d1 H4 X8 }* P. f, @- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
3 q/ {/ x8 L4 Y, T9 ~8 ?正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
4 t5 _8 z3 ~+ H2 U; L* m7 E# ~
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
$ a1 G* f$ O3 t% ?3 V高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

, o* U" O; i3 U! s- E你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
9 a7 Z" R0 r" l9 M
5 h  v: S0 e" _* ]0 z% k; c8 |
2 f( t" E$ e- O8 l* w* z+ q" W
. I$ Y) X0 y5 ]$ L你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

; {. }' u  p( _8 O2 b, ^) A+ T) `我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
% e3 s  W; E" |$ Q90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
+ V5 W. f% H9 @$ [2 M3 v" z正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

; O6 A  A3 ?  d% [. E2 ]; W你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
0 M8 d: a  p; T, a3 Q! q( ~, m$ o; P你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

- L3 u* M0 u4 D7 K1 C6 a我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

6 E' _; m$ p* w; J连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
, o) S0 X9 N8 P- O

$ J3 O* r! N2 H3 Z
+ _- t2 Q& p' o; k# b) w: T连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
* {) K7 t- c* q) o  X正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

+ Z% L. b  [* |$ q* ~  R( h  y* u再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
3 y' y9 i8 P6 d) W# r我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
2 O% U4 H, y' Z/ }. ]因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

4 A7 s' N' ^3 z  d$ _怎样才能证明或者证否这个问题呢?
; G( Y( n, x3 g4 T2 y9 W7 z3 i
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，