公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
8 u5 e0 [& Y) n1 P" |( Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
  k8 H$ e  k: M
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
7 j8 r9 o6 B  B. o  ]; F; b  b原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
就是一个字：支持！

6 Q, j; D) L# S; Q4 Z两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~

我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
) k$ K6 k" ^$ m! l% ?' ]' X
新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

+ _5 H5 m8 p( k. L. z# o小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，
/ C: `  I8 i/ \& {0 n- P. v# {
黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。
/ U7 v9 l8 A1 [
4 `3 \4 z4 V" v* U2 o: `+ y6 \[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
你办事，我放心，呵呵~
) ]. b! N, K9 u! \8 |" d8 O
我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

8 v& w, }: d8 \; G$ q新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
# u) o& \; t; g$ l0 d
小黄只来硬的，被小 ...

这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
9 a& f+ W. l" f+ V$ J6 n" O是我忽略了，不好意思，
: {7 L, B% U$ J% \我只是说一下三位的风格，呵呵~

1 |' Q# L) C3 I* s# a' F另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
; w4 Z6 V+ e2 t& j, z2 S2 f所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，
5 n7 v8 O5 u2 z: T1 K
呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
, E% l7 G3 n" l+ V2 N! @" y还是你专业研究这玩意的啊~~
2 B# ?. a9 L& S) @% [; i  a是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~

* T* Q& D7 G$ H' B  z另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
4 \- K( t( \$ v. @8 R! F; O; c时事版都没人看了，

5 h( @# s4 J! T0 X5 u/ p! \这是个失策，
6 A% T/ S- ]$ A$ ], p  V呵呵~~