公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
  v7 t/ o4 v$ J, H; u1 C
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
) G+ y/ U% O6 w* {原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

4 a/ U. u8 D9 o+ P! l
# b2 \  n+ @+ p6 w0 q( C8 h% {支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
- v5 p; P: T8 d* W' p0 P! p4 ]' G就是一个字：支持！

两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~
4 @: }4 E% G8 @
* X9 ]" z; ]  z! ]% e我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

7 Z5 W# m# ?7 ?0 K; K0 @- W新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
, e- o7 x1 `: O  q# r/ c
' d* h# m7 w2 E& R小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，

4 M1 {3 R& S& k0 \# H( ^( l黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。

# U* F! C: X7 k+ f& d- g[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
2 D$ J2 b1 O8 x; v4 H5 U+ k你办事，我放心，呵呵~

我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

! J6 R* _, g% A$ I' v$ i新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
& j5 S7 }- w$ y+ K% x" O' @) E
5 Z: O* I. e; q. n4 q小黄只来硬的，被小 ...

4 _( L$ ?) M8 x2 D* G; C% H这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~

另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，
4 J! m% V* h( f; Y
7 W9 B1 U# m# v' j: G呵呵~~

1 {/ E- W' s0 B  a[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
还是你专业研究这玩意的啊~~
$ f, F) d* L" U是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~

: E7 L" f: O: a/ u1 Q3 B4 b, X. v0 z& A另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

, o6 |8 A9 c# J1 K  Y$ y你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
时事版都没人看了，
% f6 o4 e6 T7 Q7 @7 X
3 N/ a6 S! Q2 k7 }5 B这是个失策，
% V  `7 c) ^1 Q8 M' ]* I呵呵~~