公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

- P: }" J. y0 v: e/ O0 C
3 b8 L' {. V( p5 V) w% N) R8 N$ ^支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
就是一个字：支持！

两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~
8 O- i0 O3 G$ w& H1 g: G
9 d, m3 D- |6 p& q* n  S, {我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
- |) S1 d  g! k" s* `" P
7 H; h% G3 h& h, @小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，
/ U  V! o3 P9 y
黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。
# W& K. N6 P" u
3 ?/ m3 F9 x# a* {7 I5 Q) m[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
9 d6 d$ B8 p0 @* p8 _你办事，我放心，呵呵~

0 h, O/ y* ]; o3 M6 S+ A% j% N我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

$ ]# w. t3 J! J) A* J4 d6 b' k5 s8 E新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
( V+ b/ N: {, \7 m6 q! F3 r
/ a' n- m3 H  t( i, A小黄只来硬的，被小 ...

  r) g+ L! i2 |这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~

0 f3 g1 T1 L2 v. a; {另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
9 r5 V8 }, w4 u2 k; D  n' j7 l; _  Y所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，

呵呵~~

0 d% R$ n, B5 v; X( {[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
+ P3 T" x* i# i4 F/ q- Z3 g还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~
, M2 O/ ^% e0 ?+ s7 B' @
6 F+ a, `& ~: q, [2 Y) R, D8 A1 T8 b另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

* A6 s' ], t+ F; G% j+ J8 D你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
时事版都没人看了，

1 p, ~7 |/ ?2 _这是个失策，
呵呵~~