网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表
; _7 D( [1 H7 I0 B
11pm就不错了。
, V) U$ {' f# M
0 L0 X: `) m5 F# d新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？

0 P6 b0 n/ O6 n: c6 P* C4 u如果没有异议，明天早晨上任。

4 }' M! i6 Z! W  B2 k2 |支持新执法班子赶快上任。
第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表
0 _9 ?# O4 n. F: |
8 f$ o* T7 e% h4 S, |
+ Z5 H! t5 v# \2 M! g# H7 [

一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

  C) n5 r4 ^! H! G3 L6 X小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表
& @( N7 s2 q& R2 c, Z' N

- w5 ?3 C9 j/ k有两个问题：
0 u9 g- d/ {2 y! D0 S1 u1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
2、这个规定是过渡性质的还是正式的？

- t+ ~- _- {9 {  R# i1 g+ X7 k个人建议：
1、不称执法版主，改称制法版主
. ], T; |; M, @. ^1 o. R0 _1 w# E; s2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
" M% L% C# q" H3 p* s6 x, a ...

按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
0 V; w: M- q$ ?  V& b7 H这样各版斑竹基本就被架空了。

7 ?/ `3 A' N: w- d9 H/ j各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表
* @# a1 n+ Z; Q1 ^2 {
各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

3 x1 \2 j' K% j0 y
按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
- L& Q" m7 U6 _3 A2 }黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
& ]% o" h! q& z% D2 y# B; X但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，
, j" U1 {+ D* ^% ^4 A5 \
呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表
5 H) g8 F0 A) G+ J

' g" M2 |0 y5 \
4 u8 r, j1 r+ w, c按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
4 l1 @9 J* p& @  G0 W  |8 H% P) H黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
; V# y/ t) @2 ]1 w9 r2 y5 E也 ...

那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。