原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 0 w! e. B; t. Z0 C7 l- k+ } j# ]% z/ O3 X0 R/ i11pm就不错了。0 v4 i+ h! L% i( _" j: H' X2 D : s4 l2 F, V+ e* c( Q3 H 新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的? 9 d3 t! }" r9 N$ n. }7 i! E* [/ a6 S$ F8 x 如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 # y7 v: K$ H2 L9 t9 [5 ` % a2 x3 M8 @2 h H! `4 r, M6 T* ^+ N q+ D9 u 2 a3 Z' z7 f q: e, G. S$ B/ V0 U. f+ x% ] 一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 0 B Y0 {& ~- [' T% W, o: h3 B) w" e7 s% P& c# D: M / m# p8 z8 e9 r6 T: S( W1 [3 O6 d有两个问题:: @. U- R. ^) L5 C 1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里? 4 J$ q( M* S0 b9 g9 m2、这个规定是过渡性质的还是正式的? ) X, p/ ]# b0 H! R% q! b0 ~9 o3 e; |% `( u- r! \ 个人建议: & @! d1 g0 m1 F! E, L8 @$ C1、不称执法版主,改称制法版主8 {5 ~" W) {: I- I$ P7 a. X 2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法 * |6 }' E! g! @# ` ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 1 A! I. g, n* S; ]$ s8 f这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 / K3 L$ @ U* R7 v- O0 U- m" L * R5 t6 |! I/ z" ^各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 8 P* `$ R8 d! e( J) ^1 V % v) e& c+ g. U h$ ~3 b7 m: Y1 t' l+ y; ?* a 1 {2 D/ t' I, c H) B4 ?$ F. W! l8 m. P按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了,8 h+ e* ?$ z, J8 c 黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说, 3 G0 Z$ l/ l. M但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~ " O% R! V6 F. N2 \4 G. @; ?% b也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-4 17:01 , Processed in 0.190731 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.