关于执法的讨论

竹子 · 发表于 2008-8-21 13:36

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:37

原帖由竹子于 2008-8-21 14:36 发表 ' u0 S4 j/ C: I4 b9 d" O
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:40

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子 · 发表于 2008-8-21 13:45

原帖由老杨于 2008-8-21 14:37 发表
, {2 n; h; q! A. O& e' A5 g
9 D- A) d, h9 v4 S; C4 f' b. C这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？

本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 13:48

原帖由老杨于 2008-8-21 14:37 发表 % |$ E& p/ L+ v1 j* _2 G) R/ S

' T/ @, R3 p( C7 Q8 {这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:50

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表 " D3 d7 r: d& S! X2 F
[$ n, Q" u% O

2 @8 r$ z, K! L8 W% B且慢，你说得容易引起疑义。
0 h# `+ u) Z" Z1 h" f! ]# t: W: a9 B! ^! Y/ f$ e* w- w) ^! S
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
+ l& `9 s6 c' q( }- H, |, h- U& H/ P$ m% b
过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

skype · 发表于 2008-8-21 13:51

原帖由老杨于 2008-8-21 14:40 发表 ! h* f. ~! a% M2 d/ x. `
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄 · 发表于 2008-8-21 13:52

原帖由老杨于 2008-8-21 14:40 发表
0 P! U4 t2 o% V8 H7 ]# Q对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 13:52

原帖由老杨于 2008-8-21 14:50 发表 ! o5 z( y3 |7 e# U2 j
+ O' K+ H% j0 h
嗯，不全面。- c% Q3 W8 b9 B8 F; W7 ?

) `2 I$ d/ e2 J0 q不过你的处理基本没有争议。

对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:03

同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 14:06

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表 0 c) {7 ?$ I3 E, I* D8 g$ B
同意猪老板！. y" Z) v: B t' e1 _# k7 y2 C$ @9 p
. i. J& j- K; w9 E: l6 o4 A
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
5 F2 s7 T' [8 Q+ V6 Y* S" Z5 s; ~% ]2 I6 U

这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:08

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表 ' j2 R) q ?* }. y3 w" e9 \

, B: ~! C" Q6 |+ n7 |1 y3 n' F) \ ^4 {; J
这也是黑条兄让人佩服得地方～

见笑了。

顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:14

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
. k; B* k6 S6 O$ m1 \同意猪老板！8 C6 c9 q' ^2 d# f1 ^
6 t6 I9 S1 ]' n$ c! {: {" I+ k, a
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。2 F% a. u+ r- ?. T; }5 |
$ B' e. k% @* T+ A+ J' l/ Q
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
# S% c$ }( L ]( q. u' }- ^8 p4 S# m9 D8 I9 J
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:16

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
. |* J/ X T5 _! Y% V4 S+ s5 C u! v" N* K. F4 Q7 _ C1 R" B" a
明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。
( v: [2 A* }& G8 o如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:26

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表 , g j# a, Y- e2 B' ?& M! X
% y6 c' d% [' K$ I; U
3 d$ ?; F8 W% ]! |
那好办啊，所有版主都匿名就完了。
" O9 w4 q0 g. G( y% p( ?
; T4 E3 S' }3 I, ^5 Y谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水 · 发表于 2008-8-21 14:28

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表 1 {8 S" H5 J. t! K# c

: m7 b9 u" g8 }0 I; e5 u0 F明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。
/ j2 o; V+ u9 u) n7 X/ x- o6 W/ D如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:32

原帖由白水于 2008-8-21 15:28 发表
4 u& ]! o1 l q& g, S- z
6 s& |7 z) c1 D3 R 言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水 · 发表于 2008-8-21 14:39

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表 ) u6 I [, u3 L; K4 }+ _& d

7 _7 Z" z6 Z3 ?5 G) G+ A0 I会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原 · 发表于 2008-8-21 15:08

裙裾飘飘 · 发表于 2008-8-21 17:46

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表 8 ~. n' _; j. A" t' f# e
如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：
1 \3 b4 A( o" r; X" C0 W* W; v! o! m8 w( i8 ?% z
和他自己封，有什么区别呢？

高潮 · 发表于 2008-8-21 17:56

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY · 发表于 2008-8-21 20:30

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-22 10:22

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表 - d8 U3 `. w# ~8 q I
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

是。

亦非台 · 发表于 2008-8-22 10:50

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-22 12:23

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表 $ B0 ^4 @3 _; w! C) b
是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭，值班超版也一样。

黑蛋 · 发表于 2008-8-22 13:14

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册