关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
: _5 n; p. i, Y3 A
这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？
) k- x  E7 d- K5 j9 L
本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

% p2 I' }4 L) G$ V这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

. p; R" M# h% K, J
* S5 c4 R' `8 F# E9 Y5 }且慢，你说得容易引起疑义。
( i& `1 I, a& `) `+ ^
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

# o% {3 r+ V" k  s过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表


且慢，你说得容易引起疑义。
6 i4 O" ~& a: ?( E
' p2 h: T  N2 d如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
0 ?' G, O# S7 n
( R  E* P/ @/ }4 N7 Y/ S2 L过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

- m% o0 i; P' N& D/ Y- U嗯，不全面。

" q  [* h2 f5 }- i& V- |, F不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
; j0 _8 t$ ^' o7 _7 g/ n对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

( e) n/ ~8 \8 s* E! V  n呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
9 c$ E" ]- E+ M唉，就那几个人，还这么多派系。
( x4 j5 I* F) h2 o) x+ w0 T$ s: M反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

5 ?# R1 |, u% I% ]" }1 R说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
, `5 ^+ X/ A1 R1 m! E1 z4 P% {就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表
: N! J* Q. M5 k* {
嗯，不全面。
. S4 N8 o  X  o
不过你的处理基本没有争议。

, e0 r  t1 i% Y 对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！
$ ?8 [1 N6 p' P9 k  X- b8 M, S! s+ G
, M4 r2 F) T8 ~, i* K" [( h猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
# h$ ~$ V4 z7 @/ T2 D. P
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！
  j7 _2 H; x; T* j7 e
3 ^. y- d% p5 s( y5 p5 v猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表


这也是黑条兄让人佩服得地方～

见笑了。

顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
$ ]1 S/ s* O- @: c: i# |同意猪老板！
& m& z8 y  ]9 B) n
% a- n( \0 c, x猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
$ x- r" J: ?2 }
7 V: N* D6 Y1 e6 h/ J当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

8 _- A* X6 f- O/ a/ V明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
0 q& T' ], }8 q7 G. S2 Q1 x" ]
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
- D* X/ u1 C9 d# k; R如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

那好办啊，所有版主都匿名就完了。
2 ~: {- f& G3 ?9 Q2 G
谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
0 k. l9 [, e2 u  a0 i: d
' |* v# P. T7 ^4 P2 y
( p5 g8 k; N4 {1 ?" c+ g! l那好办啊，所有版主都匿名就完了。

0 Z- x% t- k6 ?4 Z谁也不知道谁，毫无顾忌。

: t3 d, t& D( c. ?$ p----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

) c. Z7 I1 Q( d明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表
# M4 K# i" u! K. ?
言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表
$ E) J- G  h' b$ a: B, P
会换尿片了？正式上岗了？

& P* }! Y# q5 }5 B1 m8 K是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
0 n1 Y2 G3 Y* o如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：

: ~+ j' \8 [# S: V( c和他自己封，有什么区别呢？

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
; V) b2 k# q$ G- X% r就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。