关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
# l/ F4 i8 ?2 B( `# b+ {1 f: x/ q
这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？

本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

0 j$ T# e) Z3 o% |为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

& s8 `$ X# {( h$ p( L4 e
8 V# U1 z. }' t$ o8 A0 A& _且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
- k0 Q: A% J7 d9 R
7 R6 w( J. \2 G" x# }; o+ I/ b过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表
* B5 w; a# i" y8 c6 a
7 S- l0 J! o) ~/ M$ p. e! m4 ^
且慢，你说得容易引起疑义。
4 g  Q! W& L1 H6 W9 S+ t
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
) a8 v: ?1 C, S3 p' Q$ E% y对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

呵呵，哈哈，嘻嘻。
8 p! e) W% y8 D& [; a派系渗透到了......！
7 |$ M  x/ U& x9 t+ a7 r7 Y唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
( T7 i( W: z3 ~& _) l: Y, C- Q/ @就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表
" B( @4 b% d  H; O/ s- O; t+ Z
嗯，不全面。

: Z3 X/ `- e) T5 P" y  y不过你的处理基本没有争议。

0 g2 z; r$ K% n1 i& r. U( M9 x# a' A
对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！
  A* K  s, z. t, h7 J
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

  e, s8 f- F. g7 k这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！
  d; o) x0 f( f* Z& |* r
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
/ r6 ~3 D( w9 W

! i0 n9 Y3 o, g& S/ `2 P; m
# e+ ^2 u: m% @" G# X9 Y这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
' o8 s1 |' T+ y$ U8 p5 R2 g( F" t

$ {, s' R& @6 B9 r& R这也是黑条兄让人佩服得地方～

5 i9 t) _8 d# v2 U+ d- j! U
见笑了。
; |# L- t- w5 |  z+ b4 n! b
' d, s+ y9 K0 Z3 b8 l) u8 r顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！

- U8 P0 s( a) e+ |. S猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
: X* ~) h! P' y, N+ h' e7 V
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
: |, z8 Z# d4 p) T/ P" R; N如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
6 b* S/ s/ G2 f
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
% I( O) h+ }' C如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

$ m6 R/ g5 g2 T0 [' K& A  t
2 \2 ]' L+ P- n$ K$ t# Q' K) }那好办啊，所有版主都匿名就完了。
+ w, |' r4 f5 M# }6 X0 N5 T5 Q
谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
1 p; T/ C) J: u7 {9 G9 o/ i# ?' U/ _3 h

9 V1 x) I! X2 a那好办啊，所有版主都匿名就完了。

- W+ P# h6 A0 f& A' N# J3 X" ^谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
; h1 t4 i  |9 p% ^; m
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

6 r: f0 p# w8 l( U) p 言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表
) w& s6 S4 b; b2 e- `, O! r
言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表
; R& ?. y- H$ B6 c4 D' G9 X
* O% \& s' `" D会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
7 ^  J3 c, z, H9 H) w6 L如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：
/ H. k) j! c. s! ^6 n' ^
) X, E3 g* I# I' D6 [8 c和他自己封，有什么区别呢？

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~
, ~" r0 l2 e. J; A

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
5 U+ B  w7 q, ?4 ?* ~是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

+ X; u* p) r6 E+ @是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。