关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
5 n7 L1 ~+ ^& q9 Q0 O) `2 i同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

; C$ P! e7 M- O3 M0 P- ]这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
5 [& T4 g; r9 z/ S/ g# t0 m4 q) D
这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

& b$ B% z2 V- u  @说的太对了！为什么引起争议呢？

本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。
2 A3 d# a$ j5 k, }9 `- k
" f; G! }2 u9 C4 K) u为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

6 ~2 h6 r5 C" `2 J  a
且慢，你说得容易引起疑义。

) c0 U% M5 J9 g, \/ w如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
3 Z7 D1 }  m+ F* @4 R# k
过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表

9 M. q: i8 @2 m
' j9 C% ~7 w( D- P且慢，你说得容易引起疑义。
. N3 s2 P4 r9 [7 J7 t
6 H2 \( T6 v5 ]) k* ], p" b如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

6 {) U5 h9 a$ O! W8 c. v嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

4 C& a! z) y7 r$ J6 b
呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
7 X0 m  X1 q  e+ K- f# L/ z5 O对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表
0 s  ?; }3 m( G9 F  v* q; u
嗯，不全面。
+ l0 q$ H6 o: d6 ~* A1 E
不过你的处理基本没有争议。

1 c! i! B. Y: I* b 对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！
+ ~# ]6 t( t( i0 w: i
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
+ k* ?7 x( X9 z# d, |( {
, g- d% `% Y  @" O% i: K2 \/ r当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
: {' n" o& B& q. ]( x同意猪老板！
2 U9 h: n9 D# \8 F7 ^, u& _
  z; w& G: j. j  h2 E) w* P猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
3 R4 V( Z% S+ }- W: A
4 w2 D1 W% K  A* z5 A9 f

9 x- U- v3 F( a+ r5 U; a  s0 t( A
这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
$ R, n( [, F( ?2 q% Z) \8 C% [" j

0 S' w' Y, G3 h4 k这也是黑条兄让人佩服得地方～

9 k# T$ v4 X& y' G' e) D
* ^1 G6 B$ L7 A, ]见笑了。

顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
5 y4 x0 N  _4 R- }! |同意猪老板！
$ i7 B7 I* Z& C8 M6 g
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
4 W4 A5 e* U/ Z6 E4 C8 X
1 T* ~# K) y- |+ q- d' H2 ~5 ?6 B" A当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

" _$ [4 i0 G5 [; w明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

1 m% Z4 X2 b7 G! n0 A  A
% u5 B$ z- {. o那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
8 h8 b3 |* ]7 v$ c6 f) l, f- ]1 D, D

+ G1 X( n5 V9 l& c那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
( a6 v$ c. {6 }5 K让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

) W! h4 H7 P' o- i 言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表

/ G- M6 Y4 h+ q' _& L; } 言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表

6 V- n/ d) G! S4 q+ A7 |会换尿片了？正式上岗了？

5 S) V; w. E4 V/ U0 R8 s是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：

/ K) [. T3 M( i4 S6 V和他自己封，有什么区别呢？

* W& h; o/ ?3 H/ q

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

; v5 V. K7 G3 q2 `是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
, Y3 Y0 x  G' g& m是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。