 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41( Q4 {. j( {3 N& S. E! Y& l
/ B* x l' T, g& W4 M9 _" t. M: ]( Y* ]1 D; s1 C8 T
( @+ K: ?4 W7 |, |, l
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
+ v) d$ L$ Z* g; u' y4 z
. J# ~; n! f f; }; J* k" U# Q6 |1 {- g
; Y5 U4 J6 W x2 `, w8 i3 u* ~
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 5 H4 E% N6 |( c- O- z
" M0 n- B4 f& `
, \8 }" C' ^" L9 h
! S/ @$ u# G8 a% y 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 : }$ q5 b) O7 g0 P
{1 x, U H! f$ J# p7 _/ r5 Y) b
% b* Q7 \) }/ r8 O6 Z3 c
- T+ R1 R. _ B- A- ^
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” ( A( M @% i/ C: c
, m% r3 ^& d# p# @1 Z: t( R
: A i1 c# `+ O+ Z6 B& c5 R \1 w
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 ' _" Q% K. X' y4 C
- ?4 v" @6 C9 W+ p0 b6 r
- }% X7 c/ ?' s' n$ G8 Q- j* I/ s0 C Y* X9 v; m- I) W
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
0 V. p' S( J! r; y4 l: x2 A Z# }0 p* [! t$ F* `2 L' E
: F# T3 y* x8 ^1 p, b
) V# ]* m0 k: O& s8 n( }: y4 I6 q
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 " Y" V2 E& H& y. E2 z+ I
" |, Q; q& R$ u* m0 q7 z/ I
9 j! l5 r3 r# y1 g) n2 |$ X q# r8 n+ D. Y
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
$ G c( X: e7 E; S( V, x; x. q
+ T: { F: O; \( h: _
1 S8 E+ Z6 S% f. r7 L( x7 j+ I# U2 q+ e( f& |0 B" v0 X
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 & N6 g: T) \3 n& U5 y) u
* A' E# A/ u$ a8 L8 q; l S* }
. N" I2 C! q' g8 ]
& p0 f" ~. x: X9 g' f 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|