# |* u6 L! f0 _$ h" U* y7 @$ o6 L- F. l0 I/ @+ }
我再重申,你怎么说我都可以,骂都可以,我不在意,相信你也不会。4 V8 ~1 v- L: P# r" \2 F
; `; n; L# O. I# P" ]4 B
但是,不能在没有证据前提下,尤其当事人还没有露面表达意见时候,靠臆测来评述某个人。 ; P( p& G0 K1 \$ ^$ M. s% u $ G$ L% ?1 |4 k: d8 t! I这样的后果是,举个例子,就拿飘飘来说。, j- l( t( X2 a3 X' b
' @2 o; q5 }5 a5 \6 k ]& R R如果真是飘飘封的,人家作为超版有权利做,你这样还算人身攻击,至少在我看来;+ {; T% r+ q1 c. D- s( j( _
2 f, G5 D! ~0 B+ d
如果不是飘飘,你怎么下台,脸往哪儿搁?8 d& M. S1 R# P7 q I
/ L; c' _. P' W1 X% u% T2 r. m
明白了么?
3 h5 {) c1 Y! e' a% h2 n, X, z拜托,我没有说Frank这样猜测飘飘做得对,他肯定不应该这样猜测任何超版! * Z: q, ?. N$ H: F$ V9 ]* y) N; t- f
我说的是他只是说人狭隘,不构成人身攻击,明白了?* K' m3 G% N& x4 q/ e, N; n
這個叫什么三思的女人看來能量挺大的啊,不僅僅是自己彪悍啊!, y$ Q, S l. y, J
2 t! o& K* u( [* C' [5 ^3 h
三思現象很中國,動不動把封殺別人ID做為法寶也很中國啊!!具有諷刺意味的是,正是這些把中國的劣根性繼承得無一遺漏的人對中國的謾罵就越厲害! + l. J* M: w5 R' `! `# A( F3 ~- p* d2 Q8 d) j' S
一個ID有什么大不了的,有人把這作為特權來壓制使自己覺得不舒服的人,不由得讓人覺得這種人物的可愛和可笑,可愛是由于愚蠢的天真,以為封殺一個ID別人就不說你不愛聽的話了?封了別人的ID,自己解恨了是吧?還很有點小聰明,以為用了一個別人不知道是誰的ID來封殺別人,別人就不知道你是誰了是嗎?意淫啊,這個詞發明的好,用起來很說明問題!0 }; M. T( D- \* K( {/ u/ b1 b
$ H# e# _" r$ G K* V O8 r
還有那些知道得更多的人,卷入了個人的關系的厲害中,覺得很中國吧?