这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
: {) I$ C* k+ A. k
把政治版的条友引来了，有点意思。
# }3 d. w" P0 d, r! q
  Q0 `2 N. Z3 p0 ~; U7 l) b0 u) R挺身而出护主子，精神可嘉。
3 n: l8 G, d, @* t& Z0 o
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

, ]+ ?' y$ f$ \' W  n5 k原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
4 J8 C8 R/ e) X' d请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

. v* ]0 P- Y- C3 T8 M# j  z% i6 M
; s( P3 h) B" M2 o) v& @* }报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
" t/ Y  v! j) f2 m% T2 w
6 J9 T! k6 j& y* r' i
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

4 _+ U; P) L- r7 {( S7 j# c
其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。