这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
4 G! ^9 B$ R$ E$ J+ n. @; l0 m- y

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
8 F9 l+ ~# j/ \
0 h. d0 O; z- N9 M+ ?3 s: }把政治版的条友引来了，有点意思。
0 }4 o# N0 ]) a9 U8 o( [
* @+ k5 C0 n* Y' T' |" Q挺身而出护主子，精神可嘉。

' i7 ]3 b9 d% K7 ~  m- B6 K& [0 O但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
' ?: q( V) D# |6 ]/ C% R) Q1 l
: g7 p: z4 u% n2 l( F/ t5 E: Q兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

2 o, ?  o; Z1 o( {6 y原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
) {( x, g& [' o  x" U
9 r/ y7 Y' L! P0 {) c( D[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

2 m) x8 g8 g% w' e* [+ h" n7 P
, E$ E; }# Z+ ^# h报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
3 W' }6 R/ i% F: E- y( f

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

, [1 R4 B8 _# _
其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

8 q5 O5 _. \4 K不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。