1亿美元， 3个小时，空前绝后的奢华！

浪里黑条

原帖由 执迷不悔 于 2008-8-11 09:23 发表
" C- q' t' P  R* S5 @
you approve the budget together

是啊，既然这么难的数字都搞清楚了，剩下的就好办了。

5 |& s9 r6 {" B去酷暑那儿取支票吧。

woodsflower

原帖由 kingsnake 于 2008-8-11 09:34 发表

* _2 ?2 N6 l7 c6 m) U; F+ H
% E( D( Q" x: J2 Q" l跟連一點幽默都沒有的人説話真費氣。
好吧。就派解放軍到外地駐軍，你就做步兵吧。
但可別跑到美軍陣地啊，因為他們認不出你是他們的..,呵呵 friendly fire 是沒有眼睛的啊。

没看出你有什么幽默感了!你的那些东西只能显出你的弱智而已!

woodsflower

原帖由 kingsnake 于 2008-8-11 09:34 发表
/ ^0 W  r: L' n. K- f1 z

跟連一點幽默都沒有的人説話真費氣。
好吧。就派解放軍到外地駐軍，你就做步兵吧。
但可別跑到美軍陣地啊，因為他們認不出你是他們的..,呵呵 friendly fire 是沒有眼睛的啊。

1 M" P& [. a3 n你不会把一张纸当做一加刀吧?

kingsnake

原帖由 woodsflower 于 2008-8-11 09:44 发表
& t) a  d1 o% n1 a你不会把一张纸当做一加刀吧?

6 ?9 N+ w; {" o0 F; [; w3 e
一加刀是什麽？？

woodsflower

原帖由 kingsnake 于 2008-8-11 09:52 发表

  Z: y- B- E2 c- y+ }$ H
一加刀是什麽？？

呆一边琢磨去!切

kingsnake

原帖由 woodsflower 于 2008-8-11 09:55 发表
呆一边琢磨去!切

/ _3 \3 O( p! a* w9 @
哈哈哈。
' d0 o3 A2 N3 ^3 L* j7 y. x+ H那要看看紙張上是誰的簽名。

  q/ }3 L5 d3 K! {8 C* ^. c[ 本帖最后由 kingsnake 于 2008-8-11 09:59 编辑 ]

bluesnow

原帖由 三言两语 于 2008-8-8 17:29 发表
还没看到开幕式，但早有心里准备——钱一定没少花。近些年来，中国各地的奢华之风正盛，这奥运更是免不了。
在收音机里听到开幕式花了1亿美元！主持人在说：温哥华的冬运会不要象中国一样花钱。
9 y4 {4 ^# c4 G8 P. @
  w" P! ]  m0 X7 ?. `5 x  `6 S' `: B在网上找了一下历 ...

+ H" d$ \9 G+ P( d7 ?* e41 Billion?? 41000000000????
haha,,,how about learning the meaning of BILLION first?

SW12345

量中华之物力, 结与国之欢心.
: j8 Y+ F/ }# V6 j% A7 RGood point.100% agree with you.............

精打细算

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-11 09:01 发表

2 M/ ^3 p3 h; z6 O/ n
跟精打老板唱点反调。

% \# O; U/ Q) W: ]. C1 j/ e政治角度那段不敢苟同。区区一个运动会，根本无法达到你说的那些效果。
7 I3 O; c5 v2 W7 Y; H
" I3 ~& n; C  ~. W3 J8 u6 Y国外的政客，讲的是利益。

利益在前，什么都可以。

6 A  |- c6 ^' x; a& s

反啦反啦， 来人，给我抓起来！狠狠地瘙 10天-20天， 直至以后也笑不出为止！

笨笨佛

这个做法很东方很中国(zt)
3 [# c5 E/ E  u9 |
开幕式太Dear的铺张奢华了，一个多小时的文艺表演每一秒我都仿佛看见大把的金钱
从鸟巢的天空飘洒，航拍奥运村和北京夜景以及焰火表演更是赤裸裸的实力炫耀，
5 s+ \1 g* S- G7 e3 `张艺谋这次一是毫不保留的堆砌中国元素，二是疯狂的使用群众演员进行高难度的
团体表演──再加上令人窒息的钱味，虽然没一点侵略性的桥段，但足以让许多在
电视机前强迫性观看奥运开幕式的西人感到心理压力和隐约的不爽。正如西人用的
一个词“stunning”。团体操我们看的爽，很多西人恐怕要害怕了。我的预测，奥运
- `/ c& ^. s9 J/ [4 J3 R4 I后老欧洲的反华情绪会进一步高涨，尤其如果我们的金牌数进入top3.

为什么？这一程度的庆典，已经不是中等国力的发达国家所能够承担的了，小英小
法稍一寻思就会明白自己确实已经跟中国不在同一层面，什么叫做大国，什么叫做
超级大国，界限就这么温柔而又刺眼的摆在了他们的面前。无怪乎BBC网站上充斥著
2012伦敦没戏的悲叹──讲前卫创意讲文化融合他们绝对比张艺谋牛（那个超□的
/ B, N8 \) E7 W! Wlogo且另说），可北京已经把开幕式的标杆提到了他们无力（一部分是不愿意）承
# @3 `: }; F% w8 ~0 e) k担的程度，即使概念再好又如何呢？中国就是钱多，人多，Mass Effect 堆死你，
: e# g( `7 Y- c. M! C! L: m已经是重剑无锋的境界了。
阿弥陀佛！

guyong150

原帖由 三言两语 于 2008-8-10 11:52 发表
说到底，还是怕别人瞧不起，所以打肿脸冲胖子，凡事都要个世界之最，要建最高的大楼，要办最好的奥运，开最好的开幕式。。。。。。其实骨子里的是“自悲”。

; s1 q5 n7 Y. b* t! m( vffffffffffffffff

瓦窑

原帖由 三言两语 于 2008-8-10 20:16 发表
& w& T1 l' f% H( A2 Q; s$ T3 l* |
8 T' B; @* \5 y1 ^6 ?' M' R
有话就不能好好说？？
一听到不同意见就露原形了。

& L% V4 [6 K+ I3 C$ O! F8 o
有话好好说。

irish

1亿美元3小时，足够震憾全世界，我认为值。
就算不投入这么多，剩下的钱谁能保证就去建希望小学？
, ^' }1 c& Q) q, @8 k6 u与其让那些败家子贪污挥霍，不如用在开幕式上。

yj151

原帖由 水晶思维 于 2008-8-8 18:53 发表
$ ?  Y- Z; G) C3 k41billion是41个吧？？？？？

410亿

yj151

原帖由 笨笨佛 于 2008-8-11 12:54 发表
1 `: F& U1 N5 S+ U5 E& w" j这个做法很东方很中国(zt)
8 H5 J! X% w( F1 W0 v0 }9 {
# \/ F6 Z5 }, D( L9 H开幕式太Dear的铺张奢华了，一个多小时的文艺表演每一秒我都仿佛看见大把的金钱
从鸟巢的天空飘洒，航拍奥运村和北京夜景以及焰火表演更是赤裸裸的实力炫耀，
张艺谋这次一是毫不保留 ...

中国金牌不在TOP3， 你认为应在哪？

lollipop

鱼肉百姓，仅此而以

醉酒当歌

关键弄到个人腰包的是多少百分点，这是关键，就如同三峡等重大工程。败家子贪污挥霍肯定会有的，没有证据，根据国情。
8 C3 o1 R( F0 c6 y: L- I1 k
7 ]7 a' c9 g* ]& c/ L

原帖由 Irish 于 2008-8-11 16:31 发表
+ t# I' n6 k) {9 M3 |! A7 A

1亿美元3小时，足够震憾全世界，我认为值。
+ J+ t5 @: \$ q+ b% g就算不投入这么多，剩下的钱谁能保证就去建希望小学？
& c& q( Y5 ?# _6 P0 W7 F" v, n' H7 o* _5 q与其让那些败家子贪污挥霍，不如用在开幕式上。

astrolabe

41 Billion!

* S: A( o2 P4 o# c  ^3 oYeah...it is a huge number!

But, 1. this number is for the entire olympic games, not for openning only
     2. this number is from the estimate of wester media. China never officially annouce this number, until today. Some chinese instituion estimated as 25 billion
+ p1 W/ [  D6 k4 \+ ?     3. this number includes the investment of the infrastructure: new Captical airport terminal, Subway No. 10, Subway Olympic extension, Subway No. 13, all new stadium construction and all old stadium renovation. For the infrastructure, they are in Beijing City's Long rang plan, no matter we have Olympic or not. It's just the timing. FOR SURE, LONDON AND OTHER WESTERN CITIES DO NOT NEED TO SPEND THIS MONEY DUE TO THEIR MATURE INFRASTRUCTURE SYSTEM.
$ b4 @! c8 [0 D+ k    4. all stadium are constructed for long term usage...people in Beijing will benefit from them, especially whose university students. If you have experience of the difficulty to find a place to play badminton in this big city before 2005, you will realize how the community will benefit from these stadium.
- ^! o& S9 Z3 `/ m! h    5. Yes, we have a lot of poor people...but with Chinese situation here, their life has to be improved gradually...this is a very complex question. Just example, we have a huge number of foreign currency reserve, is it a good decision if we spend all these money on poor people? Not really...Goverment has to find a way to improve the entire country while improve poor people's life.
    6...social and economical impact of Olympic...huge and long term basis...Read those articles of western media and think about their negative comments, and think about how Beijing attract both positive and negative attention. It's really a good chance for western to learn all of China, whether good or bad, and improve communication...they hate China, they do not want China to be strong but they have to learn China...then how about us? How can we persuade them to learn china with a regular attitude, accept both positive and negative?
    7. After all these processes of Olympics, I start realize how difficult for Beijing to gain the host of this Olympics, with all these opposite opinion widely spreaded in the world.
9 B# b6 I9 M7 ^5 `' s
China is a country western do not like but they have to deal with. We really need support our motherland when it sufferred in this difficult time...

轩辕无天

我从小家里就穷，妈妈一直告诉我：别人知道了你的穷，只会笑话你，没有人真心同情你，该花的钱要花，能做到什么程度就做到什么程度，反正我们也没借债度日不是？
( X6 J  s" m+ @  k' H; O
也许有人笑我虚荣，但我就是喜欢这份买得起单的奢华，就算是中国最穷的穷人，也不会愿意别人笑我们寒酸。那些口口声声谴责的人，你真的穷过么？


: h9 i- X* l' @  c4 s是面子，也是尊严，这就是中国

[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-8-15 13:03 编辑 ]

flasheagle

410$并不都是用在开幕式上，是指总的花费，包括基础建设和环境治理（应该占了相当大的比例），这部分花费是长期的效益，不能说是浪费。

亦非台

原帖由 lollipop 于 2008-8-12 02:08 发表
鱼肉百姓，仅此而以

2 U* b8 [5 q% s$ j- ^( p9 C! m) {胡耀邦生前曾说:无论如何我们不能鱼肉百姓啊。
现在看呢？？？

My2cents

原帖由 三言两语 于 2008-8-10 11:52 发表
+ r5 ]( K% A, w- [7 E说到底，还是怕别人瞧不起，所以打肿脸冲胖子，凡事都要个世界之最，要建最高的大楼，要办最好的奥运，开最好的开幕式。。。。。。其实骨子里的是“自悲”。

# U5 f- F' A' @  o) E是“自卑”，不是“自悲”。花这么多的钱，就为了一个BIG PARTY，太奢侈了。

Fenjin

原帖由 三言两语 于 2008-8-8 17:29 发表
还没看到开幕式，但早有心里准备——钱一定没少花。近些年来，中国各地的奢华之风正盛，这奥运更是免不了。
在收音机里听到开幕式花了1亿美元！主持人在说：温哥华的冬运会不要象中国一样花钱。

在网上找了一下历 ...

讲这些有什么用？？？

开心每日

原帖由 三言两语 于 2008-8-9 21:39 发表
( m8 w, B' k5 t& k报道说，中国将原本是小规模的开幕式，转换为无与伦比的大型精彩表演与体坛盛事，中国媒体报道北京政府斥资五千万英镑准备开幕式，但这应该是低估的数字，可以预见的是，四年后在伦敦举行的奥运会，市民绝不会想为开 ...

哈哈！如果按照你的说法，最好中国不要申请什么狗屁奥运会！那样通过电视同样可以看到其他国家举办的开幕式啊，何必多此一举呢？

kinghmily

为国争光 吸引投资 发展经济 支援贫困地区。

红色阳光

奥运会自19984年洛杉矶奥运会起，开始步入商业运作时代，也是自此奥运会进入盈利的时代。
- u1 S! K: v  g+ b$ p; h; p不必为了花多少钱大惊小怪，近年来，中国的商业精英早就吃透了奥运商业精华。
大的投入主要在基础建设上，解决了许多人的就业问题，这是不争的事实；奥运转播费以及广告赞助费是主要的收入来源，取之于民，用之于民；奥运会的举办，能潜在提升一个城市或一个区域十年的经济；奥运的举办，提高了中国在世界的影响力，由此创造的隐含收入是不可估量的。
中国已经成功举办了世界上最精彩的奥运会，相信其影响力将会持续十年。

Rapala

【一针见血】某些自卑国人的语录总结

[转贴]

中国不申请开奥运会，他们说你看人家欧美，经常申请开奥运会，中国连申请都不敢，人家多强，中国只能一边看。
中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。
; ^: y  S0 f3 J: z. R% _+ t% m申请上了，他们说你看中国政府，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。
0 _. o$ J/ Z) z) _1 p) J: z　　　　
　　　　
! M2 O, k8 q# |; g开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低；
4 z; I6 T- M8 ]7 W" d开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财；　　　　　
　　　　
奥运办简约一点吧，他们说你看中国政府，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。
奥运办豪华一点吧，他们说你看中国政府，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。
* Q, I4 m6 }' j. F" ^6 |) P; {　　　　
外国开幕式我们看不懂，他们说这是人家的文化。
外国开幕式我们看懂了，他们说人家的文化太伟大了。
中国开幕式老外看不懂，他们说这是我们没文化。
中国开幕式老外看懂了，他们说这是开幕式太肤浅了。
　　　　
9 g  l7 h+ N9 W  k奥运刚开始，他们说中国肯定拿不了几枚金牌，中国运动员实力这么差，能跟人家欧美比吗？
中国金牌，奖牌拿少了，他们说中国实力就是差，是体育弱国。看看人家欧美，人种优良，拿多少金牌啊。
中国金牌，奖牌拿多了，他们说你是体育畸形，是举国体制，拿了金牌就证明国力强了吗；
3 }; `8 Q# F  b; I- {　　　
外国选手利用了规则，他们说人家非常聪明。
! @& R  z1 g( i5 T) q外国选手没利用规则，他们说人家很有实力。
% p9 c! P, X) e% w+ a, A# w' H中国选手利用了规则，他们说中国投机取巧。
* N+ b" n8 s6 [) t中国选手没利用规则，他们说中国非常愚蠢。
　　　　
1 Q2 [& K7 m' q2 h1 R一个项目外国多拿了几块吧，他们说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
一个项目中国多拿了几块吧，他们说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
　　　　
( I1 F/ u4 G+ y7 ^* |2 a外国如果国家不管体育，他们说外国先进，国家不管体育。
7 O2 Q; V- V, d9 k* ^3 l中国如果国家不管体育，他们说中国落后，国家不管体育。
　　　
  q- y" r, W6 K外国运动员自己掏钱训练，他们说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
: K6 {+ H5 S3 ?' Z- {$ O中国运动员自己掏钱训练，他们说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
5 d( r( A6 v3 v/ P( i. @　　　　
) ~  `4 g4 J2 h. G& A& d5 p外国只拿了一块金牌，他们说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
' ^4 w6 Z) S% Y; P3 z中国若只拿一块金牌，他们说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
+ I4 p3 B+ F9 E  q8 T2 i# C　　　　
/ d5 k$ W1 E6 M% F5 F5 h& A外国选手低级失误，他们说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
中国选手低级失误，他们说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
3 a( a1 J0 I' n( ?　　　　
* z* k# B7 Z) b% M& w5 P4 c! Q. `外国选手得牌了，流泪，他们说这是真正的奥林匹克精神。
+ V" e7 W0 G7 M0 f中国选手得牌了，流泪，他们说这是金牌至上造成的表现。
# b6 G- G% C+ B" s8 ^% _' m+ ^　　　　
外国选手是大学生，他们说人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
2 ~/ r7 v& x  q4 Y9 X* O中国选手是大学生，他们说中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
　　　　
9 Y5 L2 W( a# c4 n1 @5 L' Y' ?外国选手拍个广告，他们说这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
$ w. b3 @/ s6 N& S8 O% Z中国选手拍个广告，他们说这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？
　　　　
中国拿的金牌少了，他们说实力不济；
, W' U, j4 Y# s% O" @1 N中国拿的金牌多了，他们说拿金牌有什么用，还不如把钱资助弱势群体。而且为什么不按奖牌榜排名，这才是国家体育水平表现；
5 u2 `% }' ^# h1 }. i& k5 w  |中国按奖牌榜排名了，他们说为什么不按人均奖牌榜排名，这才体现全民体育；
中国按人均奖牌榜排名了，他们说你是举国体制，怎么好意思和人家业余选手同场竞争?
　　　　　　　
0 ?- d; q  }7 c- i% }" q: n最后中国金牌拿第一了，他们说第一有个毛用，又不能给我分房子、涨工资。

kilosea

看过一个报道，共花450亿美圆，是全国每年医疗预算的3倍。半信半疑，反正也不关我的事。