奥运联想（2） Shut up, CBC

5i5j

说句实话CBC这个名字，对于我一直都很陌生。第一次真正有了认识还靠得是DLLL。从此以后，CBC这个名字便和”跳梁小丑”联系起来了。
8 q6 w1 W4 c' G  M
天真的我原以为是他们不学无术，可是随着时间的推移，却发现是别有用心。听到那些对于西藏的反面报道，一股中华民族心驱使着自己走上大街示威。当时认为作为一个普通加拿大人不了解中国的历史尚且有情可原，可是作为政府媒体会被笑掉大牙。那些记者们应该好好学习中国历史。

可是随着奥运会的开幕，却发现他们并非没有历史知识，而是Dear me别有用心。这不仅仅是体现在对于中国内政的可笑指责，还体现在报道这次奥运会开幕式上。这帮孙子记者不是去拍照奥运会，而是钻入街头小巷去寻找那些阴暗面，采访那些有怨言的动迁户，挖掘并大篇幅报道所谓的冤假错案。先不去讨论所说的是不是事实，我们交税养活这帮人是去报道奥运会的，而不是去讨论北京的天气，评论那些临建棚里无家可归者的。打个比方，拍摄婚礼场面的时候，如果拍的是新居楼下的垃圾箱，厨房后厨飞翔的苍蝇，采访那些以前新娘的前男友或者是追求者，录下他们对新娘的评论甚至是对以前美好时光的回忆，估计这位摄影师最后会被打个半残！为什么？小孩子都知道！可是这就是在玩儿的把戏，这就是所谓的新闻公正下掩藏的偏见。那些记者们，如果你们的孩子结婚我送你这么一位摄影师，你们还会感谢所谓的“真实报道”么？不过不用担心，如果你是那种记者，估计你会绝后的。

CBC真的是代表民众说话么？非也！我先后走过十二个省的九个，所到之处人们都很喜欢中国，向往能到中国旅游。他们理解中国人口众多和环境问题，相信中国能够解决这一切问题。对于那些歪功邪论，都是不懈一顾。很多到过中国的人都相信中国是未来，美国只是为了他们的利益而攻击中国。不否认中国还有这样或者那样的问题存在，可是哪个国家没有自己的问题呢？

9 O+ K: r/ Q* c. k; FCBC究竟是代表谁呢？自从哈伯宣布不参加奥运开幕式的那一刻起，立即转变了口气，极尽辱华之能事。先是人权问题，哈伯表现出弱智商的一面：国会山前站了些XX功的闲散人员，弱智地认为这就是中国人民的心声；不法分子西藏闹事并在国会山门口聚集，弱智地认为这就是历史赋予他的使命；国会山前听到抵制奥运的别有用心的宣传，弱智地认为这就是世界人民的呼声。可笑呀，你能看到的也就是这么大的地方－国会山，你知道世界有多大？连你干爹布什都去了，干妈女王也没抵制，你以为自己有多大？其实，奥运现场开幕式有８０多个国家元首，排辈份其实也轮不到你。作为传声筒的CBC，你不是为政治服务么？请你闭嘴吧，别说什么政治和奥运不能挂钩，你自己在做什么？奥运会现场报道的背景被设计成Smoggy的主体育场，北京真的那么大的雾么（也许是某一天而已吧）？如果你"妈妈"家伦敦办奥运会，你敢么？

看到的ABC关于当年中美建交的记录片，那些今天谩骂毛主席的新中国政府的人，当时为能和中国建交兴奋得不得了，为什么？这帮SZ欠淡！！想起赵本山的一句话来，只有民族的才是世界的。一切反动派都是纸老虎，还是毛主席英明呀。
9 T% W0 K  m6 j" x. l* V4 v
中国呀，你快强大起来吧！只有强大的中国才会让这些垃圾闭嘴！！
# W8 `" u, G% m6 f5 x4 c: R5 z
[ 本帖最后由 5i5j 于 2008-8-8 14:58 编辑 ]

5i5j

沙发自己坐~~~
0 Y3 P7 G+ _- |; B+ g! w: A
谁把我充满感情的Dear me换成了DEAR ME???

花谢枫正红

天豕爱美丽

FrankSoccer

哎。但对他们，别要求太高。新闻多是为政治服务嘛。
( Q, q* h6 v' Y! }
当然我是在西藏游行被他们乱报道后就不看新闻了。什么CNN，BBC，等全免。但奥运前，看了CBC的几个报道还不错。
' W! `6 _5 J6 N; J* }  A一个是介绍中国的乒乓外交。。。
1 p) ^# A$ {+ l( ]0 P一个是前总理儿子在中国采访。。。

skype

wjllilywang

支持主楼！

花谢枫正红

原帖由 wjllilywang 于 2008-8-8 15:14 发表
支持主楼！

配楼也支持

AMERICAN

zidane

哈伯就是个棒锤，那么多领导都去了，不缺他一个，他去了还得花我们纳税人的钱，亏！

HT

翻成英语让鬼佬们看看。

中国狼

流年明媚

august99

原来我经常看CBC，现在不看了。真的好烦。他们专报道中国的负面消息。想台湾和大陆修好，中日关系变化，中国发生恐怖袭击等他们绝不报道，但北京的空气质量，什么异议人士的话甚至从一些小报上的消息，什么轮子功的指责，他们一定会报道。有时候连加拿大人都看不过去：比如一次它说台湾，什么只要台湾拒绝统一，大陆就要用武力云云，一个加拿大人说，中国的说法是只要台湾宣布独立，大陆就动武，两者区别很大，CBC不会对中国如此基本的政策都那么无知吧？这个加拿大人的反问是很有道理的。

另外在CBC上发评论是要先审核的，有一次就把大爷我的评论给屏蔽了，狗屁自由。在美国的媒体上也发生过。

) D$ a# ^* q8 H8 s0 B5 J2 s" }实际上这样的太多。说道西藏，就做“CHINA CONTROLED TIBET'就是中国控制下的西藏，这样来表白西藏不是中国的一部分。真的好讨厌
1 }7 ]6 `; q% d7 ?. U
我现在基本不看了。CBC.CA上有一帮中国人在和反华势力战斗。我有时会去帮帮他们。

5i5j

原帖由 HT 于 2008-8-8 16:06 发表
4 r, R' S: v/ I4 {4 C% w2 O翻成英语让鬼佬们看看。

那还得请老杨操刀，杨式英语，英语中的战斗机！

show98001

强烈支持!!!!!

烟雨江南

LZ

Fee

shark9831

支持楼主..   今天早晨看CBC窝了一肚子的火...    他们竟然敢在中国 -  一个东道主入场的时候插播广告...    还说了些很不和谐的话题.

有影无踪

billcai

cbc今天早晨的解说确实小家子气，从心理分析绝对是被开幕式雷到了，没想到这么好，犯酸水了

兔子和狼

原帖由 shark9831 于 2008-8-8 17:03 发表
支持楼主..   今天早晨看CBC窝了一肚子的火...    他们竟然敢在中国 -  一个东道主入场的时候插播广告...    还说了些很不和谐的话题.

CBC

人在加国

CBC ，反对任何人对中国攻击，支持北京奥运！

闲着发呆

写得这么好，联想（1）哪呢？

newall

老黄瓜

CBC跳梁小丑

风之谷

支持楼主,21楼说的很对.哈哈.对中国来说,他们就是象小孩子,还不成熟.

5i5j

原帖由 闲着发呆 于 2008-8-8 18:18 发表
& S( n, \# |  y8 G( `* \写得这么好，联想（1）哪呢？

5 a1 d; i" N- x$ _) k& l
5 Y" G, _: Q3 J* X0 |谢谢捧场，联想（1）在这里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D3

nnaa

搂主说的真棒，坚决支持！

yesyesyes

其实今天CBC表现还是稍微好些的
没有很多渲染，其他时间报道中国的消息几乎不能看啦，不是食品安全问题，就是污染。。。。