埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2483|回复: 6

正确评价孩子

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-5 18:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然家长们的愿望是“一切为了孩子好”,但是,对许多家长对孩子实施的家庭教育方法却是不正确的——美好的愿望如果没有正确的措施来实行,其结果必然造成家教失败。据统计:北京2/3以上的家庭教育是不得法的;全国有数千万家长承认自己“家教失败”(惊人的数字)!而在失败的原因中,教育不得法是主要原因。
) |. t2 H; l1 I# p6 a# \+ p   家长如何避免在教育方法上的失败?应该运用“家庭教育全面质量管理方法”中的“正确制定措施”的方法,解决“怎样实现美好愿望”的问题。 7 J9 [' Y+ Z. y, e/ h( B0 s* p. A
   为了使问题真正得到解决,我们仅仅做到了制定目标、分析原因是远远不够的,我们还必须制定出解决问题的措施——制定措施是“全质”中最重要环节。
' u& \! L/ O4 [" }   评价,直接影响到如何采取措施,是采取措施的基础。 1 g7 G  z2 N  m- s/ l% H6 C4 a( Y- I
   如今社会上有一种很普遍的现象——当一个孩子获得了“好学生”的良好评价之后,在“响鼓不用重槌”“好马不用快鞭”的观念指导下,他享受到的教育措施也就经常表现为“表扬、奖励、激励、宽松”等等积极的方式;反之,如果一个孩子被评价为“差生”,在“破鼓万人槌”的社会环境下,教师、家长甚至包括同学都可以经常对其进行谴责,他享受到的教育措施也就经常表现为“监督、约束、批评、训斥”等等消极的表现方式,直至“被放弃教育”——开除出学校、逐出家庭。   G( {' R! |2 w9 K  A  q6 a
   评价,在工业企业中是一种很容易的行为,它只要对所生产出的产品的现状做一个判断就行了——合格的进入市场,不合格的被淘汰。但是,在家庭教育中,对孩子的评价则是一项非常重大而且非常不容易做好的工作:它不仅要求家长对孩子以前的行为做出的评价要恰如其分,它更要求所做出的评价对孩子以后生活目标具有指引功效——家庭教育与工业生产最大的不同就在于:在任何时候都不允许家长对孩子采取“淘汰”的做法,只能是面对“孩子现有条件”这一现实,力争更好的结果——具体讲就是:不管你把孩子“说”成什么样,你照样还是应该对他进行教育——不可能更换,不可能重来。 - }- {# o9 J) y. a* M# Y
   评价就像一个标签,会引导孩子不自觉的按照它来行事,而孩子的自信心的树立首先来源于家长正确的评价(其次来源于自己不断取得的进步和经过努力可达到的目标)。 " F% b2 N% J  n7 S- s6 C% @% V$ H
   所以,家长在评价孩子时一定要注意以下几方面的问题: ) ?* _/ p- u: K/ U# A& b4 d0 K
   评价要正确: $ @* M8 B6 u3 W# a5 m
   有的家长总是爱对孩子进行“简单化”评价,具体表现为:面对孩子身上出现的问题,总是想给孩子戴上一个“某某症”的帽子,企图用这样的方法求得心理平衡——我的孩子因为有病,所以才落后;或者是迷信“智商”,迷信某些不负责任的宣传(卖药的广告),把孩子的不足统统归结到“智商低”一种原因——家长应该认识到:“症”是现象,家教失误才是本质,在现实中,孩子身上的很多不足都可以从家长的教育失误中找到答案。 " l, n9 \- D% {9 d% ^
   造成评价“简单化”的原因是因为家长不分析孩子产生不足的真正原因,只是“随大流”,只是在照搬别人的原因。 - D+ p0 A$ W% I! g' X. g
   评价要适度:
8 H! N) d. a' u7 ?   有的家长打着“希望孩子更有出息”的大旗,不管孩子的能力现状如何,总是爱用“超高标准”对孩子进行“不适度”的评价——家长要求孩子达到“更高”的标准,不是由于孩子有这种能力,而是由于家长单方面的意愿。一旦孩子达不到家长所规定的目标,家长不分析所制定的目标是否超出孩子能力,而是马上对孩子做出一个“低能”的评价——“垃圾是放错了地方的资源”。不适度的评价使得家长把孩子错误地放在了“超出孩子能力”地方,使孩子“永远面临失败”,于是,资源也就变成了废物,“好孩子”也就变成了“笨孩子、坏孩子”——“傻孩子”马玥的成长过程就深刻反映出这样做的教训。
+ @& D) l0 A. M. @7 c9 `+ E* D7 J   造成评价“不适度”的原因是因为家长只是按照自己的意愿为孩子制定标准,不适度的标准必然造成不适度的评价——用汽车的速度来衡量自行车,必然得出“车速太慢”的结论。
7 p7 G8 f! D; [' L   评价不是“攀比”:
( e3 x2 E1 ]  L! ^6 `6 U5 \   美国幽默:爸爸说:“孩子,你要好好学习,华盛顿在你这个年纪是可是全班最好的学生了”。儿子回答:“是的,可他在您这个年纪已经是美国总统了”
% B6 l& u) O: P$ G/ V1 i9 k1 I   “攀比”是用来制造标准化产品的方式,是用一个“标准件”来检查其它的产品是否达到了同一个标准,符合标准的入选,不符合标准的则被淘汰。孩子之间存在着个性及条件的差异,教育孩子不是为了“淘汰”孩子,因此家长不能采用攀比的方式对孩子进行评价。 : G# H5 v9 x4 J' R
   一些家长热衷于用别人的成就在自己的孩子面前“树立榜样”,幻想用所谓“榜样教育”对自己的孩子进行“激励”,一旦孩子达不到“榜样”的标准,家长就会对自己的孩子做出“太笨、不用功”的错误评价——家长没有意识到,用攀比的形式教育孩子,最容易打击孩子的自信心,同时也最容易用“孩子笨”的理由推托自己“家教失职”的责任。
) t1 [6 w& v, @4 Y% Y( n4 L   一些家长的攀比习惯如果一时改不了,那就劝您就不要总是用孩子攀比——首先应该用自己与“教子成功的家长”进行攀比,那样马上可以显示出自己在多方面的不足,您也就能充分体会到“攀比”会给自己带来的多大的压力。
8 i' v/ r7 u" E( s) R   家长为什么爱对孩子进行“攀比性”的评价?实际上是由于自己的“虚荣心”在作怪。 - A1 `8 C: V2 D, U2 d

7 ?- L( ]: I: v0 @% O! K4 L) V本文引自: 北美教育网
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-5 19:45 | 显示全部楼层
值得借鉴!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-9 23:09 | 显示全部楼层
孩子也是需要公正待遇的
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-18 00:20 | 显示全部楼层
夸奖也要得当,过犹不及。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 05:11 | 显示全部楼层
好~~~~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-31 22:54 , Processed in 0.129389 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表