 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
8 x" O+ g; g" \1 e0 h1 r; k5 ^ U. l- n! W$ D# Q
到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。, L* u( f4 n; [8 H3 w$ Q) S- v9 ?
* M4 z" x' q5 k5 C }這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。" O) O) g) \: o, L$ n- y. T
6 P& E' u7 I& ^# v" n空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。
! Y1 }3 |6 ] {4 O# L' i9 f7 Q' S7 b
相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。. ?) e; d7 c$ s5 G5 K( \8 q
; \3 G0 X1 D$ ~ b$ J, v+ C
現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
6 T' q& B; \3 s Y0 _1 e
6 a2 D) E6 y+ Y: J3 C8 N德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。- D+ W& D6 v# K, ~
* e. J1 f* w: R+ b& S很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。
: s3 Z7 t8 C0 A! X1 u3 g3 O
8 X8 U& a. x/ z/ L- g4 @唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L)
; y+ F/ {2 p4 G3 `( t) P) P# B! U0 L e
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。, _9 [# d, X# y; C1 W5 p
% H- L. b l# h/ D5 ]! D! i% U+ N
[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|