两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
& ~0 L# g4 I8 S) n1。高山之巅。
( l9 R3 X) ]5 s8 h# D- d
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

( `5 L: e) \: D  W9 K! y4 ?/ \2。讲解。
9 N2 \! w9 C$ j- @
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
4 R; u5 c# x4 w5 K+ J1 z
这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
) Q* J0 f8 S! t1 v: I
0 a" m7 U8 h+ t- A; c

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
9 H  T( m$ W" h4 ]) g0 N1 }  f
' u4 s9 l) S8 L3 g( q! s2 r3 T& g+ R每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
% z) P2 ~  E% y( X/ e6 m我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

  T4 Q, y$ o- n) Y一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表


) O( e! G$ T% [7 q  g一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
! J( M4 O5 h- O/ r- h

6 \- E5 c2 b3 c. h6 k- D  ?: F  C! r多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

! F0 k# X* U7 T9 h: F0 N5 c( f学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
  s9 m. B" E+ n' ]6 ?
简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表

! j2 H, Y, ~" g完全同意，构图应当简练。

4 v. e( n$ P9 k" H0 R0 X构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.