两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
" _, T) E: X7 v/ H& a& g* {1。高山之巅。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2。讲解。
' _4 u7 v- `& l# i
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  d3 W4 }* D( z7 w, a: S! L+ r9 P欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
9 X' U9 m! X5 v! t+ L
0 k$ B3 z1 F, q  p* P  W这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。

每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
* k8 I$ p; d; N! g6 u# ^# b9 p

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表


一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
4 A" x! d) n( r# x

, W& r3 W) }3 }8 Q' e多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

1 d7 y' P8 b2 |4 d9 q学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
# j+ j  |7 Y4 j! S% Q. G- K; k
, N$ q  D4 ]4 T; E简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
' a/ X( ^/ W7 _5 J, \我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
' W8 v: E( }8 }, I5 B" `1 J
简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

4 b/ J. z% w6 L/ [9 a完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表

完全同意，构图应当简练。

1 a/ Y2 x6 [3 Q$ c9 l) B构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.