 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
. [) o8 [/ i/ H" W3 A+ ^0 A- }8 B+ u/ Q4 q0 C' E
N* R* J) J5 | X: f! R美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。' `2 N8 a' ?+ Z' ~( j
5 `: D# B% D# P% C) o银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。) E. {; w2 M5 U. a$ Z
6 @ V: X) X' [1 r2 p2 w/ t5 ?, }
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
& P6 E6 P, v% k4 h$ O
% r( p) V# M" w在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。
) t; g) K7 z- X& |' g3 \( B( Y0 o6 `7 b
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
# r) q+ H% F7 S& ~8 W! L) J) L2 F/ u. S
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
n3 O' r+ D7 A4 f
: p% @$ \. A E) g' D8 z4 T加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。8 v; b3 }9 P; {
, ~$ G( H) v3 R1 R/ \; K! {6 w目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
; `5 ^7 {" i" R. `/ g9 W, F% O" \. G4 n Z; F
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。' T" f* W# p* l* ]1 L
1 `, ?5 }- [- c: ]1 G
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
/ m$ s. E; X( i! u( \, \ o( R
! d1 R! R6 P% ?7 ?若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。
) K; F. g$ X" h# G* _4 D! C/ @/ P7 F+ G) Y
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
X; B5 u' q3 i$ S
6 M5 V" u6 d$ k6 Q. e; P很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
$ s' _: \. K) A6 X: L0 \( J8 K7 I$ h% @ d) C/ O! A
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
