 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？, C. h# R1 y7 O: w$ J" ]3 g6 n
% }$ v0 S( ?% g [' m" c4 R$ W$ c8 {2 r/ I* w& M0 A$ D
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
1 p: T- w; m g+ D6 V
; A4 z1 S, S" F银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。; f: V5 s* j( t: z0 i5 n
; G* G* }9 @7 j m. q @仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
/ o4 [4 v5 m4 Z9 w9 d+ `% H+ ?
' V4 P, R& C* H: Q& Y- f) D5 q在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。
: X' I. z( M8 ^( x$ x0 T0 G" R" v3 P/ W$ X
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。; P3 G) E& f/ a5 ~; {
0 z) u" k' v( Y: F+ ?
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。4 y x6 o" g- d4 l9 A
( u, p' `0 Q/ r+ Q: A1 o# D8 P加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
/ Z! F1 J0 x' g: r: b6 k. o' L3 M& a
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
$ Y4 h) ]$ k2 k- {6 X
9 J9 l6 ~! m j议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
' {1 E8 t6 g7 k. H. s' `' m6 p7 {* o' s
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。; Z$ Y% @' \1 g3 H6 Q7 \
3 y" \5 ^8 U! V# }7 @$ d% w; X- Q
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。 E- `3 ~9 U( x$ l- Q
$ J! d2 w7 q7 s0 R( z/ M; Q
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。2 b6 q, r& ^, j) _* P o) `/ [' S
# `$ _; x2 t* H: x
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。: g0 t; M- |2 R2 ?; a
7 |3 s j+ l9 V+ t! H
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
