投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

: e7 d/ z( ^' T
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
4 Y6 x0 y% ~1 p% K
& \0 @& u) w* V  n1 C2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
* b3 K/ a" l! g5 ^: _+ L. w7 q" J我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
6 e, @9 F% i4 i8 }8 p+ Q根据马甲通封的规则，永久封Z

6 ~& H" n! ~7 N  h2 @2 s
3 X: h* ^3 u5 f( p( U: p0 G; S* [3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
. y$ k/ V* I, \7 D# @+ n( g( E3 p最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
9 U4 J, r+ i( K: x' ~
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
% G# K& ]' c* o4 i9 T  K6 Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: W, o! B6 z" G6 G4 ?
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
) K' a$ q& e* a0 ], A, aZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
1 v" Y) k" n; f) yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
6 C2 v( N% Q- I( {/ ]8 y$ q% vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
( [3 S0 l6 k' G1 S' i. w) D$ T
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

. `! h. m% D4 b& u1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
7 V* Z- A2 y+ s: e' I- Z! R
根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

  p: K% @9 a$ x  F8 W! b根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
; d8 z% f1 s( n% Y" T* l) f: v$ [, M里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

& Q" _' U$ G% `2 ]5 Y* {2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

$ T# v  I, U  n! X( s; t& T& m[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈