投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

2 C/ m3 _0 ?0 e, Q1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
- J( w! j5 e5 o
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
/ |* E. I- R) P. a5 b- y; O% r, F, D我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
3 ^' A2 o' V0 w0 u' P
5 ~* ?4 }& L1 b6 ]

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

. @* E$ O; I: B! v  q4 R1 H3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
  S0 b9 Y: _2 m$ m7 I% s
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 _3 B: N( d4 d7 o' \% _
; g+ T# C: Z. S0 n2 U对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
7 B9 w# W2 i" f6 N3 K) qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
6 Z7 {, {4 `5 _! o: bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* F& D$ r0 {& E/ J
" ?" b: l3 G; D5 x* E4 m" F对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
, \! \" r/ c; S6 V/ [
8 P6 Y( J  N- r' ~5 Y“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据
" }5 f/ U8 c$ w3 R7 n+ I. V

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

; }- ?) ~0 n" N" O+ C根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
: i7 t9 X3 W( @9 u/ Qhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
5 M# ^$ H4 ~+ ]) X9 _里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
# l: N! j. t, W2 \
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
2 h* R2 ]" p) k; b0 C; A按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
( Z# N% y2 s# S, n5 h* [% I1 I再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
8 ?" \+ c8 c/ u! R4 _+ D9 {& l
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈