投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
4 A; t% L4 f) d) w' Z5 E/ R心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

8 F: @+ @$ u. J8 X4 w4 y" c9 r1 U
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
% y1 M+ ~# ]# F9 R: u+ \根据马甲通封的规则，永久封Z

0 L( t5 @& Y) \& b: q2 ?7 D! i; e3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
/ K* ~, I' s; ]9 q( d, F' E% ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* C+ y2 `: R. T& {* I# k- ~3 R
- b9 F8 B. M; d: q9 r7 H" z2 e, m对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
+ ?- @+ \/ k" t. F5 h/ Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
0 a: ?+ J* S+ u: I& f4 u' WZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
. a: b1 ?0 o. l- b/ {; P+ H- ^http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% G* E8 P% j. u* m7 i0 Q" B5 s% U0 _
; J" y6 e2 G( ?对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
  |/ X) u* f7 }/ ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
1 q4 a* r5 O  I9 |. T( J
" Y9 I& b7 ?" @1 N& \" D“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

5 D  U: E7 u" X5 {4 x0 ?, W6 [
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
9 G# u# @5 P4 R3 q
% x1 X9 g. F/ \0 P/ Y( t根据
% P/ @. g( F6 _, z& H/ `- X

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

* ?+ T) c/ N+ C6 G) z4 A. q根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
- m6 ?! }5 u# {$ u' v" k
- o! N4 ]7 ]% E; Y' L[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈