伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
  c, n2 |3 T3 |ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

+ `9 O* a/ _; q1 S. p& n[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
' |4 N: N8 v' D$ t( U6 q! ?呵呵

本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
' ^: w: F& K% S8 K, ~/ ?" {" H+ P

说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
# w  L# L7 }1 {$ x& |. Y

再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
% s# A3 j* h2 k8 V. j' W+ b昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表


2 L/ S2 U9 u5 @* y: ^这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

$ n. n; z1 V. {: L% L7 Z$ r$ ~
打错字了，是“哪里”
, r% A+ V3 y% |% w7 P% G嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
& n% k- _$ w3 ^9 \  G/ V! J

"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

2 _, A9 P* H- t( t
9 Z: M, X; _* `( f3 D比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

7 p) o$ R4 C; x8 b3 {宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
3 E' n( F7 L/ D, @  y& P& i% T我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
' t: a4 Q, H* R1 `- q: t6 t你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

4 h$ h1 {2 g- ~3 q; ]3 U5 ^

4 ~4 x) @* j' R& G+ n& _透露：权重。

* B0 V" N+ _9 i再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
3 ]; Y& r4 D0 [2 T! O; S7 D
这让偶想起了一个笑话：
6 U3 D6 S8 n+ s  Q5 _5 E( y# ?4 L
* `1 u5 C; r- w1 ]( w! n- Y一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
1 N. V2 `- t6 `1 P/ b& D神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
7 [- m3 z( ?& l5 v% {0 c5 x哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

. w. i9 N4 N7 h% @( V0 D
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
8 j7 c: Y5 {/ \% ]6 h. \3 o/ p
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

! q8 {$ _7 g  P4 R你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
  {+ W! g. Q* q9 P" W3 \如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
' X- n) ^! c0 J0 Q5 [还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
' ^& w2 ?6 j! B7 f: Q! y% V& m. i还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
" q% `9 h& Y: Q% s/ f
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
+ m3 y5 [2 k4 [# J0 Z
$ I4 Y5 P2 |$ \: J如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
; f; v7 K/ U- f! C你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

. ?# o( `# l1 W2 N0 |' l
# ?2 r! ~. O9 |! n! U7 t! H, @+ ]; l
( W. u. Z/ A& H8 o% u% m你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
! x  i/ z) ]. }
& D0 S& h6 D& H! k7 Y; ^有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

' j# }; Q5 Z9 f! S8 {! e- ^
' B- F' u% F* T; z8 h
% i6 K5 D* g& H* d& T不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
2 x3 ]5 |, _; j8 b& u0 ~& ^* ?6 u请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
+ C& A& X: H! `: I5 ?: b" ]* v你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
& B1 E5 o5 H8 Z! }, G自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

" q  i, j9 l& M. B难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
# {! ^8 y5 u  i( v6 g你完全颠倒了是非黑白~
, x. s- r" h8 g! N
. ]( {( v+ U  V4 t
5 r! [& I1 a$ m& D5 f3 v* ~! L' Q

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

4 x; N4 }* T" d请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


: T% A% o! S9 ^" t9 ]; l请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

% o: v: S' [+ [$ i请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？


& H8 M1 m. [( F8 L- W

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
7 @9 x1 Y5 M: J$ A8 {6 b6 b) y7 f还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
  |) b/ I- t8 Y1 f
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

" ~9 z- e( r( x3 j8 k5 r. d请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
  x7 \- @- [4 Q

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
* K7 a6 z! ?9 u5 U  m6 c0 B, U
' C# M, [) l) f) ~! ?宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
' Q! m' u3 s  S9 x我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

. X) ~' }. P0 i/ T
3 f3 U) X1 @3 {/ ]  U; q/ C/ X! R# u非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
8 a8 I6 x9 l* b$ I" D- a# B提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

) Q7 `' X5 t$ I* O' H5 M! G我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
6 x" `$ m' o* _$ Z% q( D你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

1 @, F' w6 U5 d) x- b

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

0 y; v  [9 N5 u8 v
# \/ z4 c, \& u3 C7 I/ r
1 q+ y6 h! H( Y# Z9 }我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

. j, r, p( y: u$ z7 c0 q; ?8 b难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
/ r+ u3 Y, ]$ _  |/ y1 {" q

$ k- n' Y  j  o" r, u% v2 }) |/ v非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

3 B, F! \) W9 ]0 o3 j4 J, x8 L* G/ Q5 `
网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
( L5 D: ~; N' n4 j- T( E
- j7 f; Y$ l  T% f' `6 N9 r( {! F难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

, {, ~4 y# g2 f  s( U
圣经好像没说安息日做工要打死
& r' g( {. t& {请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
* v, T* `1 J% U
6 Y5 u2 l- J; b/ [4 X+ V( z难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

6 h: L4 `# Z" K
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
  T5 H' Z9 R* r$ w我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

2 V# L% f2 H  S/ p; H, y7 s你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
) d2 ]) K, G" @) P" n9 j
: V8 u' Z0 W; ^! Y/ z! L

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
( _; B8 q: h  H1 p. D, L. L我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

$ @) {; {- ]) K( U

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
2 S1 a& y3 z5 ~) A0 p: [我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

- M3 F9 H0 q5 O* _+ `  k偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
# X5 z/ V& h# T+ S, Z4 z你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
' X* {2 K2 C' }- I$ e/ }3 Z

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
8 S- E9 U$ ]. j5 F$ c) U圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
1 s) _  c* z; t其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

/ t7 ]: S( a& ]! B) K出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
( z, }9 N& _: @, O1 U+ K2 V$ H利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
. o# s  w% ], }& ?9 u利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
% i& ~4 F8 W" W& P6 W6 z利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
; B. Y, H6 _9 Y8 g- e% ?. F2 T

5 y9 j( j0 u0 H2 J  M% M- ~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
7 f! ~( m& ~6 J( f; w科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
: {# d5 m# r% @( g2 Q2 u如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
4 U( ?6 g( O- V- t
2 P; m& Q  }' n# N2 g1 c% }- G

0 p/ [9 A: ?8 H2 o+ F" t我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

8 K' i$ x! d  R& ]+ M9 j7 K我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
2 H+ a* R) w$ a6 j6 G; i上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
, s$ n4 I' Z5 S( Q3 A; h# ?打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
8 }- S# ]& d5 h5 }9 H“就是一个啊，当然么。”
# ^8 u; }) {3 S' t, V' F0 {“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
) h, @# @( ]5 S6 R, x' Wbbee 发表于 2008-10-19 19:41

( W4 E! I" _9 P& {7 U9 ?宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。