埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表 6 _+ S" @( w  i/ L
ha ha ,有意思。
7 }% A9 v  p( I
谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
2 v/ N  G6 x/ m. C7 b7 Z
' w" `+ Z3 L3 t6 Y# q2 x+ F: o; M[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
0 Q+ h7 e8 a7 r1 O1 f, |7 J( @“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)1 G8 U8 }/ X; a
呵呵
; S$ w& |1 x" Q6 l0 H% y7 y& _9 Y$ v' A
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。. L  n3 g; U- |1 _9 n

& N! b9 e- _  |' H3 @3 x5 F3 j: |# _
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
+ H+ s0 M! |# e! I' y! j
  S8 ]- B+ T  q% z3 M  }) v0 A1 K8 Y" a4 u/ \+ a* N+ R& Y
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。7 q0 U8 ?4 X6 \( N8 g) @) l* G
再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
% p4 Z' Q' r3 }5 \; A; S) ^7 b8 w昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
3 y3 w# m4 w" W* `$ T
3 d- f/ B& e# n3 K/ F8 {3 g& a# `- u  M4 x" u8 p5 L/ h. D( G' h
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

. D8 K% _8 ?" v: f/ t' s% j6 Y4 e* k6 @2 {! p3 k& U% i& e; w
打错字了,是“哪里”! v5 Y' w. t9 F+ P- t' K6 l; \; @
嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 & v) A  Y8 `' V$ }# E

4 P! K5 `& }1 ^) M/ i0 p) o4 G/ O: @9 f- l9 |
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...
6 V5 I) [# N. `; {4 c1 z

9 H/ Y" P6 z7 y8 u% W* a" @比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
9 c. O0 N/ a$ O
8 g1 Q0 v+ u% [& w) P$ k2 U, [宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
* r. [2 z! [, N7 g, p: V. M我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 ' q" ?# C: s. L: S$ u

' J* ]4 V( @& P0 d, F2 A如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。$ P, V( a3 z# N" p/ w8 e
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
- Y% }) n; T" A" s& t

! T4 \; ]1 U1 @! D) ^, V2 }7 |2 {2 a/ E* Z! z) k) h3 f
透露:权重。+ C' Z3 _) ~$ K; ]( E- O
3 {' v* @7 Q7 x: ^
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?* [7 ?9 \2 J) H! q6 Y. C2 c3 o8 q
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表 / }6 J! r6 G9 Z$ x

- _. p/ s% P( `* ?这让偶想起了一个笑话:
& z( V% h; n, g8 W) q8 @- X8 K" d0 A
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。) N, |7 k& T2 s2 ^" z8 S% ?
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”- T/ z2 F# C, V" _/ Y
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...

! J8 V5 K) N& G7 q! C1 s, q$ a( f; D- t5 j

0 q' C& Z( ?5 p8 W肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
* A; c. l) a; r( ?3 C
4 n' C" \4 x3 k- ^( x你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
: k6 }  m# p- {如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

5 K; T8 P) a' y5 g9 Y9 q
5 `' I: e) R1 X7 Y/ \9 w2 f3 g请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 % w; ~( l# a% E# ^
" j+ o* M# Q! x( s% Q" x
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?8 Y* m' G- a( S- \: _
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

, Z6 S! l9 p2 L
5 Z  k+ H& d2 B+ T' t! y不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
9 S9 j( n" W+ R6 x$ o" b还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。: w1 `6 @( Z0 t, {) ^4 N. I: j7 f
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
- l" [9 N& k' C% x& \7 N
/ ?# w% n6 N9 s6 [: M- J新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。# t' `" `6 d5 y. U& X

/ d/ o( M1 [) R5 X" |3 l......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 ( s& p9 H# I$ g$ ?
2 \$ D! D' I$ }8 @; L( n
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
  f% x" G) I$ G% T2 ?  n你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
1 c: n6 f" E/ A$ W
) q* L* s% E" d3 ~" ]2 _0 H9 e

, t9 X. `3 h6 ^' y( V: _+ f" v你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
8 V- T5 V. s; t! S% c5 v2 j! ?( J( t
有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~
/ A/ Z% T- ?7 M( ~而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?
. `+ R7 p+ V" l( s
$ R  J& J1 |; a$ N: h

" ?* c7 w7 L9 `( A) e不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
4 t$ B: E+ \/ u9 q0 L请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
' K0 W; X: @; b5 r你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表   o6 @4 L$ H4 k  L" L. y. M2 Z
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

/ t% a: a+ s4 H+ ?# c" f; M0 B难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
6 m  X2 U6 `* S! G只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~" ]" P1 {+ a3 ^
你完全颠倒了是非黑白~
9 D2 m* O7 O% f! `% E9 g1 a
% u9 f) H2 _$ [: W- Q4 _/ i3 ^( {7 C# p7 W2 w7 \
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 ( {8 K0 X+ D# F# A( C2 F/ ^
& {2 D8 N- B; B  C
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?
' ?5 q1 F  H5 ^; F3 }
请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的./ T" h4 z1 a: C8 K; g( ~
5 c1 J& B, |: S5 q& V" h) {$ J' n
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表 ' T7 F, f: N- h, c

- @1 ~  t0 z3 o. n
0 }8 f9 v, v1 G' z* O请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

/ |2 y3 u4 {. y. y9 x* r请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
# d) r' Y! C9 M# q# P0 r6 f+ g  I2 V0 V" X& l: I- f
3 |, B% \* x- ~6 T4 a, v/ b$ \. `
8 p+ @% m  D' k' E
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
2 e2 u9 m# ?; {% r/ B3 S: X$ r0 ~' d
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
$ `; e8 J" w/ W  P8 q. X. {4 d还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。- t% v) C2 h  T  q9 n5 r' A* c
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。; S+ u/ V2 |0 S  E: d
. R) v" N& |' X* X" F8 }
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

& ~. l3 T8 m- }  }: X" e0 l& Y, R9 o请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
  k3 A: Z9 J) s比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
0 k4 ?2 P* V* {3 y) Q你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 ~2 U2 d3 j$ q8 x, ]请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
1 C  X) E/ m: n9 W! J! R- l* b7 n
3 Q; q  `7 Z- t8 ~" G# s1 [" U+ N. K+ w4 ]
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
8 L8 G5 f7 S9 g( S6 L2 v
& B* i5 G" Y# i0 O( r8 d; S宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
6 x1 G) t4 u( {8 _/ ^, z我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
4 `$ z. Y1 K- h! y1 U( p

% U$ E4 f( F$ y; |& L! _非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
* k; w( W) ]2 C: o6 z1 G$ C/ Z你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).$ |7 \& y4 [0 R1 ~9 s( M
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
" Y& s$ w/ o6 D& F4 c; Z/ r4 }- j"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
2 f7 `, E: g* L% v4 ]* @& N* @' p1 a% c6 R
5 ]' \# h: n. t4 T4 A/ y% N2 L难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?# B+ J6 n" Q1 z8 m+ J  W
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
4 c* S5 N( A' k/ C  Q
; c8 \; @+ U0 o7 {/ T% Z

4 G; @. t+ F2 `1 C, H9 ^( j- w你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
  e9 e( R% v' C
, t, O" B- Y1 X9 L6 h我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

懒

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
3 g1 T4 e" Z/ u1 |7 u/ M& D& a% ]$ I7 H) v  Y. E
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
+ p$ W( C: m" k5 i( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L- c: `1 G1 U$ X+ }
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)0 @+ F3 v7 e0 `  `/ Z5 o2 S* B, `
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
  K# G) p$ c. i1 z6 ?1 e
, E  H! ^/ e7 k2 E) S$ Y4 [

+ t+ p6 O7 x  o- l我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
% y/ \9 Q3 a7 V1 g) D& c. k0 u9 X) E6 I

0 }3 u" a( `, s/ Q- [* h, A( F, h非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
& Z5 d8 S# e1 i9 }
# ]: b  u' u& L3 k6 o6 F9 z
) [8 g9 ~$ ?2 k0 W- E/ c
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
+ n+ k8 c6 u* X0 u& \* g( l* g* k& y) J
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?; h$ l  y0 `" V2 H/ u$ B
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

* w7 ^. k) ~! A8 X, e7 u( ?
& g: I% a* Y$ {6 M1 z! B( Z: W2 f2 {0 c( D( D+ F, y5 H* \
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
- D4 r7 g! T, Z
+ {% ^( c6 p* F2 \0 t. ]+ c. v0 C" t; p: _
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

" y2 Z0 j9 l  W* i
% M1 y$ y2 i3 O% W) n网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

?

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
2 n# F# R: k4 m2 ]. Q" p" v0 b7 b4 n
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?% |, \% }7 E( @. |6 Z; N' O- y" r$ @
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

% H" t8 @9 p- X0 z5 X# j+ g5 }9 S
圣经好像没说安息日做工要打死8 C1 |8 o- ^, z5 f9 D+ j
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 - T( X( V+ m, r9 f) J* q1 a: ?0 G1 k

4 }; j$ m* C) `难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?2 X+ i5 B. Y' a' V% ^( _6 m' R
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

$ E6 p+ e( @/ p( z7 X2 x1 Z: _  n5 o  b- i7 E
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。# j) {( D- f9 V( @) _0 d( _+ o
我没有视而不见。# d7 n) v3 q9 M% m( `  Y+ _, E
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表 ! P( L. L2 U- L- U% H7 F4 f* F6 C
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
8 Q. p. @# R6 V' D/ A6 [# |; F0 l我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
' w: X8 o% ^' ]" b, U( A7 N2 p7 C1 v
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~
. a6 y5 W8 E( Y2 v! F0 W# A2 {# K8 W; ?& |2 D' C2 z

- `5 @$ \7 H% D* h5 N8 ]5 ^' v' c! k
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表 & r" g5 ~6 X+ r
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

/ _+ w& F5 h% ^- z# k6 G& Q# P既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
6 T4 ?% M  g7 x* C1 e' E7 a+ @9 Y# ~( O# j. O1 v- K( k
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表 0 ]  V) L# f, `- w) `6 ~
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
4 F7 M4 G! `6 T* t
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~; \$ P# z# ], c# `8 A
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
6 K" @& d" X  m9 T, `7 o# G+ r1 U( q4 l6 b
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 1 ?1 \6 X+ J( z7 v' Q5 x. F2 W5 U
圣经好像没说安息日做工要打死
) N7 v) O  R) A6 l$ V请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

8 I% S) n" {/ ?+ B: [: v你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
- r- c" @/ ?# T其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~
6 v2 E3 Q7 C4 \
2 ?: X" H4 c1 E3 m& u$ o出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
, g, z) G8 ?4 K. ^! W4 E出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         ! u# |7 o$ {( E8 L0 F
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         1 b6 T) k3 ~% `# C
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。        
0 ~5 Q& |4 }) V4 O利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。         6 b4 t* q0 W1 U
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
0 m0 s1 x2 @% R& o' t利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         0 x, B8 M' w8 c6 Z6 |* w" o
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
3 S' P( Z& |9 q2 {% k  X* O& W3 ^: v$ d, {4 p1 S# m

. n# w/ c8 F, [) I+ T  Y2 |6 H" x& ^
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 / A6 l- B( ~- t) L+ u
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
9 }1 e0 Q3 ^- F2 M7 W  r  g我没有视而不见。
, S, l$ c1 `) Y" k7 X我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
( l( a8 R, H  Q
偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
# Z4 L) [/ h$ z) ~' L' C& `3 I. M2 Q如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?: G  `! Y% W* \7 p2 Z0 ~
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 ' G9 D3 Q0 z" S+ V5 V! f2 u
3 Q1 k- E3 k: F7 o2 g& o

4 f. O# k6 S; @* y! ^& _9 p6 H; D3 j" Q! t9 u
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
, y4 B# C3 L' z
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’% k* X* w- X) C5 f
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
理袁律师事务所
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨9 w5 t" {" d& U; u
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

7 V5 H0 J- A+ d# Z  M东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
+ q4 }1 a6 S1 V; E$ m% `0 ?! o: T. X上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
理袁律师事务所
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:; i; y) \% m# S
打比方:
% }- u% F5 B; w3 u* k”为什么只有一个宇宙?”8 X' B0 T; M. a6 p9 H
“就是一个啊,当然么。”# e, R: C# h3 Q
“如果设想还有一个呢?”# E0 f! z3 t1 P0 w
“......好像两个和起来还是一个吧。”$ x4 ?' L, M% s# r- y# P' N/ ~
bbee 发表于 2008-10-19 19:41
( Y4 ~) W% |  k9 ?
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-28 03:34 , Processed in 0.144391 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表