埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
" j# v( H8 ?! g0 c" }4 ^$ l+ e* ?ha ha ,有意思。
$ B6 W; z6 ?% |" x5 Z5 Z( i
谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?% ]! ?8 T5 Q2 [  k! @; P

$ I! b# D* ]+ J[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!8 ?3 p( }/ n. C! R6 M
“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)
: }$ f6 M3 h' G$ L/ f" M7 t# G呵呵
* x& n+ U$ ~: t
1 c$ v1 u' r% Y8 B0 S本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。9 _4 ]- c% d7 H) P" C& ?. y

0 s, K4 n5 |) q8 D# K- ]8 _2 A" s2 L0 f8 m6 o
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。7 v" b# n# W4 ]7 y# R

( L6 I3 I& i+ E( b: M' j
) v1 }3 R2 ~, w0 u* j! ]" S# L8 D: U再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。
/ K: P! N: a; v再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
/ W4 c! E8 i/ \7 n' k; p& g昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表 + \" b; A. a/ y3 n# C9 W( a# t8 P2 p$ Z

& u. h6 S; v9 M( L  I* a8 ^+ S' b/ ~. S- x& \7 }- F- k$ e
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
% L5 b4 ~5 s+ r$ D; H1 z5 [

7 d$ f3 R3 r- X: _/ Z# U打错字了,是“哪里”
& X  S3 U; u( _6 ^$ j嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 9 b5 |5 B9 w5 f  p
% X+ T$ f( |! f6 @* i

8 S* _- ]7 h7 T: w"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

0 @" S* x4 T) ]( A& j! O8 W9 K: G1 c6 _3 @+ f( g5 `
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的5 o# k9 V5 r# H' O& [. X. p6 i
" p! l. t4 C( C3 ?4 Y: g
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
' W7 a: T% X. h7 I3 [: X  D我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 ' D* l, C* y1 d# V& ^8 f2 z

2 {& f% W, R, ]; ]7 T: u如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
5 N" v8 D! \* |3 t* Y7 N你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

7 G! H2 d* j. ]' W$ r
! }8 I) X2 ?% G$ d- o( ]) g' v" m
! k  @- I( K, o透露:权重。9 O6 N/ F; z' M1 e% o

# i; |4 {* \$ z* s再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?! I& `7 C0 H% l; S7 H' Q- q. V  ]
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
1 X5 D4 R$ w0 K5 f8 `# {# A
2 C; n- n7 N5 w这让偶想起了一个笑话:6 d/ ^1 ^6 |/ \

) G- D# k& Y5 N0 l& h" T$ F一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。) c5 X- i& S% @$ G$ i5 U. \
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
+ G% u; W# ?. o$ |哲学家回答说:“对!而神学呢 ...
. K: Q$ R: E' o& A$ n
4 f1 M5 D! \" {* l) A

  C# b$ i# f- R, O4 L5 c& r6 i, B肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表   f! v* I3 d0 T4 w3 X2 o1 `

$ H1 r( t5 s( i- {! S你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?* M( \; I* c. E% `( L
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
" ~2 l% E7 Q- S, ]: U3 X, e3 _
2 U1 J9 p6 g6 ~4 l& ?6 M
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
! C% R8 X4 U' \5 ~
, c  t0 ^" P8 ~" L. W! q7 g( t你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
: }! a0 [0 D( r. ]5 r% C如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

8 o: l- A" b1 H  n5 \, G3 p3 e+ W6 ]7 P) ]2 [
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
( ?2 a7 K. ~' ?还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。: L$ u" ~) M8 G6 ~- o' G$ T
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。2 ~( {* M4 i) @4 T' d/ H
% N) m2 b0 L; c
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。7 s9 A$ a: z% x

3 S" P4 t* y, P" M......
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 + Z" C8 A- d' J/ e; c

) P/ s# W2 y% q如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。& J0 u& S6 }" c& N8 W
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
, ?. s# w! @* T! h, f
8 Y0 y9 ]6 ~2 @
5 `, W& `) n. i
你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
9 o+ h1 V4 |7 ^7 H/ ^/ S" j: d9 C
1 J7 H% T1 Z6 w3 v9 T! w& H9 @* Q有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~7 V% X  x$ ~( ^) N! d8 ^
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?
  X6 s) D+ m; ^6 U$ e- W
6 E- `# |% d5 Q! u* j

& L1 \1 c4 C: g  q! L) E7 F0 Q! P不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。% x. U2 `- W: ~1 [" O0 ~# q2 j
请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
% r6 S0 }* B! [" G  c5 g* }. E你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 # V' Q6 s: ^3 @+ ]
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

) |; w' W& n$ E( d, w% E" x# _5 t难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
( f* P6 O5 J% L& p只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
# {1 u, T9 G8 \0 i4 f- ?: M* j* a你完全颠倒了是非黑白~
1 ], ~3 V  P7 G
; q% h+ x' t1 H% K4 q. _4 E% |1 I' D9 U" h$ W
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
: H( {. J) v8 l* _. y
& b' H( \) G7 v1 a你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

% c' L7 p0 p( o% Y# d; ]" ~请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
2 }5 C# l- Q* r( B' ~5 |& _
$ K; {& D# o* z2 l# [, A9 I) h
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
: A4 j) ~; k9 M, `& k; O& T3 r8 E# a# n) C
2 m% o( }( \$ T( j7 A* a3 G
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
. m/ W3 K) j& \# w2 V# o. d
请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?, X6 U1 D: H; `+ i( l" t. N
' t7 b- ~, O: [' m
! F7 l  o# x& v

+ O: u1 Q; N: H1 D7 ^9 L/ ?
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 + j0 H$ K% i0 Q/ P7 v5 L

% ^$ h/ [& o/ Z7 I0 w不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
, v* D/ u4 x' O. X还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。9 i5 }7 |. L& V, C5 q
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。! q" F4 B5 G) h' {
& D' ]/ Y3 c9 O* g$ ]9 p
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
. G' F$ i2 p7 m- V( U2 V8 a7 w
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?- t0 f4 c# [6 P7 B: |
比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
6 T4 h! {: i8 Z2 F, M$ t5 J; \9 j你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?). ]) w2 N% Q* o) n! r
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
7 g6 O/ C' a4 C8 N7 ]  y4 E2 p6 {
. t2 @  h) i: x: n1 `) d- U$ m8 K. ~0 H3 V0 f3 M
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
4 r# t' M- R& P& d$ H0 H! o" E1 f) `4 e
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。9 D5 G* y5 W% T) _( q5 I( J
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

3 S1 ~$ `, A& r
$ w4 D" j% s: ?2 U' q/ b非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
* M2 c1 _6 ^+ S! q你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
# @) D; y4 N9 x提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
* ]3 n6 r& v# f$ V. }. |9 \) B"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 6 O% U6 ]) x  N/ F% h

1 x, S7 R( P3 N, m5 T( M) ?3 o7 D, {难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
5 r8 ?" T% S& ~  G只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

1 V2 {: k% N3 t) R, K! }/ s3 ^' H: X& ^2 x) k
6 }5 z! J4 ]- t; ]6 x1 X
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。# f% g! ~% Y! q8 ^
' U5 A  d) U* c* [5 {
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 2 z, s% G6 D1 m, S; H5 z9 c+ l( j

3 ^: B7 b. Y* L* `请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
6 `( \6 N. m7 f, }& n( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L' H/ w$ n2 o" F" n
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)$ b2 s9 s% \. T8 h7 Q
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
- N4 [  S  ]( \. @/ I- M

) b7 l7 b/ `$ J0 A
8 u8 I0 j' d1 ~, G我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 # b4 m% {9 G& n) O5 e5 v' y

) T/ G0 t$ X( T: G1 G2 i2 L" Z; }
2 w9 d: y7 e7 j  ]非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

9 h# M" ^! y, }7 f# `+ N6 A! R# k3 V8 y9 e- m

7 K. g" j" D5 `7 L& a! W" p我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 ' c6 i3 N4 c3 J

6 r- W% S9 N/ f8 a8 J! X难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
% ~: S) _- A( {% r+ S/ f只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
* ~. p0 k8 h- Z: m' M: s9 I

6 a/ p3 C" ]( p- q, _# _
- _" q* `$ s5 B: Y" z5 j# C7 e我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
& Z# Q* ^) B0 ~+ D9 B/ W/ N
( W# O6 e& T9 t1 f0 T4 U, V6 N7 u+ x- G' F8 I+ g
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
; j- c9 V# u5 Z+ c* K5 @( Q4 T
% O7 v' P" ^; ]1 J0 ^
网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 4 \9 L9 P1 T% w! K  H7 |* p" x1 W

3 Z1 H- n, \5 W; T% B难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
( I0 I+ k1 x. v* J: ^! m只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
! [. i! o1 ^1 X9 {) z, f0 y: [

# R' `% u8 `. p9 u/ B6 m圣经好像没说安息日做工要打死4 y- @7 }+ Y* t5 i- @
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
2 E) r) k4 R; X- M8 @3 G9 I& B! D+ Q/ c1 u
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?" m0 v! A( S, _$ B* k4 P
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

" s! f2 g; Z& ]2 h* B! G" ^# q( [% K+ I! \# @- b; v- A
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
, Y8 s  w$ C  n, S, t$ P( n我没有视而不见。
. W$ N% C8 j/ U: c0 ~, P" U$ \我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表 1 h: l# c. H! B8 V+ ]& H7 A
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。. B( `; K" A' v  e2 S" k
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
* X% ?. {: S: l6 D: K. B
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~9 \0 Z- s, G# a. b1 a8 e

' K  ?& L0 S2 h- s, X; c: e, P9 R# R( w) a; S
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
  z1 u. T& B% h& `  A3 Y$ C  }我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

: d5 ^8 n% Z. Y- A; D既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
: s7 x+ C4 {; l. \! o  I8 e! C9 V: e9 H0 d  M! F
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
7 y) C+ L1 f0 S3 C8 T$ \我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
1 u+ \1 e& j* U% a8 h2 F, {
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~8 k  i5 X, o8 `- S
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~6 E8 ^) E6 z( ]. a

! ?& f, D) N- E
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
" l7 c; H6 I1 F圣经好像没说安息日做工要打死% I9 Q3 N) P0 G7 c2 J* k$ n
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

; V* P4 V, G' Y  ~/ D你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~7 A7 V4 w7 `6 i) d0 W
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~7 W  _8 X; g% Y3 b
( [( ]3 O( t- k' P8 D! g! R1 b
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,         - F+ {0 L7 Q% `* r. a
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         . L( Q  _6 K* v& V  s. t6 Q
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         4 k. R8 y% P! Y8 n: U
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。         2 @0 E3 P7 l8 @% V# j
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。         2 w% j4 Y" `6 O3 @* W
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         * p# u& G$ F8 f
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         ) z! }' f* x+ z3 t! Z
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。         7 y- G4 q: h: `
& B9 k* ?  j* E1 B$ W
! Q% ^8 w3 _7 s( [
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 1 n1 M# X) s, o! y! @- x- D6 n
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。$ j) S0 i  P: y' e; V* A* _
我没有视而不见。
- [, Y' r0 F2 v6 c0 g" x& d/ b我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
4 s& t- C5 w) q6 e- Y* Q
偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
1 }0 l" }% L& c如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?% }3 v8 Q! n  {0 s) X8 j; W
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 # h' A8 K9 P/ j" S; Y# m

- K" J' P. s) @
+ {0 T, U+ s. L$ G2 E" Z
3 P; ]6 E) q3 {9 {我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

) u  q9 }: V- o9 E7 _5 Z我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
理袁律师事务所
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
2 C6 T* k0 M* q现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
7 d3 S' G( z' S0 [5 ]5 ?扁舟 发表于 2008-5-29 17:12
$ p4 c0 {2 A- x$ k7 x
东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
2 X. l4 L: M/ Q上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:
/ o3 H4 M7 d) i1 }5 l  |1 b; Z打比方:
9 F' ]* i  H& |' M: Z”为什么只有一个宇宙?”$ b* }0 G9 ]# l1 B5 g
“就是一个啊,当然么。”
4 \; V2 c, a) M  j2 t“如果设想还有一个呢?”
" D) I  p) |& {: Q8 J“......好像两个和起来还是一个吧。”
0 f+ y5 e3 K; m4 X3 s* I% D; vbbee 发表于 2008-10-19 19:41

- U8 r( q1 O" h8 q宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 14:54 , Processed in 0.246066 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表