 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表 
1 C X) E/ m: n9 W! J! R- l* b7 n
3 Q; q `7 Z- t8 ~" G# s1 [" U+ N. K+ w4 ]
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
8 L8 G5 f7 S9 g( S6 L2 v
& B* i5 G" Y# i0 O( r8 d; S宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
6 x1 G) t4 u( {8 _/ ^, z我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。 4 `$ z. Y1 K- h! y1 U( p
% U$ E4 f( F$ y; |& L! _非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
* k; w( W) ]2 C: o6 z1 G$ C/ Z你的那些人形打印机也是这样, "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).$ |7 \& y4 [0 R1 ~9 s( M
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
" Y& s$ w/ o6 D& F4 c; Z/ r4 }- j"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的. |
|