伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

' S3 f; |4 r' G+ Q/ n1 w, l谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
( g! J8 h5 F1 w
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
& @% z! W  A. T0 g+ J0 p2 i* B  N
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
- H: v; b1 ], ~5 G) C4 ]
8 \( D. [" M3 B! D( ^" x6 E2 I
9 {# j9 c: L1 K8 T2 K说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
# k+ t4 k4 ~( B0 f
6 z8 G* N1 G* o" D3 O% c1 y' n' f
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

/ b' i! ]9 K' ~8 ~打错字了，是“哪里”
1 \' v2 s4 y% }) S% W9 @( a嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


, O+ r9 J8 ?3 C0 p& l& Z"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
3 ]' b4 x/ V6 {我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

透露：权重。
7 b1 N# u( H9 b% {/ o  v8 A( v! c
再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
% x& t2 |0 R* z4 y你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

这让偶想起了一个笑话：
8 T: }' X; b2 V$ R; X
7 `6 ?+ V  L5 ?) G9 P一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
* C2 X: f) T) d  R/ R; w神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
, d, M2 a. U( l- a0 d& i哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

" C& x9 ^" H% ~2 ?, i% p$ M
8 r* Y" s$ o  `6 `. ?" R# I
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
3 Z- N3 D% s& X# z  h5 S
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

; x  h% S4 I5 A2 {+ }请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
/ O, k- Z. A* ]4 G' B4 f
# M. D! Q+ \6 |. e8 f5 g* m2 q9 R你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

1 \6 O6 A! E8 q! C4 Q) B" g1 w2 |6 z
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
8 G$ z# Y" j5 f: S$ U3 r还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
2 Q. r6 j7 ]; s8 v- @  P' \7 R& ]还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
; R, p5 M) }, g, @0 w6 K' j
0 A. ]7 n! _6 z3 _......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

6 e9 a! }0 |6 z0 {如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

) @& [; c7 K8 W+ T- O& q6 e有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
" h2 o+ I2 ?0 {而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

3 `& v* F) I; j不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
6 e* y; q6 V' ?) Q& ^请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
$ D. A7 u6 `  m5 B自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~


8 `/ g" U  j  @& _3 b& }( I( i

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
5 l" P& M- A0 s6 A; o" H( C3 A/ Q
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
+ h7 i8 R4 V, w; R+ q/ B: u1 N

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
. G( k* T4 ~2 \. [% ]1 p0 ~

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

$ ~% O* a+ |2 _: p+ T请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
) e3 _9 x+ l0 y8 C. Z# M

9 E1 B/ u0 x) P

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
. u' `/ s5 i( U) Y# d- {
# }6 A8 u* [2 ^- c1 b不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
) e& \% G- y9 o5 S4 o" h% W还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
7 ]8 p' C( b# K# k" b# r还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
7 h  z1 H' ~: g5 j- w6 d
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

. X" ^3 b' o! Q0 K; c+ X请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( b/ R5 ?  W: v' X% w; W, m0 M; K" y2 j比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
) F) l1 }3 q" D6 y. U你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
& r: @+ E. }. l6 P

8 N4 B+ r8 \+ n: U7 b* v' U( K比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
4 n/ S  B4 c) v6 \# J0 J
' j, ]( C- ^( [7 n! S% z& k, a宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
  @" d. H9 o) N我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

" x2 ^# ?0 ~0 T1 t% a- F0 L8 }
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
: ?# h# d) F! t. M3 y8 q& e" ["圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
3 Y7 G; g! F+ N/ Z6 v
. c2 Z/ G2 W0 J难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
  O4 r3 C5 A2 B  W& [# F; V只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

: M2 z" N! y. Z

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
5 ?2 m9 H7 ?' D( O0 K
! D& u3 g8 L1 h3 n我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
/ R( B- t9 S! Y- i: P0 e( x1 F# J( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
1 p4 ]  k2 V7 v  \" \4 K你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
; h5 M; D$ m. w) K# p4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

: Y0 F$ w& a7 h7 _0 ^! ?! K/ l
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

3 U" l4 p- O8 J
4 Y1 \% R5 V; s9 i我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
9 X) ?5 v9 ]8 f只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

+ g0 @1 K) V  g  B$ _
2 V, y; i9 g- X& w% G/ ~9 [5 [
1 v( B0 d# ]+ u) t7 j; h' y8 f1 R我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

, j5 w8 E+ m$ w4 a9 f
/ P5 w4 ]. o0 g4 N3 U非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

: Q( q' v( ~3 Y( H! Z
4 H9 l# S0 C6 n. I网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
" Z/ C; v. V+ O8 V- \) p; {
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
$ }, B! T9 g" F. X& v& _/ k) Y/ z+ i只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

) ]) l4 _) f8 ~. \
圣经好像没说安息日做工要打死
; S5 O7 R- z( p请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

, w) o6 F  C% I! L科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
& ^; k9 S# p1 y' ]: \我没有视而不见。
3 R) c/ T/ g4 \( R我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
. O* M7 j( a% f4 ^* F我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~


9 s6 M0 g5 S2 m) R. v% F

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
5 \4 c/ |! a& P" [我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

2 H7 P5 A: a" W6 U& q- y既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
' w) k* s' |0 }% o5 L  G
) u  u) ^0 S% j$ ?) {! p' B

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
+ J; f5 C# V, g0 ^* ^" [我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

2 V. N* c# k! A: K2 q* M! X" U! y偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

+ B5 q6 m, N+ C

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
% |) n) F  p5 q) _4 g. H圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

4 _6 o* c  N/ [) C+ n8 v  X2 P你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
  L! C* C& ^% g7 d其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
  r# r  {* ~5 J% o3 D  c出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
9 D4 H% X" Z( ^% B利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
2 n# \; i3 c# ~# g' u4 p  X3 \利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        


( n; c7 u' b$ _$ \

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
  A- n1 S1 U8 D% _6 f3 D科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
( e6 D8 |/ s& D8 w' G+ c" M我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

& v3 J! P% I4 h2 I- z( q. C2 S偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
; ~0 n+ u( e* r+ J% j如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表


: L% h$ E/ n, v
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

- P6 k0 ~, @3 r$ _$ e; k# V我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
' g+ Z" M2 z, V' {4 _& z. U* K3 ^现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
8 p/ F  T1 k. a扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

; M. W5 M2 M7 y+ |+ K* I* a" p东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
  V/ o$ w% e) o' x7 k“如果设想还有一个呢？”
) |" Z0 ^$ ?' N“......好像两个和起来还是一个吧。”
! u, a1 v% d2 z6 x! nbbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。