埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表 2 @0 D5 Z( j3 s
ha ha ,有意思。
  E* D* w7 @, R4 \- |
谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?( F8 M- B/ X/ X3 S$ v8 F' W1 _

' {: G! m  c% w5 T. j7 U( \( P[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!$ t) q* L3 ^1 A' z) o5 w
“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)' K8 c# N7 {  {' F7 {: T
呵呵5 e. G/ ?8 I8 L6 h, Q3 P, K) ~
) [& h: {1 R+ V
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
* p5 l& u4 J* k4 [# V; I5 h  C6 L- L; S8 T
) a7 u' w& H4 C
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
, |5 s  m0 N# X6 x$ a" F! c- c, ]! N0 K
0 K8 d6 a. J6 B9 n3 B
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。% X5 ?% J% b: o8 ^( C, i( ^
再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
6 m# s% Q; ], j( {6 x昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表   o7 b3 p8 t7 L) O" W$ L' @

5 ?( L2 q4 c9 r! [' F! y6 @( H8 Z" H' c" C/ X  K# t( V3 X
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
3 i. N0 D- [  X/ G1 Z  x/ N7 i( R% F
# M1 A8 \' d1 q3 ]/ |9 n- z) N) [6 Y
打错字了,是“哪里”( |+ {$ [$ [( {3 z" e; h. {# b
嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 1 u& ?3 A$ Q5 |: Q! O% ?+ `* O
1 |/ B4 n# V% ~6 V6 @5 l
; c3 P/ V) T+ U% p2 b
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

; Z  P, K$ X5 S$ Z7 V% G
& d9 _$ m3 [" O4 h7 `比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
8 q* ?* l. y9 A! H/ R  P: l4 S) [! K. ?6 h
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。/ w; n2 Y9 v! I$ z
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 - P" Y* ]8 p) _8 w3 k, T
) F4 E4 Q$ D5 k. Y  j
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。: s6 l, d4 l- Y
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

/ M- s- S7 Y; L9 \; j& c9 ]) A& i2 h8 S! s4 A' P2 W
! P, }3 f4 p: m7 k; r( X% X
透露:权重。
- p' ^3 e# v* L( _: y8 _# C. I. p6 X3 x8 P3 Z3 I5 w  M
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?
  s" A- n5 T* q# E$ h4 w你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表 1 @5 q( L! C/ z% m8 F: U- w1 d
" _+ S2 X. n1 Y$ X7 X/ }6 ]
这让偶想起了一个笑话:
+ \3 d' i8 \7 O: Q' ^8 v% h2 ~9 ?" ?0 u' m5 Z
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
; D, y/ t* D) q2 u) [3 A4 j" ]神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”& s6 Q" H* U7 X$ N. n' l3 c( p' q
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...

  ?8 t0 F2 g$ r4 f& K; v- m$ U4 B
/ u+ `6 _5 \& z9 z. u, A/ D
* u( t1 q) b+ _3 \肤浅之极的笑话
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 2 r! _6 i4 z+ G  y7 C: p1 h% n  m+ J

( M% v) H; p* \# a' k- j0 n' Z你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
  [  X9 V* D0 m7 r+ X7 [1 V2 `1 n8 G如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

, N& m. E9 I( n* n4 K+ x
( J- ]9 ^2 B( [" n. {+ `5 h! H. k请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
2 P. |( U# R# ~  V
* {( K9 ?, Z4 l6 ^1 K7 n  ]$ N你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?% q; Q2 N2 s4 }5 c3 B# L
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

+ ]1 z# @3 A4 d- t+ k) z5 \( K
" ^5 O) U5 l* Z8 [) F3 ]不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
6 |/ ]: y3 w+ L% t: A0 ~: ]- Q) K还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
# x: u7 i# @0 L6 w  [% d还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
1 o* L+ K, n( P4 u; `& Q' K, q8 b! B: L1 h; C  U5 \
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
* G6 L: P0 z% e* M/ W) K0 C$ i$ b1 f4 x4 }  ~" H$ P. [! [
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 / @' N0 t& F/ n) U( F
! c  E" M+ C+ D: I
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。) P8 T3 p6 x) H% B  C
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
4 ?# h' q4 D0 J% o$ q' u4 u

" W% z0 o% u  g) t* W6 e6 J
2 B) x# x, F- {. [5 L你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
0 }3 ?9 s. V2 e
4 A/ P8 p3 V) S9 E有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~0 @% {7 `$ a( I; `! Q9 \
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?
8 E  Z; U: L" I) W5 m

1 O6 d3 Y, w( V9 B* k' `- u! t$ Y: U2 e
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。4 K/ T6 r" C$ i7 e* W# R, E
请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
8 b( R0 a. ~6 P) _# l2 P你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 / ^$ r9 ~0 Q/ |+ f
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢
. \  W8 j5 r$ r6 L+ _& T" Z
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
1 ~; p6 V/ r3 R  r只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~0 {# Q; k" j  A0 Q' O% r
你完全颠倒了是非黑白~" }3 c% t$ ~3 j! D
3 ?4 [9 A1 d6 L1 e

/ O7 [4 R  x) a7 U' V, `
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
' W. N) ~, B+ b% l& {, Z( e0 i
3 q5 e% m+ ~& D# a) ^4 K8 _, V你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

) ]6 |7 D1 b- p请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.6 X, W) B8 }9 t- T

3 B9 W$ W& d; q, @3 K9 f$ Q
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
/ v* ?, c) J1 ?1 w+ j5 [: L, A: |+ v/ @8 S) S5 r$ N1 p

' j( t& X( g8 K; a0 ~请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

9 L% t: O2 h7 i6 x, H/ Q请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
# t. Q# M. O! {3 s
6 x  K4 R; b0 m: ~+ z- i+ r/ z7 e4 @1 ]

) T% H4 {3 h* k" C; p
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 4 b! m! N5 K: {5 m! k) L' g# z
0 o4 {& t1 U- _" x- X
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
+ j$ ]8 T7 ~( b$ p, l; V还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。4 K- B' C* m) X) r. z2 S
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。7 `& t: F' z0 `2 x( W

8 [4 y% e( k5 [) q; W新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
$ p  `  C8 \) t: v6 L
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
/ k' u- K& _5 p/ p3 i8 R7 J3 o  J比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?1 W! b  w6 Q, _  H, ^; D
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
. Z+ P" ]7 v- m3 q% Y: M+ U9 j请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
$ ~4 @# H# J9 y" @- Z3 L
- F% P8 s- Z3 z* R8 v
( K! F8 |/ N& E比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
2 H1 f% f% {) ^- }, x7 g: n" \! q8 f9 x) B
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
! l' R& Z" Q- M. U7 i) A) G我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
5 K& M9 k* I6 k$ d

% s9 K( ]% h9 q5 Z3 U非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
8 S7 X) n' j8 f$ e9 ^你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).) j. j$ S1 B/ Q2 _9 B% k
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. " B/ `* M1 r5 @+ X0 q0 {3 T. C0 n4 {
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
' y8 B7 m7 g% r
) _( S* K) r2 |, R3 W4 @难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?1 ]1 B" Q( n" F$ e! {  g
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
7 @8 R, |  h- @) P# z

; |0 x. \3 Y* E( k# G- `$ W+ F9 X1 k
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。9 p3 P/ T( z. s  Q: C

5 E, g  F- C; |: L我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 0 H8 f, K. y4 F3 r; L
6 J" c0 L; h, D! O) A
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
2 G4 x- f5 q( v( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L8 }9 s* S7 Q! O' `" ?) l' }
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
+ ^1 c6 t3 q1 D& r4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
) \  l: h; G3 ^. E5 l0 r( D
2 `/ S" _; P) a$ ^! {& k' a6 c) D
& G  d" {' p( c. ]; E& N! h
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
$ X. I4 {1 E/ C- C; d7 @2 H
) P2 \1 f3 G& h7 G, H  i7 H5 Y: e& W/ c" ^2 U# t
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

$ _: v  v$ l0 W2 `4 o
, N" u% h+ x: T9 d* q& o6 E% G
4 a- Q" O  c# S8 `4 |# \我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
; J, j" [1 }0 w5 D& T2 D
3 R0 F# c2 I; T  }4 q难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?! a! Z! i# g/ X1 |$ H) s
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

7 D/ u! |- W; @, Q- R, Q
2 w2 K9 E( N; P# D2 e8 N2 `$ w/ M( A' v: z7 B- W9 q! ?
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 + G/ X: |# \7 D) {3 b. [$ g
) ~/ t, p& X. a) s' q9 ~

( X. F- \; R: b. d% Q非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

! o6 l4 V) g% c* `1 ^9 n: y; w2 [' ~. y% k9 G
网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
  K7 `6 ~6 a0 T6 h* v4 D$ n9 E+ D0 A8 n4 b7 x- D) y9 k+ c7 l
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?) S  g2 `# S/ z( Y/ z
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

" B$ A2 V3 K+ T
0 E5 Q* M4 @$ m  C: Z, ?圣经好像没说安息日做工要打死
( u+ L3 m# \' m# c# w" C请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 9 Z  `5 Y9 n2 V1 E( j: ^3 i! y
2 h6 l  |, M% Z, y: B+ D
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?
0 P3 E; n' K* p! [; ?1 V& D* l只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

) i- C- {( M- @3 r- f* Z6 R1 a2 ?$ N) X: P. k
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
9 G) S. j" P/ u! T2 c我没有视而不见。. H: m) i9 w2 d$ X/ I
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
1 h$ Y& b! Y+ Q/ x) \. U# K2 ^你对我的回答没有认真看、体会。误解了。4 E& S3 j8 x) ^
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
8 d+ k0 p, N5 M3 i5 l5 p
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~
/ R: ]) L# E0 m# f0 g* g: i  ]5 Y1 e% ~3 e; w. k; R9 A; f

* a7 P+ C" Z, l( w; u# x, G
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
; t9 R8 w/ o( ~0 E) o( i3 G4 g我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

* Z" Y3 S/ i. o5 n$ k4 L$ U既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
$ k* T* B) R! _; p! u: ]/ P6 A5 K- B. L
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
5 t/ Q' Z$ R* F0 }4 x7 D* Q0 x+ t+ k我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
  L8 {6 |9 H" |! j
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~- a$ V2 W/ O4 w
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
" u) w$ m) u6 t% @6 N
2 R  W/ e2 ?9 `0 D
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 8 O7 m  A8 |- M7 B' o1 u( s3 o9 d; k
圣经好像没说安息日做工要打死
- a1 w/ ]' E! T( |  Z/ k2 I7 g请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

7 B$ E0 U2 \2 E你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~/ L7 q9 }5 n* s3 x* s$ F, `
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~
% E: ~0 ~: \% u  G1 {7 t1 d1 ~5 |* s) ?; O" x
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,         ) C" }+ \4 D$ j
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         : P9 J& g& ?& E/ N0 b% U; z
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。        
2 e/ W4 u. b9 k: G出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。        
; j" y6 @3 C9 p* _利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。         2 r# a/ y+ V! B% Z3 [" w. a
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         7 k$ J# d% P! ]( E% J
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。        
  b. s, c% h- V* O; c利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
3 b: T: ^2 f2 O4 ]. E8 J" P3 g6 s% p3 M5 _* Q

5 i  K8 y* c& w' \8 N9 c
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
$ L* q$ j0 v2 B科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
6 I7 y1 B9 C6 z, O8 t& S我没有视而不见。7 j- ?2 P6 P+ g4 A% ]6 R4 n1 Q
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。

% @' A* b" S* v& v: e偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?& ^/ m( B, k+ X' q5 ~
如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?* p% h8 G( E! T' {
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 4 |" w: ?" {3 o+ e; P, _5 T
, n2 N5 {' Y2 y" R
, x" i: y$ M# y6 O
/ q1 @4 ~  w, i, \9 U7 o9 G" g( y1 g
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

: L) Q( C# _( m我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
) \2 v  ^- D% e, P现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨# d5 [! [* f3 [3 e
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

( \& t% f, f8 ?. G5 p7 x9 C8 j东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
) T+ g$ W) P7 H) o4 P上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:9 a& X6 i$ ]5 A
打比方:5 y% [+ X1 H# L' r  d4 E/ i
”为什么只有一个宇宙?”5 M6 ?; r& q- M7 W) W' P
“就是一个啊,当然么。”
8 b! O; M! p3 R7 s! D1 Y7 T“如果设想还有一个呢?”
0 Q0 t- Q8 [' L8 q5 u“......好像两个和起来还是一个吧。”6 m1 F+ F* C& A5 l- A) k
bbee 发表于 2008-10-19 19:41
7 v( T7 |5 M9 R3 K+ f  _$ P
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 13:18 , Processed in 0.170993 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表