如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
* Z) E' Q" i1 G0 {0 P+ B: H  k不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。

- F4 [! S2 q% ^; c

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表

& ?+ L9 H! t! J哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。 不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。
% g* \' L" Q" ~! B1 E; K! L: H) U2 N3 S  你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。
: x+ ^  J3 r1 H5 A6 i9 P
4 j3 A5 e" `* w% ]4 m* T1 e' {

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表
不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
# S% S& `7 e- N" F, _不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

6 j) M$ g" B; R: e- b' K+ u这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表

  f  l2 Q. E6 Y& O1 `: @
8 @1 \) ~* \) r) e这个说法很新颖

) ~8 b6 e2 y! {+ R( i这位同学真是读过圣经的.

扁舟

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表
" E; B) g0 K' T/ K; E/ m& J
这位同学真是读过圣经的.

0 U5 L) D+ p- r9 W: i. g
孤舟是懂行的

一杯白水

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
! \5 o% y6 {6 u( V3 ~+ T+ f# m感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
% y: Q/ s- D) x! f( M; Y3 i求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
* A. g; m* A0 e" O7 B阿门。

扁舟

阿门！

高潮

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表
1 k) n* j: u, c" `% |9 ^9 h' @: h求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
+ s3 z' H* Y6 I: x感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
& u" ]5 d+ k) P8 l求主看到我们和受灾 ...

啊们！！！

平常

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表
回平常:
5 {& v! h7 f6 d1 S- v7 Z    我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。
( V& y& ^: S, p& m: R# z    愿神祝福你！

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？

2 _- S0 d4 ?' P! @要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
/ O  G, L0 M6 L& q
真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。
: Y1 G5 q& I) w' s# l
做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
" P0 v! k/ L! x3 z
" |# ]6 O4 \8 y- n还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
: a* j! G2 e& S0 l- ?. R) E6 }$ ]
好自为之！

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表
* N0 }4 p7 g% ?) E; I( D* ^
3 g" t5 \( j4 D2 g6 G1 F
- X2 y2 u: Z3 ^/ d; O6 T  j& L  i- a这个说法很新颖

有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。

好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表

$ {- d& V/ J4 A有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

! C9 Y: D# C4 M+ C" S) U
源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表

. Z- L5 d# p5 \有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

: d- Q7 ~, n# X( s4 A. y扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-31 02:01 发表


- d  p7 [/ o" m# J源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？

9 E" F% n$ e+ @/ f7 n要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

. q4 Q& O. w3 ^; _$ `3 I真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

" g3 ]7 _! Q- m4 j% J& t  L4 v还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
+ s0 r& u  P& Y% q
好自为之！

0 e# b! W/ ~0 K: X4 ?- L4 W: F8 z
2 p+ r  {) E& P2 R& A* Y
( l2 H8 |, W/ t真诚平常的提醒！谢谢！
* A' j7 q/ A( V0 j$ z' l愿神祝福你！

( ~+ @9 j% p: W& B[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 02:24 发表

哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

4 o4 k7 A8 p* `# x- S! |; k8 a1 j8 S
6 ]/ r; i$ Z% g% T; b“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher

     不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！
( M  z/ r+ d& x% H2 H- ]
真诚感谢平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

期望123

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

$ C* X$ J( B: [6 U请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 t4 |2 e8 l$ E# \3 r/ N2 l请留意14楼的摘要~

扁舟

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
3 x& t2 b+ Y6 H5 e( i0 Y0 F2 a/ K真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

5 r, z  z- x2 k
很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-6-7 22:06 发表


8 L. @6 ]) O) F& \很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表

/ l: j2 Q$ t7 b3 n可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

. Q4 O# S# d7 [

/ q( x0 x5 V) s% S1 Y
' t7 Z, I. ?7 t7 f' X0 N$ ~$ e偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
1 u. ~# V5 m  @: Q7 O很多人认为是一种报应~

eagle2008

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表
  I5 u% Q7 I! O
7 r! W/ W( D: s; t' l2 _5 i可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

不是洪福就行啊
  m1 ^5 z7 o5 n现在洪水又成了新的天灾了~~
. C+ h" ]& _4 y! C) W* L8 b" {+ y; g
& [% ~, h+ u- R

邮差

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳

原帖由 使者 于 2008-6-11 10:31 发表
按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
呵呵～～