三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
5 T3 }6 j# e5 W; _感觉主要有两方的观点
2 K# W2 {# H8 \7 ^3 H; z1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
1 H0 {4 \  A4 ^. e各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
2 j6 J. I, C+ k1 M" r( Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
; N6 t4 G$ c8 U那么我来做个对比
+ I8 ], b' v  b. b三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
/ ~: x& }; r' {这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
0 g# G- c" j' K2 z# K比较后，我发现，
# c  \* R: {7 l8 G5 p# S4 u( q5 X4 H三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
# t; Q* |0 H* d* w) `; m三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
2 f. |) P' T9 d8 z0 k对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
8 Q- K# r- Z8 a' H' N& Y1 [以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
9 {& A- `) n$ Y' C说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
  K9 u( }8 k8 _7 {特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
/ |" m, E, d3 b( G0 U! P- K引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
# x% y) V; C1 a. e' R, e这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
/ H+ P: k' T) x1 w, C" G5 B最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
2 X8 y. s2 {; ^( H学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
6 S7 C* G4 l. R; {2 r" x: U& S引用完毕：
. z; ~1 d8 K. [三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
; R4 |( c1 W9 d0 U4 j？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
" @' o' {& N9 m" i4 t0 |不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

5 `8 `" o# H% Q; v[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
8 |1 ~* G; Z; u7 R/ Q. y$ Y

6 b. j# J7 \7 n% r% U到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
/ ]4 p) z( i# ^9 p为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
5 H$ a' |* {" K3 d我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
! i' [. W& ^' `4 O感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
/ ~- G* J  T& s& M3 z2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

, A9 A9 V# r* U' k' E
0 g7 P; x1 }# ^! q  p( r" ^仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
8 V* O: t( K- Xhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

. e5 _" f( k! f/ v! g* l7 Z
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
3 Y( h* y1 h% r: S9 Y+ d; K还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
% T0 _+ x& q$ ]! S
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
; G: `) y/ l- Q8 T4 ~

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

  X2 }$ [  N5 M- r1 p. O! i+ m3 b
仅对涉及我的一段文字解释如下。

6 S" Y4 k4 p2 A% Q网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

: H. n/ H- V5 U
6 I5 J) Q) F/ J/ @5 |. O另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
) \$ X& ?+ j; z1 V' n( n但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
) [! f) ]* P# }6 E* b! N# M" V如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

# b, U0 Y7 Q; @/ T! `+ ?: u[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

& Y, _' d" S  `可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
% \0 p' P, {$ }6 O/ ], W* c- m7 j. \

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

+ J! n2 t1 u' d; M( O4 ^& R3 j7 k
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
/ V6 j: f5 m4 k+ m6 r: ^: z# o

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
7 P: x0 N+ q* e, u

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
3 @0 Q) |6 ~3 l# v0 c; |- z
( y' b7 K$ T2 t. M! ]$ t! `不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
# b* `& H! K: c& D, G; r+ z
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
8 g8 |2 s7 }! L1 S4 P% K. G楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

$ o) ?1 N. M: A) |1 o' H
. E5 n* G* i: j# t$ B% V+ }1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
* O9 \+ y, K/ f1 S; l2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
& d3 j/ o* L" u) u3 f+ O" \, ?+ E; f% S3最后一段
+ L" O; `) r3 I9 z您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
. `$ V6 O& `2 c& m* P不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
. a6 o3 h7 U' K4 ~) n! O是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
" p7 ^4 z% W% U+ u! L' u3 l

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

; i; _7 O0 g/ f2 P9 N# _$ o不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
  A" X& K# \+ h$ x- ?
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

- B  P  D' n2 i4 ~. z% z. i+ p
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
" L6 B( v, N" n- a1 g 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

  G( C+ P1 y  h1 f这个，比较难，
/ k5 L- [0 R' B0 ^
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

4 ]4 l% P* k' n( S. f好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
6 C( a( F/ G$ n3 G就是言之无物，
% D% |8 T, Z( q) l( p8 I另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
; M8 _6 B; K# Nhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
3 r, {$ V8 [; }, o$ G8 E  d五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
+ I; C  \: h, Q

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

6 d; C! L3 d, u' n" k[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
  ^+ N# p/ C* ^8 I: R, e5 c为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
  z) W* L! i7 `8 l! ?感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
! @; d* S7 }) {% b4 n) |2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

7 Y5 l% ]: I& w( t4 p) s

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
# E) ~) e4 B) m0 S5 B+ y
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
4 i' m4 V5 z" X4 ~" _) V/ S还非的大老远地上这儿来盖个章,
% a% e# T% |: Q8 E. _! T& ?你代表党,你却不能代表我,
" g& O( i8 S4 k" n2 z你代表精神病,却代表不了人类
! B% H/ V6 i+ {1 y4 @& }最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
7 y7 ?) _1 L7 C+ i- s" x6 a4 O7 q可是人类却不能因此鄙视你们,
, F: p* G2 F! O' L7 o人类会说话,像我一样,玩的是语言,
3 Y& Q$ y8 H! l而党和精神病别的不会,像你一样
2 {1 g' ?  }" f& n9 v& {只会盖章!
2 a; ]3 w7 C+ k* P/ ^
) t1 q( J* N" @

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
; j7 I9 h/ m" O- [8 c8 m. u; A

鄙视就装做不视而远之呗,
, M6 i. E, H( ^( u  }7 H+ d- ~还非的大老远地上这儿来盖个章,
/ j- l) p5 q1 L' x4 ?- O  M你代表党,你却不能代表我,
; v1 w  n$ S- O2 e1 v你代表精神病,却代表不了人类
  K6 O! S3 v# L8 r. ]0 m1 W最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
8 }- C6 Q2 E. ~( _5 X可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

& t) N4 R8 S1 A& X4 Z( C呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
9 y( B' f, d0 V% ~: W, _嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

2 w- L' I' B/ t6 ?( d: d% a0 f9 Z1 \
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]