三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
  D( v0 o9 m% t/ E, C1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
2 \9 v* ]1 U( K! s; y! k8 T: h我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
; X: b. \- O8 K$ ?$ T各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
% E0 @9 t  c% L7 r0 n0 S8 M( h" M请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
0 _, F: d. A3 `; G. F& W那么我来做个对比
3 K6 a& V; b1 E: p* D1 P三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
  _# j3 {4 V5 b* J- K0 ?比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
6 C6 x; r0 F3 Q$ B9 E* A首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
) P  W& {6 \5 \三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
/ F$ C  I$ v/ c% w对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
' z! N. V; F( r后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
4 d2 F" m% I0 @. X特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
% G% D6 Q2 r, V! E- O4 B我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
1 j: X0 I" _3 B2 m5 |( t引用完毕：
& P7 Y. W: v8 ~看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
+ b; S$ Z2 Y" ~- C3 @3 z) q最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
+ S  f1 B" o8 @* q# o4 {以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
" F; v) g0 I$ c2 Z) u! P（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
( X# Y! Q' u5 e# s4 j6 v+ }7 e* A& ]您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

1 G6 P. U  S0 O$ O2 c[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

. h/ {" U  t$ E1 C
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
; K- H/ P; h" O0 ^为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1 w  G; j8 g7 y" {* t  u2 I1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

! V0 [6 {$ b! j+ B- b: m
仅对涉及我的一段文字解释如下。

/ {" t7 m1 F8 @0 G网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

* y8 }3 {6 g5 \7 x" `6 i
到底唱哪出？原来甜枣没记住

( ?9 h4 z/ q$ x# X. I7 p! _+ B5 z3 G
% M) w) A7 f1 }5 C' `3 \哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
3 }" C0 Z1 @# W' V$ T并对我当时的言语表示报歉，
% l1 x, l" M6 a: a$ D还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
% p4 h4 S6 }7 ]1 ?- n2 m, S还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

) s8 N: M0 |) o0 v! ?. l, o我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
% K/ N, g  d. f

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
- o2 p: M) k4 p$ W

仅对涉及我的一段文字解释如下。
5 a+ N+ ?! l0 X1 {% x$ ?* L
, s- U/ q7 t$ t" u" [% M8 [网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

' x5 n. e. v2 U( V# t' R# e可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
$ H8 y- p6 @' a1 k. p2 ~! Z$ Q/ v7 ^

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
' {! ^7 g+ i0 U% r/ u6 |但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

) V9 I& a6 P" w- G8 {+ Q4 T可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
: U# L$ [, N2 Z+ Q- W% |

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
; j! X" h! ~# F9 e9 u+ W7 ^但是还是他一直以 ...

) ~+ s# x" g7 G/ J& d
% E6 }% k3 x) ]4 F呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


  H- _6 B4 v/ t. K# U% ^0 P! g呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

% d- \2 S) _4 O9 o* [4 c超版的料！
8 B' N% H- i+ T8 q' l: f

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
% {9 N+ r+ ]( d6 H8 Y9 B! w楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

5 Y  _' ]$ E5 y2 H( O这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

( {+ v7 q* ~) S好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
( R6 p4 j* ^8 v楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3 ?2 C$ p3 @/ G  M3最后一段
! u! O% `; j7 s3 M8 |: F您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
+ G+ s! d3 l" O" |8 O7 c: }0 _不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

! W% f$ ~. C; h  C+ Q/ b1 G给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
7 k0 W- d( U  U! O  v 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

0 }3 C* T3 K7 S8 b$ Q* O
# O8 w- p% P) j/ q, I7 A( \3 `5 |" Y还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
/ g/ p; ~0 {6 {( v6 h3 {3 O五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
' B- }$ ~( H) e的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
& t; T/ ?& y& p/ X/ I9 I我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
0 s8 W8 S/ y# S9 @5 j5 w9 f2 D( A2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

/ g0 f8 }: Z5 }* u, B

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

& N. B, |8 g3 A/ `' [, c  }2 n
! ]3 l7 ?( {, X4 z7 O, f! y6 p: D, J鄙视就装做不视而远之呗,
9 F/ F7 H4 p" u+ R还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
6 N9 h# |* S6 U最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
* I9 i+ s4 n  y2 \可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
' N9 b# L- d, f8 W0 y7 ?只会盖章!
1 c; |4 v  H, |3 y0 c( k: b% b  J
# M& Z/ e7 U3 M7 _! _$ K$ c

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

7 `' b5 n" C, I) c( l  K
5 o* v9 C  {: G% R( w* w( r  o! l+ \鄙视就装做不视而远之呗,
) _* Y! E$ ~" d# w. \2 Q还非的大老远地上这儿来盖个章,
. C9 R* E6 P) C/ C7 ]: N你代表党,你却不能代表我,
: K2 u' e' _- G  c4 C你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
/ K7 |$ V9 M: Z" a+ J可是人类却不能因此鄙视你们, ...

3 J% N# y5 O. F  h呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
$ K5 A. t' z% L) {6 d

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

/ X4 J/ f- P& Q% T* N+ ^6 o呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
& ~/ h* j: ~$ L; j从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
" c9 Z6 q* P# Q# d- |嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

1 }2 z: n4 g9 x% Z4 x$ D; h哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
+ ]" y0 e+ i  J* _$ E6 w
7 V  k% H# [7 I* v! U; `[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]