三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
# T: n2 U/ ~+ I- r7 d感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
6 l9 w+ v/ I0 ?& G2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
4 ]& V: L( ^' x6 {( P7 t1 U我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
# u5 ~' |7 t  |（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
0 x  ^7 Y7 l; z) G9 \http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
2 C) k" V. P# |  h这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
# V9 K6 e0 x' N9 K5 e三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
3 A8 i. B) o/ B3 k5 K7 {比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
3 T% A5 B  e' c8 y- U- `) I3 O. f4 L我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
$ D; j% g) i' k2 W* W对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
' y* J$ f4 I7 R6 b0 f1 z特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
1 d6 B/ k% e$ v引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
4 f4 }* K5 I! w. e- L) d9 u这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
- n. H/ t1 q9 V% b( [最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
5 y1 s- ]: M- y' X. p5 ~6 {以下引用：
+ L( Q# k4 V( f学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
- X% q/ V$ V- h% {9 P（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
, ^1 d; t3 O8 S您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
0 ^1 ^; |. ~1 \1 I5 k$ I% K% I+ h不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
7 d5 I* J- N) _5 g. Y
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

  X+ b8 u8 ^& G% {% ?6 x1 A6 V2 G
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
( P6 b- ?2 V1 n: Q1 n. u  e( _% i我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
+ _) w+ k3 l4 V4 z4 {1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
6 g0 o* t2 ?& m# I1 v2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

! V# @' p1 b* J  `
仅对涉及我的一段文字解释如下。
! G4 ~: V8 j5 r3 z( h5 b) ?% y9 I
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
2 m. ?/ {0 y2 S1 W' J1 h" S( u( Thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
7 U3 A7 M  |3 B# `

& U6 j( v4 Z  n8 r到底唱哪出？原来甜枣没记住

4 V2 k9 C4 r# r  Z
: Y3 ^" ^; H1 v# b3 K哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
+ h* T& E3 d5 i) b4 S' J还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
: f7 [3 U* d. f: Q/ h6 Q6 }1 B4 f$ T/ _
# v# M1 B9 _( E1 E
仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
) a8 G  k4 E+ C
' s( o, z% c& [* i
, `0 p/ B) L7 e: Y; {  F8 e另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
* g/ G. `) `& Z  r5 u- h但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
- n( g6 l4 Y% r" a
$ e0 J" f0 z, Q; |7 D可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
0 f+ U$ A  G8 A; l! p$ B( n2 d
5 s9 V+ W3 @/ f5 R4 O
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
' P1 R# F4 q' G  T
* A( R9 E( s# `) M- J
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

: R# ^5 s/ T* B7 F2 e& a超版的料！
& ?* M& U$ i4 p) Q  w2 Y

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

. u4 F! Z/ l; L0 v8 U这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

6 j0 b- U, M! m  r! F好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

; k* I' T! Y; w& u% B  K
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
# d0 D: y# g2 P2 g6 Z* b不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
/ p8 ~# G) w- X
- F0 b( f6 @% m1 a这个，比较难，
, F9 ^9 L/ T9 G+ |3 U- [" z. j% I
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

8 k* P5 {8 |% \7 Y1 E+ [好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

3 B2 O$ h* Q: X% |3 j给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
' l+ u- F9 k: A3 v- Y$ |$ c  ~
这个，比较难，

. [- ~0 h8 r9 K& a( r; @不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
% y  Y0 g* @4 Z3 ~- A* N. p. u* C
; O7 f$ }* m1 x* f" v9 p- U" V# A好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

! {' H9 q% \; _4 d5 a
还有呀，
/ X9 n: U& ~( K; t, _$ v  K挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
3 n' m8 S4 n! f) q. _9 j  R就是言之无物，
" o6 P* y/ @8 @. W另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
) D8 [$ N& L. b9 Q, A( khttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
5 h" v, ~1 E& `/ T; O, d
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
: D  s' L) `6 ?) R! E5 d0 n
% C. x- D5 Y5 }0 R) H  a[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
" Y8 E) R" s1 @' D1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

' V/ E3 d' h* _8 M# w# N
. \* r3 K- l3 I% N* _
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
  G& v" ~. n/ V! A
; h- x! C1 F3 P% S" a& V" q[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

2 @6 M4 \& W, V! C3 i: Z+ F, O
鄙视就装做不视而远之呗,
6 Z# A. z- v. y  i! P5 k1 C还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
2 u8 \4 }- }* r* \最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
! J# L, k/ O! R4 _8 [9 a3 ^, k而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
& v! e& h$ D% `: B% y- L" Q& U, }
( {+ _6 \! T( z: O, d# [
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
- ^- x# {6 O! @* Z  t% H( X9 _2 Z你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
( {& @4 d3 q( W8 P最后
4 ~7 y+ C3 n% q; ~; [+ B你把章却盖在自己的头像旁边,
/ A9 x( m: V7 e; ^1 ^, l' d党和精神病可以鄙视我,
  T" C! r% y; H$ Q0 U1 Q3 A* K可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
& a5 e8 l6 n1 {% M, D! W真羡慕34，这么多人爱你
% U: ~! N% ^' \( Q7 |$ q8 F

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

- M8 P% S/ z. b1 d$ X5 c5 q
: Q0 M* o  [. D哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

5 j3 @$ w8 ~+ d% k- z1 g[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]