使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 2 m$ c5 K. y w1 i' S& r S3 g质疑:+ h! m# S/ W$ r" z( t i 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 : {$ y0 H- t2 A0 U2 ~2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: " `& k+ o' s! Q# X' e2 t! o7 jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 ' k$ m" P6 C+ ?质疑:% j# {7 p0 E0 f3 p8 W 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。) r Y4 i, v! G1 k 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:0 D* x! f; Q! ?6 s9 q5 G http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 + n, z3 ^) M( A9 r$ i T 0 h% W z. @: F' g c# e4 h( c2 Y 回复您的质疑: ! [' @* w0 n' ]4 [1,一定改正9 q. z, u2 F* g+ z; E 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 o* D' W* Q9 d( J, W- N) m$ [2 F , V3 T! ]) b2 [" b7 y" ~道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 8 L H- T% }: l+ |- @9 z/ ^+ A8 _5 h" o8 b" K7 U& ]( y1 ]1 u 回复您的质疑: 9 I. S2 d/ F. n4 {1,一定改正 @. w5 q N j* n2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 + }$ a' M, a1 v) n+ `4 W/ O: t8 ~0 W3 p+ D 回复您的质疑:* m! Q5 B6 Q) Y- ~/ c 1,一定改正 L* X. D# U( ~( B' }/ O 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 ) h% E/ t2 D% ?/ T: E4 G- g/ n O* k" H / |! P# h: h* L 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ! `4 s$ J2 L% _) Q 9 a. E' T- ?0 r; p& ~$ @回复您的质疑: 0 J: X- c/ I8 q/ {: b) A" c1,一定改正 9 g( `* T; w$ x4 B* o7 \2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 % }/ o; ^' A$ b. O1 i0 N7 D3 d2 v5 L: h5 l* |! K I: R2 a 8 M( N9 y% q" l0 T% U2 @ 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 5 j' L# E7 Q; P/ V % b" |0 K9 g7 Z6 x% _+ a 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 6 v- b0 W8 W# \. z6 ^8 [7 w2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 . M: m5 U: J' r2 ^5 I关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 0 G! ?* O/ r- u0 l' s2 Z9 h G * q& s! {6 i9 h; x; a, z; N1 w/ h反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 6 m. Z0 D& `. S' f " |" R: q z6 t0 F1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 ; M: m0 m, \7 q0 @- }: {4 |7 R2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 * w, X9 n" R/ J. F6 ?9 r" o关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 : H0 ^. A+ J/ E0 e( {0 k) o% ]; N 2 G+ i0 w) d$ A 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! 3 `& P4 p3 x* K# {9 o+ I * l7 ~$ V8 ]* @* I也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 # m5 T3 M! h) _; R, d. \ ( Z1 A! g i. f" Z3 Y严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!5 x% w) Q/ {! F 8 w& O$ e& r Z: k7 g3 k" J, ^也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 : x2 I, K& n2 `' z8 P7 _" \; L 3 Y* @6 M4 |. Y5 Y' M- ]& p$ d ' E+ n. ^. ^7 E+ A5 K7 u4 n$ p2 y 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 ! \) R. ?/ x/ x# m$ A3 j' ^+ ^# \& Q* d1 q2 l L 0 X! W' i$ ~7 O2 ^. U& e坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 1 w, O6 A8 E. Q3 S7 d6 S5 M7 r% |6 c, m0 ~: i2 H; q" n0 Q' { 班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-8 18:55 , Processed in 0.228993 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.