继续卡车话题-实用是最大的卖点

HRU

如果你有困難去城外的工地，可以到south gate 的median 工地看看，數不清的小轎車在工地進進出出。工人50% 開的是轎車，或者公司的fleet 卡車。

7 K9 a5 E. _4 F% k/ c' d2 @北美流行皮卡的原因之一是人工太貴，自己能代勞的，自己就搬運了。而在中國，雇用一個三輪車把建材雜物拉囘取，人工便宜，為甚麽要開卡車自己操勞呢？ 這就是國情的不同造成的選擇性差異。
7 P9 s0 I) f! X- w
6 U+ _3 n( N8 ~8 |# d! f4 \% h  Z我本來不想再同ICEHOLE-冷眼講什麽了，你如果還年輕的話，需要的既不是金錢，也不是名車靚屋，而是經歷。這會讓你了解這個世界每一個人的需求都不一樣。
) f6 H& Y4 U) O
我可以明確的告訴你，自07年以來我完成了兩幢全新公寓的輕体石膏板的安裝工程，面積達80万平方尺，我全部動用的車輛就是一輛RIDGELINE 和一部龐蒂亞克的MONTANA MINIVAN. 真正的施工，並不需要什麽FULL SIZE 皮卡，你的材料供應商會送貨上門，這是BUSINESS. 除非你是PIPELINE WELDER, RIG WORKER, 因爲他們或者是自僱，或者是FLEET, 如果是PERSONAL USE, 有幾個人真的會每天駕駛PICKUP FULLSIZE?
. Z" ^# a( G: j) k. ]
9 J& t3 y9 {+ {6 T/ N, b你不喜歡的東西，並不代表你可以頤指氣使，用毫無意義的攻擊性詞彙來貶低別人。年輕是這種缺陷的藉口，很多年輕有爲的人比中年人還懂得這個道理，也就不奇怪他們出有車，食有魚了。
+ @4 P( X' ^* s- Q/ M3 ~
我看了你和炸藥的對白，很明顯你的憤怒仍然沒有解決：DON'T TAKE IT PERSONALLY. 這話有點俗，卻是大雅之詞。
/ s6 f, L5 O# c. R! H4 n
儅你可以毫不猶豫購買5万元以上車子的時候，你會明白我這番話的意思的。誰都年輕過，可不是誰都有成功的年輕經歷。

HRU

Business means you can do most people can't.
% p8 o" ^# F3 T/ B
. \- Y$ m1 \; K& P+ WChinese Customs does allow  used cars and trucks admitted into markets  With certain conditions
* j$ G  W5 g& `, k# x0 L
# ^. n: @, @4 w2 w, q) p, ?+ uAccording to my records, these cars have no problem:
% J3 w' j* _- p0 H& a8 b8 ~' F+ o5 z
Brand New
Audi Q7              
4 w7 r/ t2 G! e( H$ h3 @+ H9 X Mercedes Benz R350
Siverado l500
Mercedes ML 350
- o8 l2 ]! l. {% W5 |& ^  o, j; |
5 z  {/ q% K1 x, _ USED
, T& a- e2 d- a( a" c& E8 p0 J, M Volvo S60R AWD 2005
Lambo  Gallardo 2004
Audi A6 Quattro  2008
$ y/ @: s. p' w1 u5 A. ~ Mercedes Benz  C230 coupe 2005
5 ?8 W  E) z- [2 F3 Z! l
problem cars:

N/A unless payment of Service fee  paid

Z

原帖由 冷眼看世界 于 2008-4-24 17:34 发表
$ X$ E' Z. q) h* b9 k
! c' m/ [6 J$ `* ^
% J3 P& x9 u' a- j5 e人是肯定要载，问题是你能载多少货，又能拖拽多少东西。不需要经常载多少东西的时候留个空出来的货箱做什么，这叫实用还是浪费？ 还不如老老实实卖部轿车或者SUV。

7 M$ L: N) s& v* r  K) f  ~( aSEMI truck是用来拉货的，BUS用来拉人，其主 ...

  d2 K( S6 x, u1 F
你跟我说这个没用。加美皮卡买主大部分都是常年拿来当轿车开，一年装货两次，也就运个大冰箱什么的。
我跟你看法一样，他们根本就不用买皮卡，直接买个轿车，运冰箱大不了50块钱。省钱，保护环境。

1 D! r4 |4 c. ~# v& s2 C但现状就是这样，很多人无论是为了image，还是不会算账，就是把皮卡当日常交通工具。所以这就是 Ridgeline 的目的，它根本就无需下工地，一年运次冰箱就够了。对于反正也不下工地的买主，Ridgeline比Tundra这样的，当然省钱，还好开了。
1 _! s* f9 C# Y/ x
& }) C6 U6 `, x0 w这个模式有没有问题？有的。
你能改变它吗？不能。
6 Z& N  ]: T( R4 z4 R3 N  _; \Ridgeline的出现，是否让皮卡买主多了选择，保护了环境？是的。

冷眼看世界

原帖由 Z 于 2008-4-25 11:11 发表


你跟我说这个没用。加美皮卡买主大部分都是常年拿来当轿车开，一年装货两次，也就运个大冰箱什么的。
我跟你看法一样，他们根本就不用买皮卡，直接买个轿车，运冰箱大不了50块钱。省钱，保护环境。

但现状就 ...

* u( c$ @6 f9 e% @9 C4 D
如果我是狂热的轰打粉丝而且需要一辆车能做很多事的话，情愿买个PILOT，至少不放东西的话还能多拉两条人，要拉冰箱的话，放倒不就塞进去了么。即便人家买冰箱的不包delivery，一年又有几次机会运冰箱，或者类似尺寸的东西？ 你不觉得后面空空如也的货箱是浪费么 ？
9 ^2 J& Y: t( L/ b2 }) F
[ 本帖最后由 冷眼看世界 于 2008-4-25 18:42 编辑 ]