值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

$ w+ L/ j) ^  H( R" h高人，，，
2 }/ \9 n3 ?2 I9 s至少是45级别的了
0 N) \# v! e! K& E9 o. ]
) ]4 ^  f! \0 C' k如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
8 D8 \5 q( V/ H& s% g) Q0 I, [就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，
6 e( f* L( E' t6 k
' B* c4 O2 h! m0 \  _因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

只是我说的是，

以下引用29楼红字部分：
0 H6 }# Q6 i; L: _+ Y
理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。
; G4 s, t% F  S6 B9 A% b+ h7 y8 d
引用完毕，
6 ^" ?, \2 Q( L5 _( x% h
  Y. J- ?! n& o0 ]如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，

) T+ n( F( R" Y; F4 r2 n3 d那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
: W- J% H# ~: B$ c/ e8 @( d那么质疑的人非要是大彻大悟了，
2 \8 G7 q3 T; B* O$ F& T
呵呵，
7 I$ e; ^2 w, ^1 c6 i$ z7 R1 o( Q7 V开个语言玩笑呀，

( I/ z% ^, m9 x7 r+ ^% p9 O1 O[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表
' ?; D' r0 x) s& A: J& h+ y* v7 @& a
4 S) s5 N" b$ Y' D4 T5 a
) u( w2 n7 x& a& I0 Y2 K6 m高人，，，
6 ]7 q/ N  i( O/ M4 u+ I$ e8 W至少是45级别的了

7 y- g6 G, B0 ?7 D: H如果单说理解比质疑更有意义
$ c) q. O& i) V" f! g那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，
! i& s* Q. f' b5 Y! `! J
因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
, M9 j+ [0 _. \- L+ b
0 }6 s% D2 h, v# x只是我说的是，

以下引 ...

$ {; }3 i- u. Y( [4 a 当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

# c: b/ {+ E# E还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？

我知道有以下四种人，
一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
9 e3 ]& |, N# k3 J* C+ H* F% h一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）

' `0 y% o! O3 Q* k3 J; b0 o您的略知一二属于。。。。？？
首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
% e, Q  w. |3 N# c+ D) _: }我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。
  o; E6 K+ |, z  m! m% g# M
# T% q) H5 e( q/ W如果你不能理解我以上的相对的逻辑
2 O+ x9 M* d0 m  ?+ U
& r% Q' J' l$ }9 V我看你也帮不了我什么的。
9 o- E( Z4 y1 K3 }8 f) A0 n
如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
7 K' H. e7 L) R! V
多谢！
; {% h6 p3 k- j7 F
- p3 n, z" T, j  g究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。



: z( e2 s! i- a/ ^2 A[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]