值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
, \  K: u! _+ n) m1 I& F. }楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

. U, o* f  j. k9 `4 w7 |
高人，，，
: a0 s+ S5 }/ y5 j# H) e+ z至少是45级别的了

1 J3 o' W; w  @如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，
, Q7 q- D$ d8 @' a
( b  t4 _' K0 f3 R4 ~+ v  `; g因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
$ L2 ^5 `2 m/ u
6 {. G, C! E# V只是我说的是，
: I$ h7 L+ j: I( E
# Y1 d, _# U2 ^. P# U以下引用29楼红字部分：

3 T# t6 v+ [$ C) e' f* I理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。
' t' c$ ~: C2 `
5 C! ], a" b# D* H/ i. d引用完毕，
5 I  c4 [# u% A9 p+ H* `4 w
如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，

那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
* m5 G3 z& M: f* C/ |1 y2 |霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
' E2 F/ M0 M) Q那么质疑的人非要是大彻大悟了，

# l3 i0 M$ a5 m, m: n7 Z2 V呵呵，
开个语言玩笑呀，
  y8 u  v" L" G5 q2 g
# p8 U6 J9 I' R- Z1 n: R/ Q[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表

+ W+ q3 e. M8 g9 C1 a, h% [
高人，，，
至少是45级别的了
/ j# D, b1 F; n; U% H" ~
, \: |, h; d% M- |3 `! U) p8 C  f7 p9 N如果单说理解比质疑更有意义
9 X! s# V1 k& v那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

3 e9 ]- c: ~$ c* G" V! j$ |8 q5 V4 o因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
3 l6 ?3 p) v! Z5 ?8 ?
只是我说的是，

+ u( Z5 a" ?) Y" _" u# E以下引 ...

当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

+ |# ?% p# `# n/ I
: A2 E) f( p. P3 p0 W还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？
- h9 \% {% e% |, o+ Z  u; s
我知道有以下四种人，
+ e  ?  S3 x$ d1 Q# ~一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
# ?! F( M0 |! C6 Z一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
6 n  M) S; G& M5 t5 m: {一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
0 H% i1 N; ]- ~" v一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）
( E- Z' D: h# w# L0 _2 F
您的略知一二属于。。。。？？
首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。

如果你不能理解我以上的相对的逻辑
4 e4 F! M! s; _) w1 k! C+ T" i
我看你也帮不了我什么的。
; k% g$ v  R0 W/ E  h  ]" }
. m5 W" \  D1 t5 s$ u如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。

多谢！
% a7 V( ], o. T3 j  v$ U( B6 z
; j8 p& m* S- `6 n2 X# k4 e; g究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。
- C& D3 }* F' v8 ^& p


' E* H5 p; c) b; F$ K" x" q[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]