强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

forever_friend

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表

% Y& z6 i" f9 ^2 Q6 ~以上就是公布的网规~~

: Q- q! l4 S$ U/ P谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。 我同意三思ZW和GC单看并没啥不好， 可是整个句子看就是侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的。
- L  R/ w( ~5 q1 \  d3 t8 F3 l
[ 本帖最后由 forever_friend 于 2008-4-10 23:26 编辑 ]

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
1 ~6 F) W# Q, h. Y5 Y$ F其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

2 F" \" U3 {" g: D( I2 c# B严重赞同！关键是现在这里已经没有对与错，是与非之分了,就像你我这样的，资历浅的新人只能是充当一个过客~~这就是这个网站的现状啊！

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表
/ Q8 O% K# d3 C+ Q2 B" }' X. ?2 ~6 |
  ]2 _* ], x4 g; \; i以上就是公布的网规~~

' \  z+ c. [" L2 A) T$ A6 G请问处罚是封ID吗？

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:20 发表

谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。

不是理解不一样，而是有些人他不愿意去理解！要是嗡嗡的事件发生在你我身上，那他们就会完全理解这些站规的，那绝对是一片声讨声，说白了就是两套标准！到那时，你可千万别指望三思和诸多斑竹为你鸣冤叫屈啊！因为那时不可能的！！

forever_friend

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表
# D2 D8 I* D: c9 o

& ~' X- i/ L4 y2 }% ]. k请问处罚是封ID吗？

所以我说要有明确的网规嘛。

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表
! i# I& F7 q/ |( P2 o5 g; f* ]5 T
/ Z' _! ]+ l8 e3 k
; A& C; E5 E- b2 m! x请问处罚是封ID吗？

- L: g. X; R9 m0 M这个问题，你只能去问超版了，我无权解释阿~~

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:33 发表

所以我说要有明确的网规嘛。

% U2 ]( e$ C! }5 L) `+ d! y我想既然和超版，那他因该有权根据具体情况，作出处理！如果他处理不当的话，斑竹们完全可以在站务会议上讨论嘛！然而奇怪的是斑竹们却选择了在公开场合指责超版，我想这就是网站的管理出问题了，这因该引起老杨的重视了！

老杨

心动不如行动，本贴关闭，请到这个帖子里面继续讨论：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1