怎么看佛经，请教达人。

frd2004

有人让我擦擦眼睛看看佛经。
( S( m* g: s6 a+ o" V: Z- b那么，请教各位达人，
1 佛经是什么？它是怎么来的？
. v8 u( L( T+ u$ U4 h$ z' h: n2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
/ N. t6 A1 a6 ]2 h# a3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的？完成后怎么成为佛经的（也就是怎么被众佛教徒接受并奉为佛音的）？
4 佛经从产生起到现在，有无变化，修改？套用时髦话，有无“与时俱进”？
4 [* O" B1 q/ n% I5 佛经从最初出现到现在，共有多少经文？其出现的年代跨度有多长？
6 佛经最初是什么文字？现在的各种文字版本是谁翻译的？作这些翻译的人他们是什么身份（也就是他们悟道程度如何）？是不是可以正确理解佛经？众所周知，没有两种语言之间是可以完全互译而没有些微含义误差的。那么这些译者是如何解决的？
; i- @7 K/ b9 U, w: S
先列这些问题，以后再补充。
4 h9 n8 H# M* l4 R( w  t
多谢回答

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 17:50 发表
- `) f) T! X) z% Z( J  ^6 t有人让我擦擦眼睛看看佛经。
2 ^) |& `" X4 G9 j! ?那么，请教各位达人，
' L7 J3 o3 {5 e; A1 佛经是什么？它是怎么来的？
4 R* Y; W- L9 a9 N: ^6 A2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
' A) d% c- ~- \/ F3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的 ...

: L5 e. c1 F! Z
佛发表一部经，叫“说经”，可见佛是不写的。佛说，弟子纪录，就成了佛经。不过，实际过程要复杂一些。很多佛经是经过法会认证的。这是因为纪录可能不全，内容要经过听佛经的弟子们一起讨论定稿。大部分佛经是由弟子阿难纪录的。
# @8 T! V' M& \6 o3 H; @0 ?
佛经，百分之九十九是佛说的。这些经发表年代跨度很小。还有少量是大菩萨、高僧所著，这个情况要复杂一些，各宗派的承认范围也不同。

4 j- U, M( j" c2 O. J/ w$ c佛经最初是梵文（古印度文）写的。翻译佛经者，都是非常权威的高僧，例如，孙悟空的师傅唐三藏、鸠摩罗什。你可以搜索一下这些名字，网上有很多资料。我在这里写的“金刚经体会”里也谈了。

frd2004

先问一个问题，“非常权威的高僧“，这个非常权威是佛评的还是众僧评的？如果是众僧评的，那也就是水平比众僧高，不见得到佛的水平吧？那他对佛经的理解肯定也是有不足的吧？

frd2004

1 佛经是佛的弟子听到的，而流传下来的佛经我们是看到的。那么这一听一看之间的转化，有没有变化？也就是说，我们现在看到的佛经，佛有没有认可？就像现在开个会，弄个会议纪要或者备忘录还要与会者签字以证明它的真实性。弟子记录的时候，有没有漏听漏记，或者在记录时加上自己的理解？
! R' {( @$ n  ]! O
[ 本帖最后由 frd2004 于 2008-4-3 20:40 编辑 ]

frd2004

2 佛经是经过法会认证的。法会是由高僧组成的吧？由凡人，即便他是高僧，去确认佛的话的真伪？又或者确定佛有没有说过这个经？他们都听过佛讲经？

frd2004

3 各宗派的承认范围也不同。那么就是说有部分经书不被某个或数个宗派承认，被认为是伪经。那么对佛来说
7 L1 D( n# r$ d7 d8 c6 Ga 承认这部分经书是伪经。承认这部分经书的宗派是不是被佛认为是伪佛徒？佛如何允许这些信奉伪佛经的人存在。
b 承认这部分经书是真经。那佛为什么会同意他的信徒只信仰他的一部分教义？
' A" f+ }6 L  c6 S8 yc 这部分经书是真经，但不是佛说的。那就存在着这种情况，高僧（凡人）说了真经。即使他过后即成佛，那还是证明凡人也能做本来佛才能做的事。

3 J% H: {- u- d% s5 d! a7 ~. R这个如何解释？

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 19:59 发表
3 h- ^/ Q/ C' C! N9 @先问一个问题，“非常权威的高僧“，这个非常权威是佛评的还是众僧评的？如果是众僧评的，那也就是水平比众僧高，不见得到佛的水平吧？那他对佛经的理解肯定也是有不足的吧？

) j$ e; P: p4 S& w5 l8 K
, d) z& j$ |0 F' \) y, q% g笼统地评论“翻译佛经者”有些困难。建议你用goole搜索一下，“鸠摩罗什”，先对一个具体的例子有所认识。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:20 发表
4 B. T8 z9 c6 S* f0 t( `1 佛经是佛的弟子听到的，而流传下来的佛经我们是看到的。那么这一听一看之间的转化，有没有变化？也就是说，我们现在看到的佛经，佛有没有认可？就像现在开个会，弄个会议纪要或者备忘录还要与会者签字以证明它的真 ...

4 w! Q% P5 {/ T  u( ]; ]) o
) d' J+ f& ~+ E& O" V佛对纪录者、形成佛经的办法，都有明确指示。现在的佛经是现在这个样子，本身也是因果所致。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:21 发表
2 佛经是经过法会认证的。法会是由高僧组成的吧？由凡人，即便他是高僧，去确认佛的话的真伪？又或者确定佛有没有说过这个经？他们都听过佛讲经？

佛经的形成几乎是佛的同时代，认证者主要由听佛说经者构成。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:35 发表
' o8 B" x* D- V; `& Y( O- x4 G( s- `3 各宗派的承认范围也不同。那么就是说有部分经书不被某个或数个宗派承认，被认为是伪经。那么对佛来说
a 承认这部分经书是伪经。承认这部分经书的宗派是不是被佛认为是伪佛徒？佛如何允许这些信奉伪佛经的人存在。 ...

$ X- m% ?" b+ O: F, Y0 ?2 w: f
) g+ ], N( ^& M' `: v  Z与其他宗教不同，佛经很少有真伪之争。但是，有些不是佛说的，对这部分是否能称为经典有不同看法。

比如，“六祖坛经”为禅宗六祖所著，在禅宗是重要经典。而对有些宗派来说，是有参考价值的高僧高论。

frd2004

佛对纪录者、形成佛经的办法，都有明确指示。现在的佛经是现在这个样子，本身也是因果所致。

根据这个条件那么
, E5 r- W& _8 L5 ^- ]

“六祖坛经”为禅宗六祖所著，在禅宗是重要经典。而对有些宗派来说，是有参考价值的高僧高论。

佛对六祖坛经有明确指示吗？
六祖坛经是不是伪经？
9 s8 K& E7 E( [/ {" V! s0 G: H禅宗是不是修伪经？
' K: x1 O7 |3 I9 ?6 n: `请根据这个继续回答问题3

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-4 00:52 发表
: @1 e7 n/ R# A

* x5 R2 u2 `. h* d* u/ v根据这个条件那么
( n; m$ b5 A: U5 X( Z

$ ~! ^- m2 G# o4 v5 K佛对六祖坛经有明确指示吗？
8 X9 C# ]0 A6 {六祖坛经是不是伪经？
7 p6 q2 e+ B4 [" P7 I禅宗是不是修伪经？
请根据这个继续回答问题3

4 C* F! s; _2 {“伪经”是指把不是佛说的说成是佛说的。而六祖坛经，明确是出自六祖，不能说是伪经。

frd2004

不好意思，知道不多。请问六祖是佛吗

frd2004

如果六祖是佛，为什么其他宗派不承认六祖坛经是佛经呢？既然六祖坛经也是六祖这个佛说的？

frd2004

如果六祖不是佛，那禅宗为什么要把六祖坛经当佛经？难道佛对六祖坛经有明确指示吗？

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-4 01:05 发表
: L, g( c# e- S不好意思，知道不多。请问六祖是佛吗

+ r. R0 g; q0 M3 E* x; ]% A在讨论佛经这个话题的时候，佛，单指释迦摩尼，这是有史以来人们见过的唯一的佛。把某高僧称为“活佛”，是一种尊称，不是真正意义上的佛。
% U3 F5 }8 Q2 Q! w" S, A! B) H/ ?
/ m0 E; S7 L4 G9 e3 H说六祖坛经是佛经，是因为说的是佛法，而不是佛亲自所说。比如，我师傅绿荷，她现在还不是佛，但是也可以说佛法。就好比并不是只有牛顿可以做物理老师，写物理书。
1 S% o! H. |2 G$ _
争论在于六祖坛经，是否能够得上这个“经”字，而不是他是不是佛。作为老师，给弟子写个讲义，弟子们俸为经典是可以理解的。在禅宗以外，六祖坛经的评价也是很高的。
, b$ Y# P/ \3 i
; c, e. J1 g; {( y& E六祖坛经并不是禅宗弟子学习的唯一的经。禅宗，最重要的必修经典是金刚经。

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-4-4 01:42 编辑 ]

rockylily

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 17:50 发表
1 M( z! D* Q6 p" `有人让我擦擦眼睛看看佛经。
0 [* E9 @: W: S" b( ~: D+ u* t那么，请教各位达人，
1 佛经是什么？它是怎么来的？
2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
" v* b2 h) r8 n7 T0 c0 T: l3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的 ...

/ a7 V7 F( |+ f. M4 ~不是达人。。。根据学佛的心得，试着回答一下楼主的问题。
, k  B* X) x) D8 K' j佛经讲解、介绍宇宙、时空，人生真理的文章。这些佛经，大部分是佛讲的，也有
不是佛讲的，只要不和宇宙真正的规律相违背，都教“佛经”。象<<维摩诘所说经
>>，是一位佛教居士所写 (当初，玄奘大师去印度取经时，曾到过维摩诘居士的故
居，仅数丈宽的一室，玄奘大师从早走到晚，也没从房子的一边走到另一边。)；象
大家都熟悉的<般若波罗蜜多心经>是观世音菩萨所说；<六祖坛经>是惠能大师所说。

. e+ z9 v6 ^- z  L) [在释迦牟尼佛汝涅磐以后，佛的大弟子之一迦叶尊者组织大家，很严格地进行了佛
经结集，所有参与的佛弟子，必须是证得四果阿罗汉以上的。当时，他们在一个精
舍里，反锁着门，精心整理佛经。
8 V- y' l( a! S8 K阿难尊者在佛的弟子之中，是“多闻第一”。他多闻强记，佛所讲过得经典，他
/ N3 z+ C+ j0 {9 e0 \“一历耳根，即当用记”， 因而有“佛法大海水，流入阿难心”得说法。
* i# D: D& X6 a大家都知道，结集经典，需要阿难尊者。但当时，阿难尊者只证得三果阿罗汉，按
& Q" O* I& L$ V1 V9 q2 p( s. d规定，不能够参加。所以，阿难尊者非常着急，他这样一着急又很精进，在很短的
6 c: e. ~) G, p时间(好像是一晚)就证得了四果罗汉。于是他匆匆地跑向结集佛经的房子，喊：快
给我开开门，我证得四果罗汉了 ！里面的人们说：既然你证得了四果罗汉，你就从
自己进来吧，他就自己从锁孔里进去了。
佛经很缜密严格。要求在开头，要有六种要素“信、闻、时、主、处、众，六个要
$ G' S* v. X* z( c素，作证明这经说的时间，地点，人物，讲者。。。。特引用一位浙江大学教授的
! Y" U4 Z/ D6 x<一个科学者研究佛经的报告>里面的一段：
, T% z2 ?7 ?# v7 F2 |" O% I: l所谓六种证信序，就是：信、闻、时、主、处、众，六个要素，例如‘如是我闻，
! X  u( S: L1 T一时佛在舍卫国，只树给孤独园，与大比丘众千二百五十人俱...’这里‘如是’是
表示‘信’，‘我闻’是表示‘闻’，‘一时’是表示‘时’，佛是‘主’，在舍
卫国是‘处’，与大比丘众是‘众’。不单是‘楞严经’的开头是具备这六个要素，
- ]7 _3 b7 X, o( H& Q其他佛经，除了节录和初译的几部外，都是一律如此。在别人看来，也许没有什么
感想，但在我写惯科学报告文章的人看来，却不啻是一个奇迹。为什么呢？凡是写
科学实验报告，必须将实验的主持人、同伴人、时间、地点、实验的目标，和所用
; L9 b+ Z/ r) x) J; w; j4 i5 K的仪器材料一一开明，然后再写实验的本文。这至少表示说话不是随便，而是有可
查考的。除了科学文字以外，如法庭的起诉书、判决书，我认为也是科学化的，譬
如一个杀人案子，起诉书上一定把主犯、被害者、时间、地点、见证人、告发人，
5 U4 Q4 q- m" f$ S% x开列明白，不能丝毫含糊。结集佛经的人为了要郑重其事，取信于人，所以每部经
的开端，都有这六种证信序。我们学科学的人，对于四书、五经、老庄、诸子等书，
3 C1 u( U- ~! Z( M总觉得它编制体裁的杂乱，缺乏科学精神，也从没有看到一本结构严整得像几何学
- y. d0 ?$ b) _* ]5 @这样的书。我因此常武断的说中国书都是不科学的，但现在我看到这六种证信序的
起笔，就不敢这样武断，对于佛经不得不刮目相看了。
佛经的翻译，也是一样的缜密谨慎。象鸠摩罗什大师，在往生前说：如果我翻译的
) k* z* c: G& ?$ B经没有错，我死后我的舌头不会烧掉。结果，在他的骨灰里面，真的找到了他完整
的舌头。
还有一些心得，但我敲字速度，实在很慢。如果楼主想了解一些佛经，可以参看一
些佛教网站，象：www.szjt.org, www.bfnn.org., 都非常好。

[ 本帖最后由 rockylily 于 2008-4-4 17:52 编辑 ]

扁舟

原帖由 rockylily 于 2008-4-4 17:50 发表

不是达人。。。根据学佛的心得，试着回答一下楼主的问题。
+ R* k  z4 Z6 D3 ]9 _佛经讲解、介绍宇宙、时空，人生真理的文章。这些佛经，大部分是佛讲的，也有
: _2 A$ X& R/ H! X! }( x不是佛讲的，只要不和宇宙真正的规律相违背，都教“佛经”。象，是一位佛 ...

1 G6 F- \* a/ _7 u! n* f. e0 S' t2 F- L
5 l9 X8 {: z) _2 }, p/ W! P哎呀，忙活的我这一头汗！明白人总算出手了！