让经济危机来得快些，猛烈些吧

qwlimited · 发表于 2008-4-2 06:44

屯子里很多人希望房价大跌，那么就让我们大声急呼“让经济危机来得快些，猛烈些吧“
这样可以达到二个目标：
1. 房价大跌
2. 不要上班，坐在家里拿钱

qwlimited · 发表于 2008-4-2 06:48

出国久了，老写错别字，应是 ”大声疾呼“

牛眼熊心 · 发表于 2008-4-2 07:26

有道理，大家都laid off, 可以坐家里拿钱。房子跌到拿EI的人也可以负得起single house

Z · 发表于 2008-4-2 07:47

和共党的宣传是如出一辙的...

没有共党，你们就当长工吧。同样如果房价大跌，你就没有工作。

qwlimited · 发表于 2008-4-2 08:06

我们讲如果大家都没工作，房价大跌，你却讲如果房价大跌，你就没有工作。

Z · 发表于 2008-4-2 09:33

原帖由 qwlimited 于 2008-4-2 09:06 发表 + @: h! k& H# d/ N/ N
我们讲如果大家都没工作，房价大跌，你却讲如果房价大跌，你就没有工作。

你原文说：
屯子里很多人希望房价大跌，那么就让我们大声急呼“让经济危机来得快些，猛烈些吧“

你的意思就是说，要房价跌，就必须经济危机，而经济危机会导致失业。换言之，房价跌了，你也没有工作因此还是买不起。

我的意思就是说，经济危机是个模糊概念。我们先看比较清晰的概念：房价和失业率。房价跌未必就会没有工作。有工作也不能保证房价不跌。

美国很多城市房价跌的很明显，但失业率基本没有变。即使当年日本香港房价腰斩之时，失业率也就上升了个把百分点，还主要集中在地产相关行业。其他专业人士没有多少失业的危险。

总结一下：
如果你是地产相关行业的，那么房价跌了你还是不能买，这点是肯定的。
如果你和地产行业无关，又没有房，可以放心大胆的盼望房价下跌。如果跌了，对你是有好处的。当然，是否真的下跌（或上涨），并不以你的个人主观意志为转移。

[ 本帖最后由 Z 于 2008-4-2 10:50 编辑 ]

水管工 · 发表于 2008-4-2 09:49

屯子里很多人希望房价大涨，那么就让我们大声急呼“让经济增长来得快些，猛烈些吧"
这样可以达到二个目标：
1. 房价大涨
2. 不要上班，坐在家里让房子挣钱

qwlimited · 发表于 2008-4-2 12:06

原帖由 水管工 于 2008-4-2 10:49 发表
* I2 r( {% V+ e! i/ o9 I& a& d8 G屯子里很多人希望房价大涨，那么就让我们大声急呼“让经济增长来得快些，猛烈些吧"& V3 ?6 R, w& g& }3 p# p! L- ~- Z
这样可以达到二个目标：; o h f- }& b# c0 S3 }
1. 房价大涨
& g: P3 J$ {3 |! W J0 u2. 不要上班，坐在家里让房子挣钱

那得要赶快进货，只有一套房子，坐在家里让房子挣钱也没法改善生活

qwlimited · 发表于 2008-4-2 14:37

据美国金融研究机构Celent前天一份报告显示，次按问题肆虐，美国的商业银行未来12至18个月内将裁减20万员工，占整体员工1成，是当地银行业历来裁员最多的一次。去年美国金融业整体已破纪录裁减15.3万个职位，逾半与按揭业务有关。

Celent 金融顾问小组主任马伦西表示，随着次按影响蔓延至其他业务，为应付可能在40年来首次出现的盈利倒退期，企业裁减职位在所难免。金融服务机构1月已宣布裁减1.6万个职位，2月又再裁减6,000个，虽已低于去年8月裁减3.6万个，但分析员估计，情况未来仍会继续。

花旗集团1月已宣布在全球裁减4,200个职位，大部分与投资银行业务有关，亦表示会进一步裁减职位，将被摩根大通收购的贝尔斯登的1.4万个职位，则未知去留，但大多损失惨重的银行，除按揭业务外，均未有大规模裁员。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册