诚心请问各位版主，凭什么删我的文章？？？

caoebb

我写了“建议集会改个标题”的帖子，自以为有理有据，而且我也是支持集会的。只不过提出在我们并不清楚什么是真相的前提下，提出“宣传真相”似乎不妥。
既然我的帖子有人送花，有人加精，说明还是有人同意我的观点的。至少回帖里并没有一个人反对我的意见。即使有人反对，也应该大家讨论不是吗？
请问哪位版主删了我的帖子，你有胆量站出来承认吗？请问删贴的理由是什么？就因为给你们的集会提了不同的意见吗？如果是那样，真是太可笑了。也对你们太失望了！！

maomao119

可能是沉底了吧，就是不采纳，也不至于删掉啊。

caoebb

是删掉了，我从加精的那个消息里联接过去说是已经删除了。
更可笑的是送花都会发个短消息，告诉是谁送的，理由是什么，为什么删帖不能告诉我是谁删的，理由是什么。

maomao119

明天我陪你去老杨家静坐去。。。

小美猪

还好我看过了~~~~~

caoebb

原帖由 maomao119 于 2008-3-30 16:06 发表
/ p9 R  m( p8 F4 W5 Y明天我陪你去老杨家静坐去。。。

唉，我可不愿意相信是老杨删的。

猪刀小试

刚才查了一下，帖子不在回收站里。一般来说，帖子被操作之后会有短信通知你。此事我不太了解，只能暂时解释成这样～

zsm2002

被合并了
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

小美猪

猪刀好同志

猪刀小试

原帖由 zsm2002 于 2008-3-30 16:38 发表
- s( n1 T3 l" v( i8 U! F被合并了
+ o8 K/ S5 c' [1 ~6 ~: phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

5 I. x+ d, t5 V
谢谢解答，送花感谢。
; J4 w5 e$ g) B3 r" _: \- ]
3 F& |4 H8 ~3 D6 f, v7 J+ j; U值班超版把帖子合并了，估计是有自己的考虑。由此给楼主带来的不便，俺暂时替超版道个歉，似乎应该给短信通知一下的。楼主见谅～

caoebb

原帖由 猪刀小试 于 2008-3-30 16:49 发表


9 W  x* g  y* R, b谢谢解答，送花感谢。

值班超版把帖子合并了，估计是有自己的考虑。由此给楼主带来的不便，俺暂时替超版道个歉，似乎应该给短信通知一下的。楼主见谅～

  A  \( [! I" v2 ^# |: h谢谢回复！

maomao119

高兴了吧？

caoebb

原帖由 maomao119 于 2008-3-30 16:53 发表
1 }' [- F8 ~! D5 m% a' ?' N# P高兴了吧？

* `: l) |9 u  j$ }5 ?9 ^$ }- q也没什么可高兴的吧，不过倒是谢谢你的支持。

嗡嗡

原帖由 maomao119 于 2008-3-30 16:06 发表
明天我陪你去老杨家静坐去。。。

: Z* A: M4 A. b& ]- s5 o算我一个，抗议。
2 c- d9 u- z. a, m7 }, |建议你组织一下，安排在这次抗议之后吧。

偶来瞧瞧

原帖由 嗡嗡 于 2008-3-30 16:56 发表
# e; M5 O: j, D. Z8 f
. \/ k" c0 K& g  V0 z算我一个，抗议。
( v/ i4 X% B1 r# D% L' \" `1 i建议你组织一下，安排在这次抗议之后吧。

老杨管饭吃么?

偶来瞧瞧

原帖由 ***y 于 2008-3-30 17:43 发表
3 W4 j* f# G: [# f3 b3 G5 A: G杀鸡给猴看,

现在干脆直接杀猴子了.
: _' Y1 c7 J8 s0 f8 t. [
(FRANKGU这只猴子不就是给杀了吗? (封杀))

看来鸡是解脱了
不知道是好事还是坏事

jamforlove

原帖由 caoebb 于 2008-3-30 15:20 发表
4 f& x  o+ o5 n; g  @% \4 O我写了“建议集会改个标题”的帖子，自以为有理有据，而且我也是支持集会的。只不过提出在我们并不清楚什么是真相的前提下，提出“宣传真相”似乎不妥。
既然我的帖子有人送花，有人加精，说明还是有人同意我的观点 ...

5 G; Y- `9 g6 A' u看了你的文章，有个小小的错误，那个说六四的中年男人没有被判死刑，可以在youtube上看到官方的报道。

爱谁谁

打倒版猪

天下为公