买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
0 ~) Z2 M' v6 {; h8 L+ @听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
) ^9 ]# M/ X3 \9 ~2 [: L4 \谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
- s% Z% P( N8 `  s% @有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

+ u" q/ d. b; T& ]% }* L你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
+ s6 ~% Z8 A$ i! q; F$ t: E那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
# w4 P( g8 Z; L! z) L
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
/ M0 n8 V/ Z( o- r4 d$ \  y7 Z
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

7 G5 o& n9 t3 {  z谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
- l9 F4 b& S9 L2 r% Q1 i* J( p- i" Y如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

) y7 u; H+ K( J0 U6 f4 j7 bLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
! D1 C2 ]4 s- d, y: F6 GLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

& D2 Z) ~* I, ^6 ]LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

6 x9 I& `! H9 y8 q  x7 q打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

, B9 H/ Y$ {5 q' `4 X1 W/ i# W% k# T既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
4 \6 Z' ~' r/ ^1 g+ q6 i
你解释的完全不对。
" g$ W' c0 V0 ^/ A; X, V' ~Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
; d' @  g* Y3 s6 F! T$ S
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

! z6 g5 r; W# a你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
" K; ]( J2 ]9 s6 V+ z$ R/ N* W. A
7 P6 Y  |; C& }5 q/ h5 V" {& a: D: a
9 Z4 j4 i0 `0 t3 ?( @$ A1 P# O
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
2 J4 S5 ?  ^9 v- h, g
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
7 v0 F2 c; g6 p' ?4 I3 ]  T1 s$ @FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


0 ]! H. A' O6 r; `; s# T+ T8 G- p你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
7 C; ~+ R2 Y$ q. c7 d, a. C/ D+ V
我前面的都是不付首期，有利息。
4 L* g5 n4 s$ k$ X

) C! m# _4 m& o! M0 {5 Y5 ~
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
; G' T, r0 L8 S没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
. x. R+ ^# M9 V3 {你居然搞出了不同的价格
- n7 E5 O7 x* g( D/ E, S
9 G* c) K9 @7 V. |: n车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
9 V  ^  i' W" d1 I( R: f$ r9 D/ X. b- D/ Z
0 X; i. o( e' {1 c( g新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
: G4 e: B% h* m! E( x
7 V; @1 x: X2 I6 _leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
& h) k* W4 M# F9 f
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
8 y$ U* c' L  g; ]9 ]4 h# E! N
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
( h. G7 m4 C% r  [L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
9 t# Y  b  n" D# t- o0 s/ J7 C# MF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
- x2 X/ J) d' I还有 关于车保险的费用，
" @2 ?5 v2 D0 _; N8 z5 vL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
& P& @( x$ G7 X$ O2 s: r, k4 o买新车肯定不用上全险。

2 z' R0 I% g- t, @8 I只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
# y+ a3 }6 M+ x/ w! _( i0 e& X8 ^
8 f' U2 X8 Y7 e8 T/ d
3 _' a4 P: U* q* M' |只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
6 b3 F* Q% @; D/ G( U
, z; g& {1 v) T1 pLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
' V+ D  n9 ?1 j* P

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
+ H& h1 k" F7 M% F/ [/ D% b" i你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

  x, m6 w0 z, k9 q& s0 \! l' r
* V: w/ n2 V, Y& g[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

  H9 k, _$ G# P! u! Q1 E  Q% dLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。