买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
' |* ^+ y6 V) ~& }听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
4 ?: U: K. |3 N# a( ?谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
( m. t3 u5 k, g- _那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
* W0 j$ s9 G3 r8 N
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
% ?$ H% c6 R1 V; i$ `
% Z& |' i! J7 w) g5 u不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
( G5 R6 x, i6 r6 e4 L  k  r) OLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

" ]. S) G4 d7 nLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

- _7 ^0 D  i& K* U0 a( @1 T谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
5 K1 |; X1 Q6 J: x0 S5 T. y如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

* a& H/ y! F9 I/ e" a% ?# J, N3 j
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
: M: |. `  p# p
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
' \3 c/ [+ l. h+ W, p$ K+ ^9 P# `$ kLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

1 ]" l6 T: W( X6 k4 {% _$ BLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
8 w. y0 \6 g! ^( {8 ~' t
# D6 |+ Q! \- F* P8 r打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

& \8 P( z9 C$ b5 O既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
; I4 c0 F& S& o& l+ ~! _- j
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
, ^2 c4 J. H- k8 f. r. p  M
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
, ]1 G9 Q8 N! u# v9 v8 h
0 {2 i5 I3 ~2 n2 _打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

2 N4 e2 Z9 a$ l( o; p: T
- u- u$ C. t( I& P你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

. X' s! e! j( H, ~2 E我前面的都是不付首期，有利息。
* ?% j1 G6 R: h$ K* x


1 `9 q% x+ ~; Z9 \, g这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
! V9 e+ Y8 c1 e! e
! N: o$ l' M/ i: m& v* OLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

; _3 {: H& T  n) f8 {) ^; R8 Y, b: S最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
4 ~/ X4 e9 r$ q: D% z% YFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
  A' E( u& S' e7 l$ R9 j
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
4 h* A# d' R7 I' g, M) X

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

0 v" f: y4 O. s我前面的都是不付首期，有利息。
: O" U8 Q( c; ^; U
6 f( j; x8 g7 a' p6 |0 ?
  `3 @5 K. \. e! r
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
: C$ b7 S: Q0 U  O4 iLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
: l( H+ N5 m, f没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
* B6 c; f" o5 W0 U0 o你居然搞出了不同的价格
* k3 F; k3 r9 x; d
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
* s$ v/ A1 ?; Q7 \: Z3 S0 ~
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

' i+ [5 m% i8 s我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

3 y2 L/ U% T2 {6 p* S0 h, m& y另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

8 J& o+ O1 l& [6 lleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
  |% b/ j8 a' W
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

: N4 u- r* [/ Y, h0 B综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

  O3 B; n  j6 ~5 Z% T[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
: C, [/ g& a$ g4 B3 S% e还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
1 ~+ m" n, {) p, x" x+ s买新车肯定不用上全险。

, E: V0 d) ?" `" m2 y  g
5 V4 D. g* U% l7 k只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
  D  I  L5 Z& m4 c

+ f. A( Y. u& s9 m2 O$ p" j只要你车款没有付清，就必须全险。

* K: E0 h6 x! H" t3 u9 D是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

/ e. }( [* P* P' _; O  D不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

# Y: p! x- s) B: V9 s- Z
* ~9 S5 v* G4 r$ a. F看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

7 S6 A/ W$ i' ?7 I5 B) ^
( m' W: S( q* v/ x
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。