买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
1 [' j# c8 p; o% |* g. F9 j. ^听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

0 u+ E& G( n3 s! g' C7 G+ O9 x你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
% y  {% }4 G: D6 n7 {. b那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

% _3 r- N+ ]. b: m- {) I& T但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
9 |2 v+ ^! i1 `! o
6 h* P4 s! @/ _不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
5 B; G! {, c9 E
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

3 @& L; c- U" t2 v0 H为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
7 J: b" \4 P7 ^9 O# ~/ B' k+ E5 l
5 W8 Y- n6 g7 s3 `% kLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
' A1 n0 P  S, G1 {# h! R( DLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
# e% A8 Y  J$ O/ l/ V7 E$ S8 H( J
) [9 ^$ f* q; k) K- V4 ELEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
  c5 `# f7 x6 P* W1 g6 w4 I
  T5 {9 Q6 b4 a打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
+ d2 x* Y) a( {, R  o, H
/ W( ?; |0 O0 {1 P6 v' w4 S) M既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
, O1 e. E6 n8 D( L
1 {+ B4 V2 ?2 d+ v* M9 h你解释的完全不对。
8 z( l$ u, I& w; ^  ~4 }9 GLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
5 u5 }# H% ?3 I$ n; f' x
* s  T) a% X! b打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

! X. A# f5 _+ C0 C我前面的都是不付首期，有利息。
8 F& @; b6 Y. W6 I/ D

( {" I3 a" {! K9 G: a$ m
( K- i  t! r5 y$ y这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

, p$ E$ {8 m9 m2 q3 HLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
. T. _# [. U' W2 K7 W1 a' `8 w. u* m
' J1 r0 ^3 U7 g7 {6 t& d最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
# D( a) k: W. r( a+ K: D
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

+ m+ s- F- E) o- p6 o/ j8 o7 n- G
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。


7 _9 l3 h0 u) |% R9 K" M+ x
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
# m$ r+ v. y: }6 x1 |LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
8 V# i: ^2 x. c5 x  aFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

6 [( W# j% ~2 ?/ J
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
. v: U" o  I- R/ ?你居然搞出了不同的价格
8 Q, A0 K4 }! c% Z( a
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
9 j! \8 R5 |1 a% e
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
5 d4 q7 F( \" h: z
  J; ~! H* t4 t4 J" _leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
$ X( l& I+ f$ @) k
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
( Z% Q& M: ]8 a4 O: U" n
. x1 O- [( @) d综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
$ l; w3 y- P1 |% [, X6 A( z; m. @F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
% }# r, O1 f4 A3 B+ O买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
* h4 Y" x( h" D# d8 W

( s/ i- ?7 \9 }只要你车款没有付清，就必须全险。

0 o+ w* V2 l  [是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
* X8 l! ?3 s3 U* Q: E/ e7 i1 nLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

$ p" I  ?* ^2 X# K不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
; v! G6 x( ]* H
$ m/ B8 W! C2 q$ \* C9 |* e
% _8 M8 e3 t4 l& J' F; L看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

) E, g4 K) _* ^, a+ }

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
" ~# e( J, p# S: s( }5 @
% ]. L1 j1 r7 I4 _% {& ELease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。