买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
8 T0 p. u7 y9 Y! y& }3 S有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
$ U; I+ r# H0 u4 @+ i2 k! }那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
9 G* s3 C9 j( D9 R. i
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
. ^  G, T. |3 y6 i1 q% x- c" {
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
& r- F) h6 X# o
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
* V0 j) u: d+ j6 r; o- d  p$ w7 v如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

, T1 P) ^; t  M$ k" |3 ^  k1 U+ u
* u6 i7 d# c6 a6 ~) j为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

+ L6 W4 F% U4 X1 Z$ pLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
$ u5 I7 |) j' ]4 g
: {( A1 O" D2 P' R- r% {LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
8 u8 S  K/ b: g
8 p; J; q2 p& F. P9 Y5 o' h' S1 T打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
0 e6 y, r/ t1 F1 a4 Y7 k
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
- s* [% M" @7 \( x1 A* p
$ S* e2 ~1 n) _+ H4 f- r* {上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
2 i+ D4 @( g! R6 Q3 sLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
6 ?6 W5 }% \) q
  x9 d" b6 C# i, J  ~% a  ^打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

% |- k* Y4 ~+ S# D; ^; K1 I6 i
3 n  D% f% ]' X* Q; E. i4 i你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
& q$ i+ r3 z. p* K, u1 E

5 K4 A* V, x& T9 s3 P6 W* B
( O8 N0 Q& w, Z5 E2 }' K3 u4 u这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
* L0 ~$ x% Y% p9 v$ h) o
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
% U8 q/ e7 h6 r7 F
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
0 \2 Z4 E1 A8 R8 z% a% V- bFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
( R6 L" s  _' d" K! k- s
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


1 `/ l2 W- f/ e; n& K/ B; i你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
. L+ j$ E( r. T! ~# ~
% \4 C# U" b6 E我前面的都是不付首期，有利息。
% P( ^. u  y" E% @1 {! f1 O8 t
  C! g# R8 N. Q9 v1 a

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
& |$ G8 O1 d5 g2 r7 d! a4 P1 j最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

/ `9 f# N* b4 U, k2 Q
5 T: [5 @' @* u6 E1 m看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
9 G4 i+ C7 _8 p3 y+ R你居然搞出了不同的价格
( d0 [' G+ h9 d3 r. V
1 q4 Q2 N, ~7 m3 f车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
7 B7 U1 q4 `  k" f2 X4 g
) Z" T1 H9 F* x新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
% |6 i: j* x6 X. o: b
: |: w( ~- \, C我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

* J* Y$ o0 \$ y' h2 zPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

0 \  a& c6 G+ A" }8 b2 B$ fleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
2 ]) f) ]: O! C0 Q' n
# o& k! E4 q; d最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
* K2 r" L- ]3 F2 h( t" F+ \- U
; ]( D/ J3 L3 @  @  ?[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
3 \# B  H. G2 u8 P# w1 W" BF 我不是很清楚。
$ z# n9 G7 A- @* b4 H# j) a+ k买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
( o1 U4 k9 U: ^! x! |还有 关于车保险的费用，
8 h6 E5 y- S: X" i0 x* J" FL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

; R/ g( J9 C! V: x6 V+ a9 x( A
2 W" _. e. f  S( F! g只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


2 b4 a( E$ W2 }, D4 p6 }1 V/ v- Z只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
- U) t% w# S  O) q/ P  g  I! W3 ?

' ~% R/ N7 v" T% t3 O0 J2 _看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

) g$ n9 B2 ], d/ Y3 I6 j0 A
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。