data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
星岛日报$ J1 d& r( g1 T' z, Q4 J! z6 p
省府的保险改革受到挫败,高等法院裁定亚省省府的「轻伤规例」(Minor Injury Regulation)与宪法不符。 这条法例限制一些受轻伤人士,例如在车祸中软组织受伤的伤者,保险索偿只能一刀切,以4,000元了事。1 j3 n, s) V" \+ ~( @: T- g
不过,两个分別来自爱民顿及卡加利的女子,代表其他所有同类伤者入稟法庭,挑战该法例不符合宪法。
% A+ E, _2 z4 ~, A2 s法官在86页的判词中指出,减少对这类伤者的强制性赔偿,等於加重他们的负担,无形中是歧视在撞车意外中的某些伤者。
8 G. R, m& m( t 代表两个女子的律师指出,她们在交通意外中受到巨大痛苦,理应得到更高的保险赔偿额。
% K8 x8 W( e: H( }法官最后同意提高两人的赔偿额,分別是21,000元及15,000元。
( U# u6 q+ E& f" z8 j$ ?8 ?% i9 P1 t: [8 C' m8 q$ C
" j0 F; u. V- m( O省府表示,会研究判词,然后决定是否上诉。而亚省民事律师会就表示欢迎这项裁定。 |
|