请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
3 K% T2 X! u4 g$ f$ H4 h0 Y9 h9 N
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
8 e1 D5 S" K( U- F8 H0 K
: k2 k( f. O& N* {) d4 ~那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).
2 L, S0 [0 K! b4 U8 C$ S9 F% Z
3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
+ p8 Y4 n1 g4 Y
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

, V, y! f- _% x' e那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个
% C' y1 M. m' S* J4 w; X- ?
0 W2 b/ z$ x% ^* }- O, O1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

4 f% i$ t! p. d0 K& `
/ d7 r8 B& Q+ {. j5 y  a, g5 m& b; ^拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表
: i+ p2 ?" y% g9 F" d. Z  X

拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

- I2 X3 Z9 W7 e/ K/ t这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
4 K8 T9 }8 R( _, s4 Z) l
比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
- i( w2 [* n5 [# N( `http://www.godsdirectcontact.org/
" x5 n& H9 T( P. ^8 E% ahttp://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表


这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
# o2 j3 e) ^8 W
比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.
4 k2 V& L0 D- f4 n
. l+ j  N5 ^& v  G) _Romans 2:12~15
All who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.
! C7 x% ~, v, j  l7 U' m. l6 z
$ Z. l4 L8 v6 f( h) c4 [0 {0 s* TFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
) e3 g) E6 C$ A; C, F- ^
4 H2 O. I" a5 O6 E* m- F  ^9 W8 s) N* g: EIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
9 q$ z. C: U4 [! t% k& h6 H+ u. P
7 z* q$ h1 W$ @1 ]# T2 _5 E. sSince they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
. r7 \/ }4 Q8 h
& A0 v! P7 O! k; y1 A- ?一个有名的悖论 (zz)
6 z# e/ t) O  j+ z( r7 d这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
- i+ f; A. v3 ~7 v
6 I# c/ |/ k1 `! ]* V基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
  |7 ]4 l6 D- V, y. H% e9 u天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
0 C! m- R6 h1 P! k6 O8 e9 m人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表

这种提问方式挺有意思我也来一个

* C8 m+ {: C* B( ?; ^1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

6 D; ]9 F+ b: Y, e: D
1 ]; ^5 M  a+ @; ]
* m) P& G. P1 m* V4 v& u6 R  H答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:

4 [' C' q6 ^9 c  H1 @. l一个有名的悖论 (zz)
3 a( c$ p  T' |8 q: v$ j5 U- B这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

. G8 s' s$ }9 w3 M4 R8 k# `基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
. ^# e( i0 p; J% t$ X! D5 U他 ...

  u" I' M2 L/ v( w, U9 ~6 u
////////////
8 P, r) b5 q! N6 N7 O嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
  o! [. z% c0 d/ \& B如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.