请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
6 l, J, |- I- b# J
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
/ x, F5 F' d' X3 n* A7 _
那么:
+ D- w7 W  I7 N
2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).

3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 k6 H0 }$ d; ]: t3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
, X2 U! U6 M& g9 B3 [& X
6 l. v, u8 L$ u2 r5 i+ K6 P1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

* _! l$ y, ]- p7 H那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个

1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

# x  Y! p9 D/ Q+ P5 t" a
拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表

$ r3 l* d4 c1 |( A# R/ {0 ^
拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

) Z: Y8 R4 u' X. G
这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
& ?. U2 m) _% c# P. e  rhttp://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
: ^: u' T0 |' q" V
8 E, v3 u: A3 O6 e% T$ u, d3 w
! n, X8 ]3 ^6 \( S) ?这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
* ^9 Q8 e% k3 n5 {
比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

( J  _/ n# O, |7 p: S* [: J+ Y. ?的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.
0 Y2 ?! ^1 h# n. c. r$ U# I1 G
Romans 2:12~15
- s( k/ e) M; {1 F1 S% fAll who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.

  G* E! B6 }! b! jFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
$ `2 V* r! \1 f, d
Indeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
: i# z, X) R0 Q& o  V  z
# f, H8 D" l$ ~Since they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
* ^# i: l  K" g. V5 x; [  |
一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
( g0 a9 ?# C7 P
- l; s# M+ {  k9 p/ j基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
; a8 G( t# w! r1 x" S福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
  S. V- H8 F! `5 u人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
8 i/ f( a4 E# h天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
( f+ u8 s9 K4 r- z人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表

这种提问方式挺有意思我也来一个
' s8 B( u$ p7 Y5 \7 g2 l# i1 p
1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

" o) `$ q- c% G# L% i9 s& u% K答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
# _: Z9 a+ e! [+ O: lOK, here comes the story:

- _% k5 z5 i( i" \/ T5 t. s' g) {. a一个有名的悖论 (zz)
& A4 t& b* Y$ K+ b这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
) ], g+ t. |$ y- K
" d6 H; X6 E8 [1 p7 k' m4 ?4 v基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
) e; [1 j: L1 f他 ...

: o: e* G6 h+ q2 ]' }7 t////////////
& I8 _( F# h3 r嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.