data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 22) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
退休金管理有變 勞聯興訟.涉3工會125,000人 款項150億$ ?3 {0 P" e4 o V' l1 K0 d! \
6 W) k+ K3 e) f" ^
本報記者報道+ L3 C8 z6 g8 ~! U5 [, [# l
亞省勞工聯盟主席麥高雲(Gil McGowan)警告,有關150億元退休金問題的官司,只會浪費納稅人數以百萬元計的金錢,而且省府勝訴的機會很渺茫。 麥高雲領導的亞省勞工聯盟,日前代表亞省公共僱員工會、亞省護士公會、通訊及能源工會等共125,000人向政府提出訴訟。 j0 w* R' I* H0 I- u. o
亞省勞聯聲言,省府今年11月改變監管地方政府退休金委員會的規定,是屬於違法的行為。5 f" X$ t0 T) w5 D' I
在改變規定之前,如果要對退休金作出任何改變,都必須經過委員會三分之二人數的同意,才可以通過,而現在卻只須半數委員加一票,就會成為大多數,否決任何重大的改變。
! J4 y) t5 }0 G6 w9 w5 B麥高雲表示,政府要避免跟對簿公堂其實是很容易的事情,而如果一定要訴諸法庭的話,省府肯定會輸。
* O& B# y, p7 i0 x! x他質疑,為何省府清楚知道這場官司會打輸,卻仍然不惜花費納稅人數以百萬元計的金錢,做這件費時失事的事情。. S& Y9 }# {2 H3 X. s: p4 U
( P6 y$ b( F% ]( ^: M! t' C庫務局發言人奧尼爾(Jay O'Neill)就以訴訟已進入法庭為理由,拒絕對麥高雲的說法置評。
8 w0 k) T& V, J% f" i5 A省自由黨庫務評論員米勒(Rick Miller)就認為,省府一意孤行的唯一解釋,就是退休金的管理規定作出改變之後,政府對這筆退休金的影響力將會大過工會。
, A/ r% X# {% n, I
' }0 T" i' @1 b- T[ 本帖最后由 陕西闺女 于 2007-12-23 16:40 编辑 ] |
|