埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3003|回复: 11

[转贴 生命禅院] 吃肉的问题

[复制链接]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吃肉的问题: H# p& W' C" X" f' j' G7 `+ h3 D
. }) H- X- h( |* n* P+ L/ m/ {

8 a/ j+ C" o4 l/ f8 c/ C---雪峰: `+ y6 q$ _, l. x: y

# m- p" V6 R4 {8 M" w: ^5 i) _4 l! h7 c! {7 k

$ X8 T4 X7 @5 O9 F3 p  f$ b% `, Y& @
    仁慈是上帝的特征之一,佛以慈悲为怀,生命的层次越高,对物质世界的依赖性越低,真正的修炼者在不断地降低对物质世界的依赖,少取多予,完善自身。
* |! p3 T, c- {" `9 F5 a1 [  O$ j& B7 o, S8 r6 @7 `
( Z9 |  E7 n( B- t
    吃肉,有三大害处,一是不够仁慈,二是容易中毒,三是容易变性。所以,提倡素食可以净化自身,完善人性。' q/ Z6 L6 N  f, ~- n
/ m( G6 G) y4 m

  C+ y, u7 g1 s. J1 G    吃肉,必然要杀生,杀生不是修炼法门,杀生残忍,修炼者不为。. l, ]) _5 y: m, |. p3 T: }

( x& a& d3 N# X' U5 u) T9 f8 s' \4 ^& H
    吃肉,容易将动物体内的毒素纳入己身,导致自己身体结构的异化,吃什么,容易成什么。0 @4 H0 E4 x6 \) \0 Y+ d$ ~

+ K" j: r% ~6 o1 j% x9 v9 _' u6 K  C* V" @: Y& c7 E
    吃肉,是用动物的能量补充自己能量的不足,但动物的能量具有野蛮愚昧的特性,吃的越多,容易使人昏浊,人性趋向动物的特性。这个道理跟器官移植差不多,一个人,只要移植了他人的器官,他自身的性格就会变化,移植的器官越多,变化越大。- D. V% E% f! I6 p; b+ a; J7 S9 l3 F
1 e7 F/ R% b# t" u5 D; [
6 H+ S8 a- s. {
    鉴于以上吃肉三害,我景仰素食主义者,因为他们性格温和,人性相对完美,聪明智慧。5 c1 @1 l$ D  E4 T; \7 }5 y, q

! H) @* e8 P- S& a5 m; X$ @" ^& i/ C' v' J( R9 d7 r
    但是,法无定法,无法是法;佛法无法,千变万化,万事执着不得法。$ ?! G+ `# S) D/ N! d4 O2 L: Q& }

/ I4 m) C+ G/ Z; k; M0 k$ J0 o+ H) a
9 j# t3 v% ^) Y: \* z: G! A. w4 c    把一切绝对化是愚昧的标志,绝对化是一种极端,不知变通,朽木一根。
6 L: a. p- Y" d& _7 R% I: ]  A2 u% j8 F/ M; G% R+ ~

1 b+ F0 p' f$ l) R2 R: @$ c$ T; D* P    提倡素食,不是说绝对不吃肉,整个太阳系为人而设,地球上的食物更是为人而设,依据不同的情况和条件,适当地吃肉符合上帝对人的仁慈安排。3 V+ G. a- g3 s* v

9 n( n- W7 ]3 D
5 n, O& m2 m0 k2 w- D! }6 B; X/ s    大家知道,原始的西藏主要以畜牧为主,在农产品不足的情况下藏民以食肉为主,且藏民憨厚淳朴,多信佛教,大德高僧层出不穷,这证明佛法因地制宜,佛门广开,吃肉并不阻碍修佛。
% N9 N* ^# ]5 v8 c# B7 B0 Q$ B" y# H3 x  h; `/ @4 V6 P1 O; ]
  x; V* B$ \0 i" r6 r6 K
    北极的爱斯基摩人也是以食肉为主,靠山吃山,近水吃水,渔民以捕鱼吃鱼为生,这是自然造化,体现了上帝的仁慈和恩典,所以,认为修行修练不能吃肉的说法是走了极端。
# J2 F( [* K( C# }: f8 r+ R  r# k
+ O! x, A( g: i! Z5 ^
/ D( X+ C% k8 ~0 n0 M2 N$ Z    这里有些奥妙传给大家,可以彻底解脱咒语,坦荡修行修练途径。
7 ]2 d- V: D" t4 r: w6 o' V
' I/ [' f3 ]7 l" Z! s2 P$ l/ n5 @4 Q- j+ e1 x
    对生命害处最大的不是食物,而是不健康的意识,耶稣教诲我们,吃进去的不会污秽人,吐出来的才会伤人。最害人的是咒语,是思维法力,是禁锢人思想的意识。' V* m4 c9 x( m* P8 w/ J+ Y

/ e9 J: ]% H1 _. E% W5 _3 I; y0 K" r& M! l2 V4 [7 ?' ^5 H
    吃肉不害人,害人的是认为吃了肉再难成仙成佛的意识。这种意识着了相,最上乘的佛法是无相,肉并不存在,一切物质的色相全是能量的一种幻化,哪来的肉?
( ]" J8 y% E1 m* B0 V. J  3 S$ B  I$ Z$ T) |

2 k% A0 B! _& k0 f    我天天在吃肉,但我根本没有吃肉。
2 h' I" p2 g" ^  T4 V3 }) l2 y# z; n$ R

3 b5 z! _+ h* i- @" i  X. t' P    这不是耍无赖,不是强词夺理,这是高级修炼的奥秘。
% P$ @, H2 G7 k' e9 {6 V
9 g# o1 V. `4 b% Q: _- U, ?4 r1 V" W
    我给禅院草的建议是,随缘而化,随性而动,喜欢素食的吃素,喜欢吃肉的吃肉,只抓住这么几个关键:一,吃了肉要对上帝心存感激,对大自然心存敬畏;二,不要亲自去宰杀动物,不要让动物是为自己而被宰杀,不要观看宰杀场面;三,尽量不要吃野生动物肉、腐肉、病肉、死肉和野禽肉。1 C# t4 J' F* E& e5 F) a
- r# M. U' @0 @6 k0 s

; z: l, J) E$ R  Z. n  ?* C/ l    摆到饭桌上的肉,其结构随吃者的意识有变化,同样的肉,食者的心态不同,其功用也不一样,只要心存感激,可以化毒素为营养。: j9 _8 W4 I. g# w6 c
/ |# ?" I. @6 s7 Z5 [

! n/ r+ a7 X4 i, J1 j- v    最上乘的法门是:吃着肉,但你看不到肉,吃了肉,但意识中没有吃肉。6 j6 ]9 z! T3 s$ z1 |+ O
+ G0 b1 H- ^# D: w5 U. R6 i
    请注意:我的所有解咒不是教唆,只是让你心灵自由,切不可从一个极端走向另一个极端。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:01 | 显示全部楼层

那您煤玫母懦匀獍桑? tabindex=

我们不敢跟这位大菩萨学习。至少我自己知道,不吃肉我可以活得更健康。2 r  d! ^+ y1 ^' R: X9 g
3 l, [! K& W4 k
吃肉不吃肉,本身在佛教里不是主要矛盾,不是大多数人进不了佛门的主要原因,他们不相信因果,(相信因果自然会慢慢不吃肉)这才是主要的问题。我当时入佛门也吃肉,这完全不妨碍我信佛,学佛,只是后来越发发现,不吃肉对身心更好。. ~$ D8 K3 a& A2 N4 d

5 _& y6 ]5 e, v. ^请不要把吃不吃肉,当作阻拦人们学佛的主要原因而开所谓的方便之门,佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了”1 F2 x( z" I2 ~7 i% v" ^
# q/ a1 e* \; L9 j7 Q' |
这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,“提倡素食,当然是绝对不吃肉了”,否则,还叫什麽提倡素食,自己本身都不素,还怎麽能让别人素吗??? . O2 j8 U- B" P$ S# j  h
. B' W! r! ?6 W5 t
我看这位师父是提倡肉食的。因为他自己吃肉,他既体会不到吃素的好处,如何去提倡素食呢?不是心口不一吗!!8 E- y* V% \9 S- s4 p
' C- U. X7 n2 B  s& `! D
至于西藏,当然是它的地理条件的特殊性,不吃肉没有别的可吃的,没有足够的热量抵御严寒。但现在交通生活条件都好了,很多的蔬菜运进西藏。而且我知道,就连十七世大宝法王都在开示中,有说在努力改变吃肉的习惯,能吃到菜,干吗要去杀动物吃肉。另外,在尼泊尔的一个很有名的藏传佛学院全部都改吃素了(我忘了佛学院的名字,但创办的仁波切是十七世大宝法王的主要老师之一)。6 U8 y$ \4 U5 E, M" s* V
7 _5 ~5 t! |  R+ U, h; s$ W
“天天吃肉,心中没有肉”,说得好潇洒,但被杀的动物可不是那麽舒坦,潇洒的被杀啊,他们的恨它们的怨充满空中,这是为什麽连穆斯林都还要有专门的阿訇,为被杀的动物念咒,消怨。
4 Y* M1 ~& b4 n. i& N: s4 I; A/ k9 L  \
这位师父可能是在用吃肉的方法修“最上乘的法门”,但普通人连佛门都没进,他们哪里晓得最上乘法门,又看来只有最上乘法门才把肉不当肉。 那麽中乘,下乘人呢?像我们这样普通学佛人,我们没有这样的功夫,我们只有老老实实吃戒,不敢造杀业。否则,一边学佛忏悔,一边造杀业,与众生结怨子,我可不学这种法门。
5 ^( m6 Q: O4 {1 p; W& P$ _+ R+ \; R# ]2 V5 |: q0 Z
所谓的高级的修炼奥秘,可能对这位师父行,我们可没这麽大的福气,对我们不适用,等于没说。
/ U# ~6 x6 U! k7 f- D0 G
  g) p& f9 v$ x" g! s" L  w至于走没走极端,问自己。把自己的极端的法门的体会介绍给普通人,告诉他们吃肉没事。真可笑,自己吃饱了,说大家都不必怕饿!
' Y' p2 S# j0 c/ \
5 z+ G& X4 X, O这位法师真仁慈!2 `+ r3 s, u, R% i/ s; t
! q# R& D  F0 _& t, g9 Q% E# m1 f
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 13:12 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:59 | 显示全部楼层

又,吃肉不吃肉已不是佛门的事了

已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。
0 P9 r4 c4 ]' C, G
' G  a/ }' J& |, R( ^1 OJohn Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。
9 ]8 N" X6 A" R1 m* i, Q( T- _. S( g8 {/ |( n, \3 Q" q& `; v8 x
只举一个事实,12磅谷物可以做很多很多面包,一桌子面包,可以供三四十人吃饱,但这12磅的谷物喂给牛吃,只能产出1磅的肉,供一个人享用。: \3 H. h$ P$ c$ z

- p5 @8 l. I2 e; S: ?非洲,亚洲,这个地球上还有多少人在受饥饿。我们口中剩下一磅肉,就可以救活三四十人,
1 O/ @2 J- m' ^2 [) R6 A+ B
$ W, n+ f2 a% b, ]这位法师和这位仁兄怎麽不为这些人慈悲慈悲,倒满为那些想吃并吃惯肉的人们着想, 哈!0 B/ o& }5 L5 |& ?7 R0 x
0 v2 Q9 H- r* J' a3 m5 T/ E$ N
先从自己的口中省下些粮食供养给那些饥饿中的人们吧! 这才是佛弟子该学的法门。! {+ K  Q7 |4 S, E
: W3 m/ j% L' _( S- d) R; k5 [
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 14:04 编辑 ]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
首先我要诚心地感谢版主将我转贴的这篇文章放到版主推荐栏里。从这一点来看,版主们是大度的,是有容人之量的,也说明雪峰的文章是有人认同的。
- X8 @+ a! P' t0 k  _1 y- Q! L- l; ?  \, y, M
再来,既然已经放到版主推荐栏里了,那干脆好事做到底,高亮、加精什么的一起都给了吧。
- s( {1 C! v* g" i ! S2 O& ~$ U8 [4 x  W8 j7 i# @
7 E: ]1 L3 l: |
最后,我还会继续转贴生命禅院的文章给有缘人的。
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:12 | 显示全部楼层
让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:7 U3 T% z' I7 K: @/ i
+ Y# ~* a  k* _
“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”' y. G; @& A8 }! T
! a0 c3 e* p! n# x& Z
这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等同于“绝对”,拜托绿菏你先去找个中文老师提高一下中文再说。和你这种半吊子中文水平的人讲佛法就是在浪费时间。& O& {: G1 z* C  R

% }: S( v- b: N( I8 |, }2 x那么,绿菏对佛法的态度又是怎样的呢?绿菏说:2 S1 K$ b: P  u

! ^& {9 Z- X5 ?7 M“佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了””
  \$ J1 l8 t5 ~  n/ Y3 W* T- l8 O9 Y" U9 b- n
正是因为有了绿菏这样的人存在,才阻止了更多的人去亲近佛法。不是有人说不度尽众生,誓不成佛吗?不让更多的人了解、亲近佛法,又如何去度尽众生呢?
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-11-28 13:59 发表
, G$ F1 b6 s6 w% \7 _" G# j9 o3 b已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。  ~" L* L. G% t/ a2 F% t, _5 W
4 U8 p! a* ~7 W1 Z
John Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。* d+ O1 G8 ]# p& y; p  `% Z
...

( b, N" H! f2 ?* o! }
% [" _3 \1 t* J( m! s《Diet for a New American》居然可以翻译成《新世纪饮食》,那也就是说“American”=“世纪”了,真是可笑。看来绿菏你不光中文要请老师,英文也要请老师从小学教起了。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 10:05 | 显示全部楼层

谢谢老师批评

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的英文和中文水平是差得很。准备从小学学起。4 `/ g) X5 }: J. h2 Q- S

9 Z3 U( @5 z8 X3 }8 \8 z# l/ m4 X中文翻译不是我翻译的。他的这本书的中文翻译名称就是这个。你可以上网查。同时还有他演讲的视频可以在线观看, 中文的题目也是叫《新世纪饮食》。
' ]- k( [7 K' P, ~$ \; c$ O
- T+ \9 o1 z3 [: b0 o请您明鉴!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:10 | 显示全部楼层

佛门的门槛高也不是我自己编出来的

请您查查中国佛教的历史,过去古人学佛的都是什麽人,文采武艺超群或明达贤士, 连皇帝,群臣,地方官员都会去向他们请教治国安邦之策。就连儒家,道家都不是市井小人可学,都是读书人或憨厚贤良之人才去学的。更何况佛家,古代进佛门学习佛法是有严格限制的,要皇帝亲自考试批准,发给度牒才可。 直到清顺治皇帝,取消度牒制度,才使得什麽人找个师父剃个头都可进佛门出家,僧众素质明显下降,甚至避难的,混饭的,无家可归的乞丐,都穿上僧衣跑进佛门来7 f- s- h5 o. \
" E( ]( R0 A, n4 \
另外,这里所指门槛高,是个比喻,想表明进佛门,不是身进,是心进。身进容易,剃个头,烧烧香,拜拜佛,那不算真正入佛门,而是真正深信因果,严持五戒,依教奉行的人士,心地条件具足才算入佛门,这个门槛不能降。 但这不容易,要善根,福德,因缘具足(佛经里说的)。不知这位师父和您所指的“潜在”的广大人群信众是什麽意思,好像所有人都是潜在的对象,没什麽要求,这和佛经里说的不同。虽然佛家有说要广度众生,但佛还说,佛只渡有缘人。渡人是要当机当时,有的人这一生和佛法不相应,不欢喜,你再劝他也不会信。有的人一见了佛像,出家众就会欢喜,自然就跑过来,想多了解了解。
' Z6 Z- |. |7 e' r% `7 E  K% P所以,信不信佛,要看是否宿世和佛有缘,这和吃不吃肉没任何直接的本质的联系。
) x1 C7 q8 C! m# P' d
# \- r7 l8 f. I: r发现您跑题很厉害,我们不是讨论的吃肉的问题吗? 您却抓住我的不相关的两句话来争执,和主题有多大的关系呢?
. h; m2 n4 H+ z6 X$ }. E. Z2 T8 X+ ~/ m* k) i! u& N
其实,我们大可不必争执,文章中给出了很显然地事实和答案。 如果您觉得吃肉的同时没有在造杀业,没有杀害其他众生,而且你吃进嘴里时候,感觉不是肉了(心里底层的觉知,不是嘴头说说的哦),那您就欢喜吃好了。而且,您觉得其他人也能像您和这位师父这样,吃肉没有做肉想,您可以继续劝大家想吃就吃吧!没关系!没有什麽不好的因果在里边!4 l, v% J+ r1 F6 f7 i' H7 Q
; c4 A- F0 C; h& c: o
您发表多少文章都没关系,个人因果个人背。我只是觉得,吃肉也好,情爱,性爱也好,都是世间人追求,喜爱的东西,和佛法,佛门不相应,不必拿出这样的文章来宣传,有人觉得你看,佛门的师父都说这些是好东西,是什麽人性最亮丽的。。。,那我们继续追求吧! 有一点点这种嫌疑和导向,就不是正法,不是在宣传佛教!!!
( \0 f1 @, O) E9 B
/ c# W  q/ j/ p* {2 O- V佛法是出世法, 出和入是两个相反的动作。 也就是说,世间认为好的对的,佛门都是要放弃,舍弃的,所有的思维方式和喜好都是相反的。 再者,一个很显然的判别什麽该舍,什麽不必舍的标准就是,如果释迦佛也认为情爱,性爱诗人性值得欣赏的风景,那他何必离开皇宫,离开美丽的妻子,离开美食华服跑去深山修行呢?我们学佛不就是跟他学吗?(但我们现在做不到,不能舍家弃欲,很惭愧,但至少不会想它是人生的亮丽): A  l/ b# m. F

1 z5 R+ U5 v; p) ~2 K6 N0 }佛家形容这个世间为“火斋”,这个火指的什麽, 不就包括性爱,情爱的欲火吗? 儒家早指出“饮食男女,人之大欲存焉”, 佛家不就要舍这个大欲才得解脱,出离六道轮回吗? 一个吃,一个欲,如果这些东西都跟着说好,都可以放宽条件,实在不知在修个哪家的佛法?
: O) n3 I, d+ ~; P2 o9 u$ q4 p5 f# L' b+ Q0 Z9 g4 h
“佛法大海水,以信为能入,以智为能渡”。  我们个人用自己的智慧,渡过自己的生死苦海吧!. r5 Z& N" K: o4 j0 n5 J

8 X1 ?, _6 F0 g9 [0 O0 W以此自勉,共勉!. I- f  m$ U! P7 t/ \

, L# t# s' L6 O% s' ?. a1 C6 x[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-29 12:23 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:27 | 显示全部楼层
原帖由 netfriend 于 2007-11-28 23:12 发表 6 A& O" ^9 r+ k+ \" F
让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:
# _6 ]; _1 x! q8 G$ |0 o" ^% s. O3 y# H6 H  r6 L  X9 B. p
“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”, j2 F# q$ W1 F

6 e+ g) b, M" F' o" ~4 D这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等 ...
5 a( M. f) z: ]# {

9 g/ ?$ `1 v0 c4 y  i; c( M( W. e
" P& y" p- d; a$ D' g请问,什麽叫素食?有肉叫素食吗? 提倡也好,绝对也好,“素”就是“素”,没有肉才叫素。
; ?$ b' N9 j7 r* k5 S! ]" v% }+ L; u7 b) q& A$ @
这位师父应该换个说法,“提倡少肉”可能更为恰当!!!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 14:04 | 显示全部楼层

不过,说到底,我可能大错特错了!

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这位雪峰,以及生命禅院,可能根本不是专门研究和学习佛教的。因为屡次提到上帝及上帝的存在。。。。
% ~  g# a. Z) O1 R8 N) d9 @
1 i1 _4 W1 I7 Y1 H可能是杂合体,或其它组合的新东东。 那就完全不同了,这位雪峰怎麽说,怎麽对!
! A% H% y2 _- [7 p4 `/ W9 a- S+ f% U
+ y$ Z; s6 |* u: \9 [" D  ?就是别打着佛教的牌子,把话说清楚! 不必躲躲闪闪,朦朦胧胧让人猜不透,还是自报家门显得比较真诚,现在新鲜出炉的东西很多。像我这样的痴人大站风车都不知道对方是哪方的游神。
5 s. C4 ?: D! x$ m% x5 [/ J( H7 h" S$ }+ ]) s# }
唉,傻人一个!让大家见笑  呵呵!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 09:58 | 显示全部楼层

现在,我终于知道当初世尊为什么流泪了。

当年,释迦世尊在世时,魔王波旬时常来扰乱。波旬对世尊说:我要破坏佛法。。。世尊说:佛法是正法,你破坏不了。。+ w, a) }& r& h: b. N! F9 T

. C5 P$ m, Y8 F波旬就说:我在佛法的末法时期,让我的徒子徒孙都穿上袈裟,来破坏你的佛法。
' n9 h" W- A6 Y- y3 V  f* x% E+ l% f' l* b: |
世尊一句话没说,就流泪了。6 d! a# `# A3 A  P* G

0 l& U3 _0 `5 N6 l' g  @5 K“譬如狮子虫,还食狮子肉”。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 11:04 | 显示全部楼层

不是的,Rocklily师兄

这位雪峰不一定是位出家师父。因为始终没说明身份。这位netfriend 仁兄,在提到雪峰的名字时,后面都没有带师父或上师二字。可能是位居士或者不是。
- x% i; e! L/ N" I
( U5 m% f8 r( T, d  _8 q真正的出家比丘不可能有这样颠倒的认识。甚至他的金刚经的那篇文章都鹦鹉学舌得很混乱。6 j* ?; \% [8 E, f' L

* w% `& v/ ~$ j; j唉,现在有那麽多真正的大德,大法师的讲经开示不去听,偏偏找到些这样的不伦不类的观点见解来看来学,来扰乱自己的正知见,正思维。我们小心点就是了!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-28 08:27 , Processed in 0.110362 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表