Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
' _1 v: U# ^+ j! l
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
' u& A" e) P4 O* a, u' [. A8 `
- Y9 X; e% U5 U例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
, J% ^* M# U* T# s0 U今天的房价大约是：　２５万
1 |1 I6 Q5 _& Y0 a

% _$ q+ \$ Z$ X0 u. e# F& y9 J　　
9 Z/ H% w2 m$ F" n
) Q- i1 U7 n/ n. `9 i. g5 U 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
( F5 r% o+ {$ I2 `, T卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

( r% v+ M+ C3 v4 ]例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
9 g* R# b; v0 c* _) a& s. ]今天的房价大约是：　２５万

好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
8 ?- n. \5 C8 G# x5 W8 n5 g4 G李四的房子值:
4 x2 [6 Z4 Q0 ~8 t10万x1.03^10+49755=18万4
+ \1 a- i5 R% a4 H. ~8 H9 d+ F
  x" Z' y: B9 n$ J1 T  q7 p: F按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
  m& R+ L  n; C; \) k3 J, u按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
! n' n  A" L( P以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

, R; h( k3 h9 c
/ @8 M  k' S0 Y1 X9 T8 y/ z4 `我笨，您算给我瞧瞧。

  U& N5 G& D2 t4 c) O  }, x. e按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
1 K) h3 \% }: q
, a- q/ o; u& R# O6 t# T3 S[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。
- K7 W. O, y! @/ n9 f- w5 c9 j  X6 o
  S4 i4 t& Z& y9 E! {按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


3 r% @; w0 Y* L& A" Q我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

8 p; g# K+ W4 \4 ?5 d- }3 [5 g可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

1 Z& U5 W) m# J! uＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．


这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
5 _# J* |* Y5 Y: ?, e- N0 [0 v* k
  }* e* x6 z- [& |: r+ v我的看法是：
' R. j+ l! L2 N) h4 M6 c+ k现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
$ ^9 m9 X" M- k0 o7 q
市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
7 [* i7 V8 Q0 `5 y& ^  v0 z7 q+ W至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
% z# U; a% k0 d.
0 D5 K- r. L; f: i- @. F+ _- T, r