Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

9 y1 H' p5 X" _! c; O8 j从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
  L& O" a; A; D$ }9 B, R
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

4 b$ `  ]" Z! s6 l, u# \# _Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
+ @( P+ f+ ]+ z/ b6 N) ?
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
0 b, B5 W1 }; x4 c( n$ {今天的房价大约是：　２５万


$ `" N* j/ M: G: y. X　　

　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
% W  p: d: B- F- x2 E
* j! ^: a; ^7 v* A6 [Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
8 t" g) ], L$ u. P1 _+ y9 V" b
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

2 y5 Q7 w  G* V) t, ^: S6 a
. a+ T2 ?! `$ h% Z好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

5 @- ?( q5 H! f! @) o按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
% d& x1 X5 y4 g! F% v$ A李四的房子值:
/ n2 F! \5 C* t3 g: Y10万x1.03^10+49755=18万4

, z2 y0 w- M8 H" R8 R! I按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

- |3 R' R) f/ K
我笨，您算给我瞧瞧。
: ~. Q% T1 i7 d% U1 c. s: r0 ?* L
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
1 r, E0 }7 A- C0 b& Z( ^, n
, G6 Z4 ^& m+ O0 I+ _[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


( O9 O% _1 w+ s* d2 Y8 c我笨，您算给我瞧瞧。
+ ~  w3 u* s  S. e# f  }1 E) s7 A) n
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

! x& }: Q- \; ^9 M5 J: r( U

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
; U! J. Q: B% Y5 H+ P
, L: I9 i+ R  `4 y3 z& S
我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

' ~) ~4 [8 n! \( k5 u$ `4 l% R可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
- q+ {4 V* m( e5 U& P/ \; _
' A3 a1 Z" Q& @3 q: |0 [1 AＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

! Y9 R6 R) V  P' `
2 u0 n( p/ l1 z3 t! a1 B这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
  P) s0 V0 H0 S3 L8 u0 Y
4 F; r8 E8 `) R我的看法是：
& J3 Z- W7 A6 R! j! z6 s现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
; `3 U: s  p( @- |# d: v
" k* d+ {& M5 t  o6 k3 j: v- C你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
3 |4 f% v+ |% m' n- [.