 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 一半清醒 于 2007-11-29 15:04 发表 
- M+ F. W+ K- h% ?% D6 M
* O6 A! T2 D$ D$ _8 ~5 u. V- {7 l0 L' G* m
谢谢提供信息!, n4 \' z" F0 l' O
一个朋友给我看一份近期阿省能源规划报告多数油砂项目的,很少提到井产原油和天然气不知道为什么,是不是没有太大的投入和项目?希望你们圈里人多提供一些信息。
' p4 D8 R9 ?8 c; q+ _
$ l- K1 w$ [% i% N% V/ y我不认为这里的房价与油价有 ... 1 I. U; x) p; y
; A7 O& M5 t, @& L8 q
有可能那份报告是专项报告,并未涉及其他项目。其实,AB的西南部和Sk南部靠近美国montona,North dakota州,有大量的常规油(conventional),也就是轻油。目前最普遍的做法是水驱,很多区块已经进行水区快50多年了,已经进入高含水时期,超过90%,都是非常普遍的。/ ?6 ?* s5 Z: |, N$ N, E/ A
0 j8 O' g! w6 U( p- n目前政府正在联合一些大石油公司,进行co2驱的项目,就是注Co2,它可以降低油的粘度,提高扫油效率,从而提高采收率。很多大的公司都非常有兴趣,shell,pennwest,encana,等等,等等。
. e/ r" o; J" R+ v- W8 T! r7 U
. S1 C7 o% b7 h, Q3 G3 }8 x9 {encana 有个很成功的样板工程,在sk的weyburn,它就是从美国的beulah,搭建了一条管线输co2,途径好几个美国小城,总管线有300公里左右,到达weyburn。 97年筹划,2000投产,进行co2驱后,采收率大大提高,含水并没有提高多少,可以说是个非常成功的商业油田。* T+ o4 i% G4 W y
" Q1 S: t5 T% J, n8 \# ?& P目前,enbridge 和ecpor 正在尝试做一个小型的实验区,主要搞co2驱,原因: 政府扶持,确实有效,废物利用,干净环保。
+ [7 Z( g! g- Q/ v: R! ]' b. H4 j
0 e6 v! U: u' j- x/ kenbridge作为管道公司,自然要承担管道铺设,线路踏勘方面的可行性研究
0 ?8 t0 D* {/ S& b+ H" K4 y/ U% T% a+ G0 t
ecpor 作为电力部门,自然要承担co2采集的项目。 目前主要精力放在各大型炼厂,化工厂,化肥厂,等co2排放大户。 |
|