石油工人看石油经济

让爱住我家

原帖由 一半清醒 于 2007-11-29 15:04 发表
" c1 p- q! K5 R* c8 N
4 l8 B' M5 U$ T* q; l7 ?6 a: z+ z
$ \4 U' T/ ]3 w3 H) z1 g谢谢提供信息！
一个朋友给我看一份近期阿省能源规划报告多数油砂项目的，很少提到井产原油和天然气不知道为什么，是不是没有太大的投入和项目？希望你们圈里人多提供一些信息。
$ j! M% r! P. d; V1 z$ A9 Y
我不认为这里的房价与油价有 ...

# u* {$ H% {, F8 `0 [, S
有可能那份报告是专项报告，并未涉及其他项目。其实，AB的西南部和Sk南部靠近美国montona，North dakota州，有大量的常规油（conventional），也就是轻油。目前最普遍的做法是水驱，很多区块已经进行水区快50多年了，已经进入高含水时期，超过90%，都是非常普遍的。
) p: m; ^! S3 C0 w: B5 S
目前政府正在联合一些大石油公司，进行co2驱的项目，就是注Co2，它可以降低油的粘度，提高扫油效率，从而提高采收率。很多大的公司都非常有兴趣，shell，pennwest，encana，等等，等等。

encana 有个很成功的样板工程，在sk的weyburn，它就是从美国的beulah，搭建了一条管线输co2，途径好几个美国小城，总管线有300公里左右，到达weyburn。 97年筹划，2000投产，进行co2驱后，采收率大大提高，含水并没有提高多少，可以说是个非常成功的商业油田。

目前，enbridge 和ecpor 正在尝试做一个小型的实验区，主要搞co2驱，原因： 政府扶持，确实有效，废物利用，干净环保。
9 w* A$ M3 h6 F* _
/ B0 k9 S, ]# }enbridge作为管道公司，自然要承担管道铺设，线路踏勘方面的可行性研究

7 J  a, P" _+ Kecpor 作为电力部门，自然要承担co2采集的项目。 目前主要精力放在各大型炼厂，化工厂，化肥厂，等co2排放大户。

让爱住我家

还有一个问题，就是是不是每个油田都是否适合co2呢？
6 A/ a2 d! E3 e  n. ~
* s& n  e- e+ L8 [6 T2 g裂缝性油藏不适合，重油不适合，还有很多地质方面的东西，我不太懂。

% A) h0 k. p; e* X' i油田附近最好有个可以用于储存co2的天然地库，有合适的储存条件，将用不了的co2和回收的储存起来，以免浪费。

让爱住我家

royalty的事太突然，好多公司都没有足够的思想准备，上个月各公司都在观望，首先CNRL 还有 Encana 率先跳出来说，如果增加20%，就减产，就撤资，就裁人。
9 b. y# @* u& y- m+ k1 A
5 n4 O7 O4 b% i) ^4 u" L/ L后来协商后，政府没加那么多，具体加多少我忘了，但是09年才执行，各公司有足够的时间，来对未来尽兴规划。
/ X8 v2 s3 {7 a5 v( @
搞轻油的公司所受的影响没有搞重油和天然气的公司大，因为成本本身就低，目前是该干嘛干嘛。

不过有个重要的信号，就是公司纷纷把目标投在了co2的项目上，而且开始关注sk的区块了。

gvjz

你是业内人士吧，关于coiled tubing 连续管钻井，我不熟，可能是用来修井作业的，

一半清醒

原帖由 让爱住我家 于 2007-12-4 22:08 发表


有可能那份报告是专项报告，并未涉及其他项目。其实，AB的西南部和Sk南部靠近美国montona，North dakota州，有大量的常规油（conventional），也就是轻油。目前最普遍的做法是水驱，很多区块已经进行水区快50多年 ...

这些是非常有用的信息，对我们更多地了解阿省和本地经济有用，谢谢！

原帖由 让爱住我家 于 2007-12-4 22:26 发表
royalty的事太突然，好多公司都没有足够的思想准备，上个月各公司都在观望，首先CNRL 还有 Encana 率先跳出来说，如果增加20%，就减产，就撤资，就裁人。
2 j* _0 T8 V; K+ I后来协商后，政府没加那么多，具体加多少我忘了，但是09年 ...

9 Y: b; p' w& C: N( k
资本家就是追求利润，看到别人想分一勺羹，当然不高兴了也得给别人点脸色看了。这些油公司不干油气，也干不了别的，干别的事准赔钱。

qzyang21

勘探工作量减少，油价还会上涨。