 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 一半清醒 于 2007-11-29 15:04 发表 
7 x! l, A& M. u+ `
5 v& z+ @; g& Y8 ~/ N
f3 e0 M( {! u2 d& w/ x' i% K谢谢提供信息!
7 ^& {8 [7 Y2 }3 Z2 `) j7 t7 e% R' b一个朋友给我看一份近期阿省能源规划报告多数油砂项目的,很少提到井产原油和天然气不知道为什么,是不是没有太大的投入和项目?希望你们圈里人多提供一些信息。
. S! o, B7 _& ~, G, \ u4 M
8 v* Z7 O/ A( G( W, n8 j我不认为这里的房价与油价有 ...
, `; ^( Q; X' F( Z& W9 f/ v' d) t& Q8 m+ w7 j& L
有可能那份报告是专项报告,并未涉及其他项目。其实,AB的西南部和Sk南部靠近美国montona,North dakota州,有大量的常规油(conventional),也就是轻油。目前最普遍的做法是水驱,很多区块已经进行水区快50多年了,已经进入高含水时期,超过90%,都是非常普遍的。
C2 R0 Y4 @ b: q+ J2 H
4 V3 A4 A, e& h目前政府正在联合一些大石油公司,进行co2驱的项目,就是注Co2,它可以降低油的粘度,提高扫油效率,从而提高采收率。很多大的公司都非常有兴趣,shell,pennwest,encana,等等,等等。3 P7 K8 E7 _( U2 @5 L. A; @
4 L/ \5 k: n" i& g& Z% eencana 有个很成功的样板工程,在sk的weyburn,它就是从美国的beulah,搭建了一条管线输co2,途径好几个美国小城,总管线有300公里左右,到达weyburn。 97年筹划,2000投产,进行co2驱后,采收率大大提高,含水并没有提高多少,可以说是个非常成功的商业油田。8 g. Q; O6 e6 d. S d, S. X# r
4 c2 G( u, w) d0 Q8 Q; l) ]
目前,enbridge 和ecpor 正在尝试做一个小型的实验区,主要搞co2驱,原因: 政府扶持,确实有效,废物利用,干净环保。
7 j4 W& J2 f" {
( D) M0 O& o8 X) C2 n) C! wenbridge作为管道公司,自然要承担管道铺设,线路踏勘方面的可行性研究
8 B6 d- o6 N5 k2 Q. |& p" `+ W1 ]/ ~
ecpor 作为电力部门,自然要承担co2采集的项目。 目前主要精力放在各大型炼厂,化工厂,化肥厂,等co2排放大户。 |
|