埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2833|回复: 7

[亚省新闻] 能源开采税之争 石油巨头大战亚省省长

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
云桥报导 加拿大亚伯塔省能源开采税之争在本周达到了白热化程度。石油巨头本周三(10月17日)云集大辩论会举行口水大战,给亚省斯特马琪政府“犹抱琵琶半遮面”的未出台政策施加压力,伴随着立法会门外500名石油工人对提高开采税的强烈抗议,同日纽约原油价格也一路上涨到89美元一桶收盘,并且在未来几周将“牛劲十足”。9 v" {% K& `) W. S( t
) f/ N9 B1 C4 d$ t1 U$ i& F. `
  省长:开采税政策将改变
6 n2 N8 C' }& S; k2 r& O" K% B5 u, e4 b  x& }) }+ }: Z
  9月18日亚省政府能源开采税审查组公布了审查报告,提出政府今后应多征收石油公司每年20亿加元(20%)的能源开采税,使亚省人同石油公司一样公平地分享能源开采的获利。
9 ]% S& g7 b( |: ?7 T  y5 V( }( s; b
  报告公布之后,四面八方的压力随之而来。据观察家们说,斯特马琪政府面临的压力有来自石油公司、党内派系、民意调查、乡村民众等等各个方面的。: p0 m! Q3 f  K/ c' x# c
! E5 A3 k7 g4 K: J% V: j! i0 J8 z
  省长现正在审阅开采税审查小组的报告,官方结论预计下周出炉。省长斯特马琪日前表示,“开采税政策将会改变。我们的底线是,在提高开采税和不损害亚省在全球周知的良好投资环境之间,找到一个平衡点。”* z1 a4 v% {7 I9 \" D+ |: m$ a9 ?

" c0 _/ x2 l# j% u' q* P' C  石油公司与审查小组激烈辩论
" e0 S# K- a6 T2 J+ Y9 z! _" B
# w) ~' Z' @( _& b( z# b- V" O  10月17日,石油公司和亚省政府能源开采税审查小组成员,云集大辩论会举行口水大战。
; P; y3 p! C' G1 f/ _. b) i! B/ w
  反方由石油开采业巨头,其投资银行,连同他们的支持者组成。声称亚省审查小组提高开采税的报告发表之日,便是亚省经济末日的开始。他们警告说,若报告结论被采纳,100亿元的投资和2万份工作在亚省将会瞬间蒸发。
* y! \% q; w/ P9 O( t  {3 x
3 |* @: {: p# d1 `2 c. t2 Q  正方是省府能源开采税审查小组成员,包括蓝带小组组长Bill Hunter和亚省审计主管Frank Dunn在内,声明亚省金库每年多进账2亿元的提议所造成的影响是微不足道的。民众大多数支持改变开采税政策,他们也应该从自己土地上开采的资源中获得合理的收益。" X. ]& [$ [+ W+ D% V- m
4 A% `/ R4 A0 \7 x+ @
  第三方作为旁观者,如多伦多道明银行,其主管和经济学家Don Drummond说,“因为加拿大和北美提供的超常优惠税务体制,即使提高开采税,油气公司仍然获利甚高。”第三方表示双方应该坐下来谈判,并且彼此都做一些妥协和让步。
' v1 v6 S, o4 |! u' @* c+ b
1 j" P: v: k  Z5 G  石油工人集会 抗议上涨开采税
, e9 Q: Q. T$ V; V
$ d0 l$ d5 Y+ B+ j# H& Q( u0 ]. v  同日,大约500名石油工人到省立法会大楼前抗议,反对增加石油开采税。他们担心将失去工作和影响经济发展。+ E$ E; t4 O; i' x8 b& f, U7 e
8 i. [* v  L+ k' z
  Dave Hamsing是一家钻井公司的业主,他表明众多公司已经在缩小项目范围,就在观望和等待政府对开采税的态度。
2 m# R' a! ~0 `5 c/ Z
$ f: d, e0 w! m5 Q  红鹿市一家小型石油服务公司业主Derrick Jacobson说,“增加开采税,受害者将是我们这些石油服务型公司,业主,雇员,及我们的家人。亚省人都将是受害者。”
0 ]0 `! G; u# p/ }
, c# ~$ K6 l0 B! P* ]+ l  加拿大皇家银行:提升开采税对亚省不利6 ]$ u1 S6 N, q6 p# ^  F4 g2 I! I
% V4 q1 T& {6 w. V! r" V
  皇家银行市场资本交易部周四(10月18日)发布一份报告,反对提升开采税。$ x8 r0 W2 T  x6 b7 w3 A
% l* F2 o  s2 H" d1 z4 C0 A
  报告中经纪人指出,上涨开采税的提议并没有站在亚省人的最大利益上考虑。请政府思考,“是希望从萎缩的馅饼中分得一大块,还是从不断增长的馅饼中分得合理的一块?”/ G+ F- i9 ^& e( m6 o$ i

( @+ ]1 t5 E3 l& A1 _  “能源开采税审查小组得出的结论是短视之见,其对亚省和石油工业的损害却是长期和致命的。”报告的作者和市场分析家Dirk Lever如是说。, Q3 i, A4 C7 O+ Z& w% w" I" Y: n
. s$ `0 W  d! e6 N7 p" N
  但日前Parkland调查学会发布的报告却大唱反调,称省府应多征收90%的能源税,而不只是区区20%,并且呼吁政府直接接管石油公司。调查公司的董事长Diana Gibson表示,亚省民众应该同那些石油股东们一样,获得一定程度的合理回报。
% A9 w. f$ w7 Q% e" m! k$ g4 J4 p& h
2 |% u2 o2 E7 R+ K2 Y. O" N2 ]  加拿大西部亚伯塔省蕴藏着可开采1,750亿桶的油砂矿,石油储量仅次于沙特阿拉伯,居世界第二位。2006至2007年度,亚省征收了100亿加元的石油资源开采税。面对巨大的石油、天然气资源,各路神勇在利益面前发出的声音如雷贯耳,亚省斯特马琪政府何去何从,让我们拭目以待吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-10-22 10:55 | 显示全部楼层
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 11:18 | 显示全部楼层
哪头?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
肥猪肉好吃,还是乳猪肉好吃?
& P- m" I5 c4 n/ ~" g6 {- _1 S, u" W  b/ `
亚省的石油储量虽然巨大,但油沙的开采成本高,质量也不比传统石油好,投资规模和所占的市场份额都比其它传统石油大国要小,和其所占的储量不成比例。& ~# Q& i7 u4 a5 C8 Y- D5 B0 e
) r$ V' h% q% O$ z( S) l
在目前情况下就增加开采费就等于杀乳猪。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 18:00 | 显示全部楼层
不增加资源税,大多数项目都Hold on,要是大幅增加税收,后果不难预测。。。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 21:10 | 显示全部楼层
石油应该是国有资源,不仅是我们这代人的,我们还得给子孙留点资源。" l5 h( y2 J- F% o$ c& l
如果照目前的方式开采下去,加拿大的石油工业不会迅速发展壮大。) L. H: w1 M+ g3 D" h3 L5 G
加拿大应该向中国学习,保护本国的民族工业。中国的石油工业愣是9 M' C$ Q* h2 a! x$ K/ s" C
在一穷二白的基础上发展壮大起来的。不能总是跟在美国的后面当孙子。
/ R: O( o9 ~2 q9 j" \: s0 |8 ^' E6 r  d6 Z" W  f
[ 本帖最后由 老农民 于 2007-10-22 22:11 编辑 ]
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 22:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持增收开采税。% u2 y; }- x; h6 E2 ?5 x$ \* h

* {1 ]% g* ]) Q石油资源的难以再生性,以及开采对当地环境的破坏,! V: C( r4 ^+ s3 t& W9 _: K9 u
从长期看,都是对居民不利的重要因素。
1 @4 E; ]5 U8 c+ V. Y1 N石油公司在获利丰厚时应补偿当地居民的长期损失。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 16:25 | 显示全部楼层
谁知道那天公布最后结果?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-27 13:32 , Processed in 0.139302 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表