"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
5 v- d1 Q0 D' v9 V( J"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
4 M1 X( ~) G( B  B1 E% }2 Y你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

/ a) }% h0 O& A8 V; }
它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
: \4 i' C+ l/ ~0 Z6 I网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
2 |7 J# _8 d) {5 R& }3 m. h' |"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
* }8 @5 _! C7 L4 l" g' G. x; {你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

* Q5 d! d8 b! G9 u8 A
1 w8 |9 l( S( @. Y: o  m) C非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

. A6 n6 K8 V6 |6 S+ W3 @# D有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

' n2 }- {) o9 `$ z" D. b; g7 M我想也许有两点意义：
5 G9 t3 E9 s6 Y" P1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
) w4 }+ Q& M2 U" @" p2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
  G, t6 k  T) ?9 \  {1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
* Z! Q5 Z. Y4 w- S4 X+ c  C# m% \0 x2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

& @/ W& \( P; R3 M# V* g4 q! G: V
  d- F5 G0 w. {( W# W其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

8 b$ N! m' }. {我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2 C3 D9 ?1 G. n2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

6 A$ G2 f% Q! J$ E3 w7 t非常客观.

) h+ K1 v- b: n7 ?7 y- K$ q: h相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
; S' ]* f1 ~- S# C
8 V2 n' q& C( F+ G; X  L* Y/ x以前反对这种做法，现在支持这种做法。

4 R$ R  u1 G9 X3 o7 s[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。