埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2775|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
& ]2 g% f! N4 ?# K    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。- G% p2 B7 P; X" [4 c! R
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
6 I' ]9 z; _6 Q- k2 c8 [& \    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。! H! H; h8 |0 R$ F9 o8 F
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。1 G7 Y- p( N" \
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?7 c$ F5 U  A/ G  q6 y
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。* Z3 F, W( U/ p. s9 B8 C+ A! N# r" D
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
( @8 b+ z6 h: d8 S, p2 G' ]    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
. i1 i  H. v( T    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。3 F8 R6 X$ S* y- C& c, w: s; l
    
5 d% W, L1 r4 i$ {8 E. [; f- M    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:$ Y! {; H2 g, E2 N* T
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。5 G$ U5 ~* _3 o' n; j$ o
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
" B- L9 j# p4 Q3 Z6 l    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
" {0 _& M6 u( `5 I0 j    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
/ o; s/ u' t; w9 T. G    
6 E: C3 t4 H2 _) y9 r5 |  A" z  b) c    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。6 P, Q) ^2 K; N' z! U- P
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。, T% j4 q6 Q/ ^% q2 F, d! k* S/ t' u
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。2 X( Q2 I- X5 Z) P
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。. _8 D2 K3 `2 _; ~
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
" e2 n) }  V, i+ o' M9 A" v    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?9 k5 s& E! F4 _( o
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
- C3 @4 I6 M# U) l    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。2 H! ^: D# t3 F8 m! v
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?; O3 F6 E6 X# v. ?( q8 k, Z8 i5 C4 q
    5 r9 O* [! C$ [2 X% L, T
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
0 M/ \$ M! ?4 m  a7 P    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。( M& f8 p& g/ p/ `/ `
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
/ k0 Z3 k& m2 X, u    
0 e" v: o+ g3 d; V: v    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?4 D5 M, T4 H2 T3 x/ |4 n
    难道只是二八格局这么简单?
: T; e& S+ a4 ?6 J$ v2 R- Q( G$ _    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。" J: z# P3 [  X5 }7 M0 j& e5 {$ f
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
. ]+ Q6 I- G- Q+ b, f, V    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
1 t7 r  a& A0 Q$ n    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。4 C* p! u' g# l& q( Q
    ( {+ d& R9 d9 `& w9 z# U6 C
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
9 }* s- E6 W) a9 Q9 c    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?4 x- n6 v0 L6 I- Q
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?3 Q; k/ K5 ]$ B+ u# X* C+ z- P
    恐怕没有人会赞成后者。
$ G* c8 p  m( d# \! A/ G) B# ?: b    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
9 V; j% f/ `) `% c5 n    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
. q' t: \/ _# I% \5 v    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。0 Z' r7 p! O+ J. O
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
( D! _9 f" O6 k% x" p    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。& Q& c1 \8 A6 l' O4 Q4 |
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。, I' r% y* s: Q; F
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。1 v* i$ o+ K; K6 A  t5 x- A
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。; d  v& b" i6 i( l3 A0 [* d
  
5 o  c9 ~3 e% Y. C! V7 W9 I  华尔街的所有哲学都是利益。
( l% K& H9 K: C1 `    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
, P2 X0 N6 {( T6 V/ Q    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
0 e5 l/ K9 u: h. Y# U    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。) k1 m4 r0 w4 {$ ?
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
) E9 x2 k4 U; M    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
& R% k' X* N6 \' y    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
" m8 x, o2 q7 V4 p    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。( L6 G3 ^$ Z( f: {& ]# M
    6 v1 c5 U& z1 u: Q' ~! C$ d/ [& f
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
4 {* K4 J0 K4 C: _' V7 l    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。$ V% \' N0 H+ e% _) O
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。  U2 E6 Q  Z6 L) z- ~* V3 e
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。- Y! o- k# R& K
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。9 K0 W1 Q/ c* T0 V# w$ x: @
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
* g; K4 Z8 I7 I2 j8 ?. X    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。# B1 g1 u6 M+ [7 ~& _. {
    
* n4 b7 e3 s2 v6 X  r    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。9 f. y- S# B7 |+ D" ]2 V
    如果你认为是,你就大胆地买进。$ r6 H3 ^% x7 _3 D& |; X" ?; P
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。" f7 q# x0 I$ s# ^  G. i% G
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
6 e0 Y; d2 s7 F2 s8 M    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。$ E: V' `- [6 P  H, R: K
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。' V' W/ q- `6 P& ]
    # g8 E1 z7 M) g9 }9 o7 ^
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
1 S# a! a' Z7 D' B    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
6 a: e' u5 [! c0 K' ]7 U    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。0 i, V3 z. k  I" Q
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?; H" ~: Y9 O- B$ {* O/ W, k
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
( I/ Q( s& R, [4 i) r% |* a    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
$ T/ n0 Z; @5 x8 ?/ m    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
* `: f$ L5 |; d6 b0 ^    ! A- h( c4 Q6 b0 i
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
9 }; f) o( `# q# c  F% G- ?    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
" G2 Z3 h- j1 j: w( O/ F$ f# B    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。& b# R  c4 U" G9 ?- Y
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。0 W, j2 j5 k6 b. a0 k
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。- n/ u: j$ C1 `% f$ ?
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
5 \9 I# J: V2 `5 _1 a# R    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
' {  d8 y' X, i' {2 ]1 F" w& K: ^6 A    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。: Q# K# @- P; R: F; @# a
    0 _: {6 x. L* J
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
3 h+ m! E7 Q- g. Z# }/ O    一、年内至少明年初股市将再创新高。
; |8 t6 C" {* j  R' Y1 X    二、创新高前一定有一波像样的调整。
# _: n% [0 E$ ~# y    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。4 I; Y, R( P4 i# z1 ]
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
  h6 q2 J1 _- U0 c9 e3 \3 h    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
$ c6 {9 y8 n9 R/ E    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
- I. G/ l& d- S2 l    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
" \: ^( N: l6 p4 ]8 @    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
$ _% U9 e! t- |  c3 g% o    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
6 g' H7 ^" v' ^& f* y) R6 W    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。! {: [, a! J2 Z0 q
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?6 P& |# r% y' ]
    
/ s+ }% F- g: K' k1 Z    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
* F0 o7 D9 `: W; b: r    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
' X6 X* m+ q* V8 p- b4 o    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?& m! @* {: N! ^) ~) |- ~
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?: }! |+ f0 O2 K# S+ g7 N6 U
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
9 |4 d. V5 T% Z( t9 C% m    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
" t1 D" _+ g, j/ Q" y: k* f! @    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。( `4 H# Q9 a7 `8 u' O5 S6 D: k% e2 a
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?7 y- \1 z3 \% A+ \# r
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。+ p- \+ ~/ y  Q
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。' c# Y6 _" E$ E/ A% k. ^7 K% C
    
- g/ ^" ?2 U3 d; O' R    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。# b( ^  [& u5 z
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。+ I# F8 e# S6 ~5 x9 W: S
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。, j6 q. n: }! o* Y
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。9 {7 ~7 b6 l; N
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。) `8 A9 J) d9 z; q2 b5 r# x
  # G. b2 s4 h$ }2 l! A
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
# Q: g6 R" Q* _9 v1 u    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。9 ]& P$ y7 G$ g1 m  ~. t  ^  r; K1 ^
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。, n) e" h& T, o, M4 a/ k
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。* G+ {( \' L" o: i
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。* T$ t  \# t4 e/ B4 @0 f
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
2 K( a0 S( x9 I    
9 h. E2 \  E% }' f+ ]  R, n) s' k6 }    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?9 ?9 K2 L4 A4 l
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
5 |5 Y. _( j( g- n    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
' D. x# X/ Z" f    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。* {1 s9 U6 l0 h. C( m0 h
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。; u9 K8 y' k( z
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
+ J, D5 m7 y& C2 i3 S! G    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。% v8 `9 `, X: G* W3 J# v8 e
    往四周看,全球股市都在创新高。9 m6 i- \" g$ m; S; c
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
8 @! I  l- `& N    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
, Y* k, a! t, k9 n$ Z( J    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
' v0 j7 _- c. l. f    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
  y3 e; i1 L/ a* U/ x    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
5 K: k% W. b! H    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
$ Y! y5 G7 s- H3 }    * f! R7 k8 k- m7 u. b! `$ ~
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
  X1 W0 p( \' w0 g, r0 V3 V    巴菲特的精髓是什么?
' F7 S( m1 L. b" K$ u0 W) C3 E    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。$ G$ N3 X8 G+ g; V
    可是,这只是表面功夫。
1 T( _% k% T$ g: e    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。  H5 z9 H$ r9 u- Q: N
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。5 A2 |1 f* J- K" C2 v
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
) x) ?* T% ~% [    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
1 B( X3 _1 t# ^- M2 c4 v    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
7 \6 B& v! ?5 `" k9 D5 F( R9 J    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。6 a+ z5 [9 R. ?. s
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
; ~: K" ]' p, E: ~0 A9 w    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
' U/ {! r; c$ K, M6 P6 m% }    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
9 d! h* k/ `- l- ?/ z/ K    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
' T: V( i* H0 p! A; r4 h    * k/ [/ y1 S! V3 k5 v
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。5 z; s. z0 {2 c
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
1 X  Z+ L- t. o2 V$ p! v2 l) a    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
# ^* B: z, S: p; i    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
$ i; A! a! Y" ]* W    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
: a( x8 K7 C) e+ t) A0 \4 _    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
7 h! E) e& r  G* k    
6 L% a/ x2 B, o1 e/ q$ A# V    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。) y3 y7 H! f# ^( n. N+ V6 Z; d/ L  U
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。7 `- k5 f3 {0 w) A* g% G# Y
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
* b/ u  y' }) j, n6 H    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。1 V6 P6 M. l# }+ y/ n. A2 H5 R& N
    只是政策面带来的更多的变数。; c5 i& N4 j7 i
    8 y& F3 M* x1 \* B' n6 q5 i/ x  u
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。3 Z- Z; X2 i+ R% F4 q: `1 `
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
- B; C  Z$ o$ @- z9 b  b8 A    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
9 b! S5 z# H7 X& p4 q! G3 `    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。7 U+ v$ N+ ~4 k$ S- f
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
) e$ V$ C5 L; V$ O: f$ A: n5 t  V    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。0 p$ ]4 Q2 k/ B/ z# ?3 t# C
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
) }/ Y# X* ~+ T) R. L    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。& |! @0 h2 e* E$ d" y, i
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。; l  P0 c) w  A/ @8 \& X1 H6 a
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。2 @& i6 n  B# \0 f8 C
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
7 L7 @; H1 Y5 A3 I( q* f4 `    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
+ `4 z+ g- K: E4 S    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
& h: g) M' ^+ n+ _- Q    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。1 P+ g; D5 i% _6 c
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
+ r/ G. ?6 A. }, j* A! _    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
: r6 `' I6 `! m# S0 W/ T    
2 x6 Q9 p7 `! p* b7 Q/ F6 R    用最上纲上线的话来说,
$ w% U! H% ^9 r3 a+ {4 [. \    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。$ R  p+ U: K% D: ~+ }
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。3 L5 q, u; @- ?; _% R: a: e
  
1 K. H- q/ n0 c2 z8 g6 R+ m  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
$ j9 M% X  Z; ~5 v' l7 u$ `    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
0 u6 v% S7 G) F: z: {. T+ o% Q4 t    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。- `- m3 U9 ?0 R9 |6 @
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
( Z( w6 e" R9 q5 m% g6 g    你能预测准什么时候放行吗?
, q. V  T' X! k5 A    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?$ K0 c% k3 ^1 M7 O
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。: D% k  J8 i, ~( b
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
) p& z1 k  G7 z3 u* [    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。4 b6 P: D( _) D) F/ Z9 P
  
1 G) }  k* y& B8 E. N2 ~7 A5 f    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
" w8 |# H! `) k/ \- j9 X    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
3 F! F& t0 g5 d5 T. w/ |4 `+ m    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。2 n) {$ r6 B$ U+ [, u5 D( S; U4 Z
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?% W5 {, Q6 L# r( v/ s. m
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
/ F2 F2 l7 u' P: t9 P% A, n' W    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
, h$ Y3 @% \5 m    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。6 U: x  U  ?: @& j  P
    三是时而价值时而投机者。
5 f0 }, X& r7 f: ^2 F4 G    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。! p9 r1 W2 s; j* ^2 O, Z
    
- O) _* I9 h; |: O  k6 w# m    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
7 ]! \6 `# [$ o4 c5 K3 I    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
. T5 N" X5 A8 ~! {9 e+ M1 c: ?  0 e1 S5 \8 b7 {" g$ p  G
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
- L9 {" o* e3 O( g! z    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
3 @# J1 z6 `0 j4 h    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
- s# ^9 A4 a5 w; G4 x1 f# l    这才是最要关键的。
4 M' L1 d6 V- A5 l2 o5 O. b    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
  C$ i5 w# M' ^, t: W, q2 k    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?2 {4 p" X; q, q# ~
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?' a" p4 Z( y6 p
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?0 J+ S# _! P- o
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?$ v! T9 |( S; B/ |7 U9 a
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。* ~* L+ `/ o6 Q& ~
    赢利成为一种能力,而不是运气。# n3 `  |. `0 M4 b, ?
  4 o' W/ ?+ R, e& s) A: @
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。) S2 a0 _" E* X0 |8 H3 t
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。2 c9 ?; |( ~4 ~4 X- ]$ e0 M$ y
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
: f: {' L9 }/ k" l    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。2 O( c' P% F+ J6 A3 ~( _# }
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
- v+ {* m$ m7 x# f5 p$ d    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
8 a( f2 ^- L" T    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
+ a, f' Q8 d1 w* c2 C    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
5 m2 c0 U. `3 {; f    
$ n$ k* }1 \% S- _    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
( r; s+ o. k3 J2 s1 B5 t    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
) a8 C6 j* ~- S    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
+ P( K% i. c+ c! e' `; `- @    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。1 ?0 B' U( M4 I# O5 H" E: w# L) G% [
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?7 v" Z! b1 _2 R+ D$ f: A+ j
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?2 }5 P* H+ |! h. b' M! a
  
2 c) o8 ?5 \& p$ o    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
' Z# X4 y# K! n/ ^/ G2 @9 I$ e    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。* C& i. D& g* i: \
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:$ w( G+ H: A& u
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
7 R- \3 z( k& i4 f6 c" B$ G5 A    二、股市发行发不出去。
1 \- Y- }+ v* k    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
8 g# t& S1 t$ z& S    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。8 S1 e% L2 P' |5 P4 q
    已经到了这一步吗?
9 c9 b5 y8 U0 ~8 Q2 }, O7 a    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?2 H( V* W# ~, U! L6 W* T1 z* U
    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
# d( [  d" x0 p$ r+ {9 x3 {    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
3 E+ o( S, V) L- q9 G; \5 v  
( @0 B2 K: o5 f' S9 W    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
" _/ Z! q. G8 c/ Z    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。; I% j' @% `" {7 ]4 ?, G
    一波调整见底的标志是什么?4 D1 I% A4 J( V
    通常的观点为是权重股补跌。$ J& y9 o* F: y* m- N
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。' F6 c# t9 l, b! d$ r$ g
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
5 u3 q9 ^+ d! Z; e9 m' o! |  5 G8 e; s) F( S, P6 h
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。: {; n4 r, s2 W8 Y0 k
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。8 Q" Z, O# N) f- l
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。' f+ N. c% U6 [. V! W+ P
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。8 L; q: {# b# r
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。& S7 c" L0 J4 _6 z. a9 ?5 P& h
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
8 @& r9 k8 U& u% U  
1 ]* L: S3 C" ]5 _    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。; a; T8 g4 n3 ]; [' ^
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。% r4 A5 ?9 W5 Z& H' ?
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
$ r/ c* M8 c) P    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
6 J* Q; }5 F! {) B$ F" F. t    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。) I9 j/ h; x" X
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
2 f; `. b0 w. @    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。! m0 i: P) O6 s' U) D# {
    $ |3 D" d. O) U7 f6 |# x
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?. `* g) c, ~# d" d8 N8 @5 X
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
- P* {$ s, f' y9 x0 y    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。  y7 i8 j, m. ~
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
1 Q- ~; g5 K! ^8 G/ P3 w% |    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
8 {5 d& Y5 U3 x4 B7 j    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。) u; u0 V- E# A' \$ ?
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
7 O' e& w$ t( \- b$ _2 g. q    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
! U3 J0 G: b+ T$ F+ J- v    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。2 @/ I" M/ f' Y! h) R$ \* E3 ]
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
  }3 J+ J/ o6 f$ l8 ~- B    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
$ T  w5 W" w& b0 @1 o7 d    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。5 R; l8 a  V" C# R. s4 W. b
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。7 l, [  w. O4 ]2 _3 [3 L2 A* y
  
/ Y( I+ `: }3 u2 z) Y    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。0 C: o. v+ S. i
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
/ [/ S! k: `0 ]0 G8 y    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。0 V+ Z: u8 b* M# w
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
# s1 ~9 K% K3 Z1 @0 r9 @3 w    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
) l0 r; Q) \0 s3 t/ [- t    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。% u* p( ?4 k, r, x6 H4 H7 f, o; I
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。- H2 X5 U( u4 c. E
  
. G8 A, k& k7 Q) ~    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
' t$ E* C0 n- `3 E    ! i0 `% s4 x/ C) L9 {
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?, J9 I4 y1 C8 I" k; x
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
3 k9 i; f6 ^2 G0 T. @5 x6 U; R    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。2 Y) z! l* |0 L! s+ V
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
; F$ l3 H) Z8 t( A0 P    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
0 t, w: U% |+ V4 a5 G4 U  
# `" s: C) h5 @& ^9 t1 Y& B+ i    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。+ Y. j7 [/ ?! s+ J/ |/ K' O& m
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
! ?6 B* E) C% O/ z1 R( U    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-20 19:52 , Processed in 0.249573 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表