 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
营养学不但在很大程度上误导了人类的饮食习惯,而且如果用于指导素食,仍旧会误导素食。素食者只要不偏食,不过食油腻,就没有问题。自然界里的牛羊猴子只吃素食,没有什么营养学的指导,照样该健康的健康,该聪明的聪明。
# C$ b- C8 R/ f% A1 g# m* Q9 N) x8 L
, m7 t0 `- q0 c
3 H g& Z& g% u9 A# e: r% J
' ?# X' T" k$ r) s/ w6 T/ B$ R第六条:打破蛋白质的神话
6 I5 P/ C5 i9 O! Y- O/ P9 J( d; D; I [+ [% q0 L8 P% r
1 `9 m; t# x8 w, ^-安东尼.罗宾健康之道0 m$ e/ m* F$ a' Z7 M
% s; R* w; }+ L5 m
& S7 H, ]6 t6 B) g# J1 ~ 作者: 安东尼.罗宾
! ^: L/ G9 ]+ g: j; u
8 e; t" M8 I; Q* C你之注重蛋白质的摄取,有什么原因吗?有些人是为了增强精力,有些人是为了增强耐力,有些人是为了强健骨骼。然而过量的蛋白质却会弄巧成拙。
" r& X; Y: I# S0 `5 u4 V- N3 E! ]" W7 M3 x5 _* y
你实际上需要多少蛋白质,你认为什么人最需要蛋白质呢?
( n4 G; J8 ?( W4 D; T- `7 U$ C8 d+ h' q; C$ u* D. w( x2 R
我想八成你会同意是婴儿。《母性》杂志曾刊载过哺育婴儿的母奶中所含的各种成分,你可知其中含有多少蛋白质吗?低得让你想不到。在初乳时只占奶水的2.38%,随着在六个月内便降至1.2%一1,6%之间。
+ `/ H+ V3 o( r6 _; t# L1 e) o; R( Q3 t, Q9 G6 H* `
看到了没有,我们到底是打何处听来,人得摄取大量的蛋白质呢?
2 a n$ r5 }2 x: T" E' o, h O) x; k3 L: Q l& f/ {
到底我们得需要多少的蛋白质才够,实在是没人知道。前哈佛大学医学院营养学教授海格史岱德博士,在花了十年岁月研究人类对蛋白质的需求后,认定人类对蛋白质的摄取量没有绝对的标准。* ^2 s' l- A+ ?& H2 x2 t* P
7 i7 W6 `/ N' u& T8 L0 a另外,像《人类的饮食》一书的作者拉佩,于十年前在书中鼓吹多吃含有蛋白质的蔬果,但现在她承认当时看法不对,只要有均衡的蔬果饮食,便能摄取到足够的蛋白质了。
, }8 H) a7 f6 G0 I$ Y9 H8 m
- E# y) ?' m+ |5 ?8 @根据国家科学院的说法,一位成年的美国人一天只要有56克的蛋白质,便足够身体所需。另外在一份国际营养科学联盟的报告中说,根据调查各国成年男性的每日蛋白质需求量,是介于39克至110克之间。: a* J2 P2 q, j8 I+ E" ~& B
3 j% |$ b$ n# G: ], I+ M& m' X# c/ C
由上述看来,到底是谁说的对呢?
- n6 j- O* H. c' m# }+ [' y! l; M% ^5 D; |1 }4 }
我们曾向国家科学院查询,他们是如何认定56克是合理的摄取量。事实上,他们认为30克便够了,但建议可摄取56克,可是他们又认为蛋白质超量摄取会加重泌尿组织的负荷且造成疲倦。那么他们又为何建议比实际需要的高那么多呢?
0 W8 x" a& M" f9 g
. \3 X+ p2 b9 i" P0 I我们本以为他们会给我们一番足够的理由,结果是简单的几句话便想打发掉我们。他们说原先还想再降低一点建议的摄取量,但接到许多公众的抗议而作罢。
8 R$ |; F, m. y+ N3 C ~! H2 m- v! S- }% D
公众的抗议?是你还是我去抗议的?似乎我们都不会去做。那些抗议是来自某些利益团体,他们为了自己的好处,不惜用尽办法促销那些高蛋白的食品。 & o7 a1 B" i. T7 [. {
2 T3 D; z) g9 t- P你知道在这个世界上,什么是最好的行销策略呢?那就是让人们以为少了那种产品,便会活不下去。这就是高蛋白食品所用的策略。# S, M2 _& @; o7 Y
& b9 m/ U: F8 e你有何根据认为蛋白质是精力的来源呢?你可知自己的身体是如何产生精力的?" t6 e; r! O7 j0 I
0 r; U! L/ m/ P) x) \% F4 `( n" G
让我告诉你,精力的产生首先来自水果、蔬菜、芽苗中的葡萄糖,其次是淀粉,再来是脂肪,最后才是蛋白质,可是大家都被唬了。$ K2 H) K6 p: Y$ o
3 h( D6 |/ t( i6 {% q3 |3 ]
高蛋白真能增强耐力吗?不能,过量的蛋白质会造成身体摄取过量的氮,反而会带来疲倦。有许多热中运动以健身的人,常常因为耐力不足.以为是缺乏蛋白质就猛补一番,殊不知他们实际上是运动过头而太累之故。
0 I: K0 u3 R/ k; [ s- ^; V7 h6 M8 j8 x/ c# R% e# o
高蛋白真有助于强壮骨骼吗?根本不能,相反地,过量的摄取反而会造成松骨症。在地球上,骨骼最强壮的动物,是那些草食性的。 : Y, X# i* U' B8 t
5 i6 O( l6 k; P+ L* a& O
我可以告诉你上百个理由,说明肉食是一件甚为糟糕的事,例如像蛋白质在转化过程中,会产生一种名叫阿摩尼亚的副产品。少吃肉是有两个重要的原因。
: N% J% d7 z1 |3 }
1 |, q# f4 T* ^3 h; ^& y! K第一,肉类中含有甚高比例的尿酸,而尿酸就是体内细胞做工所产生的一种废物,然后由肾脏从血液里析出,并送至膀胱成为尿而排出体外。如果尿酸不能迅速且完全地从血液中排除,残余的便会蓄积在身体组织中,不久便会形成痛风和膀胱结石、肾结石。
7 q+ F6 {7 W% W& O+ f$ q( k n+ H5 y9 S0 \
在血癌患者的血液中,可以发现较常人高甚多的尿酸。我们的身体一天只能处理掉8克的尿酸,然而一块牛排中便含了14克的尿酸。另外你可知是什么原因使肉类别有味道呢?就是尿酸,少了它,肉就没啥吸引人之处了,可是它却在屠宰过的动物身上特多。难道你愿意把通常动物尿液里的东西,放在自己的身体里吗?
2 m8 Q. X; p1 v, k4 d2 u3 G: `; {+ h$ ^6 D; E7 ]
还有一点,肉类中容易滋生肉毒杆菌。霍夫曼博士在他所著的《医学中失去的一环:食物与身体之关系》一书中指出:“动物在活着时,体内结肠的渗析作用能阻止肉毒杆菌侵入组织内。当动物一死,渗析作用就停止了,此时肉毒杆菌便成群地穿过结肠肠壁,进入肌肉里,造成肌肉的软化。”
7 {6 |, m9 T6 @7 K1 G! m* W8 w7 e- l" q0 k: A
这也就是为何肉类放置越久就越软的原因,全都是肉毒杆菌的作祟。
6 y1 X! J' ?" h* z! ]
$ h0 R5 i# l9 }( \另外有些专家对肉类中的细菌有这样的结论:“肉类中的细菌跟粪便中的细菌没有两样,甚至于比刚排出的粪便还多。当动物在被屠宰时,它的肉便被这类细菌感染,并且随着储藏的时间越长,繁衍越多。” ' ? q: p( l3 m9 Q% M2 h5 M
! \( `* H0 |0 i+ n难道你愿意吃这样的肉吗?
5 N; q+ | s, Q& K& I
H5 f+ P1 @% q% @/ H如果你一定要吃,最好做到下列两点:第一,这些肉是来自天然放牧的动物,而不是吃含有生长荷尔蒙的人工饲料。第二,大大地削减肉类的摄取,为自己重新制定每日最大的食肉量。
9 M1 y# v; T5 x$ g8 L
: l4 Z; ?4 x( f8 h当然,我绝对不是说不吃肉就保证健康,吃肉就会不健康,因为这两种说法都太过武断。我们经常会发现,有些肉食者甚至比素食者还健康,那并不是素食的观念有错,而是有许多素食者以为只要不吃肉,其他任何东西都可吃所致。对于这类老的素食饮食观,我可不敢恭维。
$ L7 a1 g* Q( @+ [ z- Z; w; p b% X2 s9 M
只要你决定不再吃各类肉品,就必然会得到比现在更健康且更快乐的生活。你可知道毕达格拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德、牛顿、伏尔泰、梭罗、萧伯纳、富兰克林、爱迪生、甘地等人,有何共同之处吗?他们都是素食主义者,是不是值得我们效法呢?
4 F8 R6 @& Q' o" h' u
6 w) _/ @( N: @" V3 l$ W既然肉类不好,那么乳制品是不是好一些呢?就某方面而言,可能更差。每一种动物的奶,其中所含的成分,只对这种动物最有益。我们许多人的毛病,就是因为喝了别种动物的奶,其中包括了牛奶。
/ c% U$ L7 n% n, v! J5 m1 f
0 ^& P' ~+ p% v$ J7 G+ T例如,牛奶里所含的生长激素,是适合小牛刚生下时食用的。牛犊在两年之内,体重会由90磅长大成1000磅的成牛。但是相对的,婴儿生下时只有6至8磅,在21岁成年时,体重也不过100磅至200磅之间。所以给婴儿喂奶,究竟应用母奶或牛奶,一直引起很大的争论。
0 y2 K" b/ O, Z
! ] a$ |, a& B/ d! `艾力斯博土是一位研究乳制品和其对人类血液影响方面的权威,曾经说过,喝牛奶会得过敏症,也会使血液混浊。主要的原因就是人的身体很不易有效地转化牛奶中的蛋白质,以便吸收。牛奶中的蛋白质成分主要为酪蛋白,是适合牛只新陈代谢所需,但并不适合人类。) [2 S8 n7 h% `% R+ K9 Z
; F: s- x4 ]# D5 \1 d5 r% O) i% a根据支力斯博士的研究,不管是婴儿或成人,都很难消化酪蛋白,在婴儿身上,不能消化的酪蛋白更高达50%以上。这种半消化的酪蛋白通常会进入血液并刺激器官组织,造成过敏,最后还得烦劳肝脏清除血液中的酪蛋白,然后排出体外,无形中又加重肝脏及排泄器官的额外负担。
$ ]2 t1 [$ [4 H: J! Y m2 ~
( ^0 X: H% v! C* t6 N相反地,母奶中蛋白质的主要成分是乳蛋白素,十分容易消化。另外有人喝牛奶是为了补充钙质,但是艾力斯在测试过25000的血液后,发现其中有些人一天喝三五杯牛奶,而其钙含量却是最低的。 " ]' {, ^- i3 ^4 }
2 ]( k* V5 F; ^' K根据艾力斯的说法,要想身体获得足够的钙质,只要多吃各种绿色的蔬菜、芝麻酱和核果,这些食物含有丰富的钙质,且极易吸收。另外你得特别留意,身体吸收不了的超额钙质,会蓄积在肾脏而形成肾结石。 " T! n* Z" U% x, x5 j
" I0 J( c; t: l$ q, e' }' K
牛奶对身体最大的影响,就是会在小肠里形成黏滞、滑溜的物质,阻塞小肠通路,造成蠕动的困难。吃乳酪怎么样呢?各位都知道乳酪其实就是浓缩的牛奶,差不多四升的牛奶才能做出一斤的乳酪来,其中所含的脂肪一项,就足以成为你拒吃乳酪的理由。* T1 A. v3 h- Q- r0 { y- S0 y
! l& R) m- `; C0 _! Q
如果你实在想吃,可以切一小块来拌一大盘沙拉,如此就有足够的水分,可以稀释它所造成的阻塞。另外有些人喜欢吃意大利脆饼、酵母乳、冰淇淋等等,虽然味道都很好,但是还是尽量少吃为佳。
. F% ^* t3 l! C6 V/ u$ k0 b1 c- P2 g' I$ `7 n9 n; B" V3 ?
虽然我提了不少乳制品的缺点,但我无意去打击乳酪业,不过若这类产品无助于我的健康,我是会拒绝食用它们的,那怕它是多么艰苦的产业。
) b. X. h$ Q: H2 h8 E- C# C
2 o1 P; }! R" h5 ]过去我的饮食习惯与各位相同,对意大利脆饼独偏爱,难以放弃。但是自从我停吃乳制品以后,身体状况好得无以复加。这种改变前后的感觉差异,犹如一个从未闻过花香的人首次闻到花香的感觉一样。
l) h! J4 O3 Z$ b
% B" N8 S! C9 A/ p$ g) `- [- d5 m或许你对我前面所说的,在下定论之前也应该先试试看我说的是否有理。现在就开始停止或限制对乳制品的食用,在30天以后,看看身体的状况到底有何变化。
3 Y' N9 C8 T. ~4 u' S
' T' a# d) T' ~* h! n- ]# {作者简介:安东尼.罗宾 (anthony.robbins)是当今世界上最知名的潜能开发专家。他的著作在美国或已有译本出版的国家或地区,都已成为最佳畅销书,录音带更是个人成长类有声产品销售的第一名。
7 q1 x: ?% I/ \# G; B. \
* [7 }! A/ ^ ]6 u; ~% _安东尼.罗宾经典作品; ]7 R5 d' B( E. D1 s9 f/ I1 p
3 j( V8 X: N( x: C; _
5 t+ o, K# s1 V7 J3 k2 l$ l) I6 Q& L5 @http://www.success001.com/article/tony/1aaa.htm |
|