为 Bear 小朋友，推荐一本书

绿菏

3 ~; b0 U0 D: M. j2 N  }
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎样的一生，怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。

我第一本佛教方面的书就是读的这本书，当时完全是读小说一样，开始还觉得夸张，有点读不下去。但生病在家，躺在床上，只好每天读一页，两页。读过了一半，读到四圣谛的道理，突然有所悟。一直到最后，基本是满面泪流，不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。
! K! Z$ h+ @$ i) K
然后，又继续读了 《六祖惠能传》，《济公传》， 《神僧传》，《神尼传》 完全是在读小说，一般读小说是没有目的的，不会加自己的意思在里面。
# Q8 T, G6 e9 N4 ^! z
. l1 W0 t4 x; d: l. c3 x. K因为学佛的过程就像是在拨云，一层层的云拨开了，自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面，什麽都见不到，只会把自己搞晕。
. y# a" U4 v: ^: m5 K
祝你好好学习，天天向上！
; T$ Z  H: E/ v' Y3 d

PTL

原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表
7 q4 E+ q$ Z) r7 N3 m# ~% |1 b
+ @5 b  m# n3 N4 h
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎 ...

我也想看看你说的这些书，哪里有呢？

大头熊

谢谢你推荐的书。
  L  J& ^6 n+ S) \8 g- ~
) ^4 ]+ K$ E, p2 N我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
. M0 h  Z( J) H# t
) P% _9 A! @% `我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因为我理解不了不符合逻辑的东西。

绿菏

但我送给这边的图书馆了，不过我去图书馆借，应该在。

其他，我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。

绿菏

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰，是迷信。佛教也不符合你的逻辑。

0 R8 I2 K9 j# s& O你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了！
9 C( R1 z+ r7 P5 g3 P
$ ?5 F0 ^  r* S3 O4 {3 ]谢谢你的热心和批评！
/ E+ @. A3 R, ^& f3 W) F( d+ m+ j
1 e( [) R$ H! w/ g5 M你可以收工了！好好休息！

大头熊

这么快就认输了。
  Q5 \9 ^" b+ {* F还是信心不足。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
谢谢你推荐的书。

我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
, O7 B% c9 k, c' `% }7 O
我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因 ...

, O7 ]+ e: {; c+ ~不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”，是交流前的成见，而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜，就没有办法看清楚。“理解”有两个意义，一是“认同”二是“知道对方说了什么，表达的是什么意思”，没有第二种意义上的理解，就做出“不合逻辑”的结论，顺序反了，是轻率的错误的思想方法。

绿菏