为 Bear 小朋友，推荐一本书

绿菏

8 X) h  v, Z# i
( d- E4 I' k; Z. G- M& |4 Q7 Z不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎样的一生，怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。
5 }$ t( c3 @8 B& y7 T
4 t/ F0 N. d$ x  e我第一本佛教方面的书就是读的这本书，当时完全是读小说一样，开始还觉得夸张，有点读不下去。但生病在家，躺在床上，只好每天读一页，两页。读过了一半，读到四圣谛的道理，突然有所悟。一直到最后，基本是满面泪流，不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。
% R2 c0 ]: c/ D5 ~- ]; V: {2 _8 F! J
+ ?# c5 v; j# H$ N* J8 c然后，又继续读了 《六祖惠能传》，《济公传》， 《神僧传》，《神尼传》 完全是在读小说，一般读小说是没有目的的，不会加自己的意思在里面。
/ E8 M9 S# Z. ]* [5 h4 L
% |! Q# T7 _1 m$ a* l因为学佛的过程就像是在拨云，一层层的云拨开了，自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面，什麽都见不到，只会把自己搞晕。

* p% ?1 v8 V4 g  o$ @0 c祝你好好学习，天天向上！

, p# K- f9 \, _- c5 p& b% O

PTL

原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表
. d$ z) q; f8 a# s, R+ t

不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎 ...

, l+ ]' K  T- w" i8 \我也想看看你说的这些书，哪里有呢？

大头熊

谢谢你推荐的书。
; b1 d0 m" t9 w2 N0 ]/ O5 ^
, W5 ]& [* \  u8 s我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。

! z  g0 R+ S( ]# a6 a: [0 Y4 c我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因为我理解不了不符合逻辑的东西。

绿菏

但我送给这边的图书馆了，不过我去图书馆借，应该在。
* v. n0 G9 M" S
其他，我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。

绿菏

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰，是迷信。佛教也不符合你的逻辑。
' V7 M- t, Z3 W; T/ h
你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了！

谢谢你的热心和批评！

你可以收工了！好好休息！

大头熊

这么快就认输了。
( V, l, w& s& C% t5 E( v% E还是信心不足。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
谢谢你推荐的书。

我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。

我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因 ...

/ u: M8 S2 _, d  G/ a
+ m' F. d) ?5 R4 E4 @' J# A不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”，是交流前的成见，而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜，就没有办法看清楚。“理解”有两个意义，一是“认同”二是“知道对方说了什么，表达的是什么意思”，没有第二种意义上的理解，就做出“不合逻辑”的结论，顺序反了，是轻率的错误的思想方法。

绿菏