使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 ) ~1 ^- }- Z& C 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 5 o; X' U/ x/ e& g7 I/ d$ g" r 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 7 E5 X& c8 x; x* g1 Z5 S. {7 x没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 % S/ d5 d o: A1 @2 n* |& W: I + e$ C* `/ e4 f4 E; J呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 + F" D+ K$ ?6 y( E# [$ d6 t: F5 q. S1 y 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 1 {! e* o$ u2 l- A! g + N$ e2 E ]& g+ i2 T L ! ~" {9 I; z1 J+ z* O ) x% N7 O! d4 w' J: k! T" l& g$ [* o8 h( O8 Q u 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。; n0 Z* o4 f+ _& \' e9 ~ 7 f; y5 X8 c2 F$ a/ L: \ 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 3 N$ A+ D- K) g, B : e# ]8 E1 n" `. e$ m$ }) j8 `1 w; z$ h' o 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 $ r! W- G+ p7 Y0 Q 1 K! t0 t8 e, ?8 C- B! z : f& \9 J+ w, `* l0 M7 [ 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 8 C `: ~. h6 u' _+ M/ r8 ^* m- \' _( D9 _) e ' [7 L+ N8 L/ B# r4 a5 @5 X 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 $ y1 h5 \4 k+ z5 v% @ W" c . Y: a8 K _* d( V9 U 8 M; H9 i; W- o! Z. Q除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 2 ~$ f7 \( Z+ Q% d8 c2 q' h/ l , W6 `1 C$ h# N2 f2 {6 i: |我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 + ~' X' ]! o* x \1 `- |$ [; e- H, f& Q 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 & z8 Q P. T% \1 Z# Y% E9 z0 c' M* {' D; b 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-14 07:25 , Processed in 0.214381 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.