使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 ( M4 m. t, n# ~' u9 k- j" x不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 * J6 \4 n n0 m) M2 i! _( Q还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 3 \( x$ J' t+ X" ]没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 1 Q1 {/ X6 U1 R! s. a0 q $ l( Q8 o- ~7 t" X( s& U( v呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 0 P) X. I" `2 h* ^ 9 z) z* f+ H, g/ p2 S 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 % a, U: A3 g% X P8 J" l) u3 D/ ?8 h + L, D) w4 c6 g) ^( O" r5 t# I! T1 o( S1 V% V' m F * d3 i+ k4 A% I5 a L" X8 ?* k $ w7 Z7 p3 \* c2 t0 F: y0 \' v7 R我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 . w0 h/ x( z/ m6 C, A) ] C O+ |& S7 V 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 - [( n0 B _) ~ 4 g" S9 _6 d% S8 ^2 n " E1 o3 H3 g' x 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 - K& F0 K; b$ p( X 4 h0 J' E' Z1 ^ `4 D5 v+ x T% W! P4 I7 R- G1 ?* s 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 " Z0 x! Q0 s5 |. w # m U/ o/ z V9 K; u) h' n+ X8 i5 S$ l0 C 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 " b9 s; y9 t4 P1 t3 i$ G! G( J ]! G' f& p% a/ Z ( }& V4 D+ q- ?, }; @7 R) i9 T除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 ; p' x' q' S1 j# \" P4 B/ E) f* q6 d2 p0 W# H& ]9 a' g 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 ) v& r* [- g$ ?0 B, M1 k6 c1 s6 Y 7 l* O7 X8 `- U3 j9 R. O: d, c我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。/ n _' L- g D- v: |+ K , {( A, `4 \7 P6 j' L) Q. x8 e 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-9-19 17:11 , Processed in 0.171592 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.