使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 9 z0 k& B2 a& {9 j2 C% j不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 8 C4 C- ~* T% y! N& h+ J; I+ p还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 5 |* U: i7 | w% A6 Y, V 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 3 A5 V+ K) ]% ~# ` - p3 z; |( {2 q呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 : v. N" p [4 X+ Z$ U. Y 1 P. c% |. C, Q) Z1 l6 u" _我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 $ g. ~( p, U! E1 D/ |& |! B1 i % Q+ z* I" ?; ?; P3 \/ X / A1 p4 c$ J8 V7 i. t" M : ^- l" j) m) o0 a, K) ]* J , X9 g) G* I$ X! m2 f我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。# J* W8 k' n' S% D* f$ U3 L7 d 5 y. P5 Y, \, Z" P/ ?! u至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 % ?+ c3 |. J1 p+ d3 _ : Y. Q( v( a+ t; I. @ 1 X/ P/ {2 m U% W# ]/ \古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ' y t* m3 R; T0 D( K' i+ D0 q, Y) R$ v; e) o W+ c# U2 t8 [2 a/ c% X! B! R. G 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 % E; l! V1 o+ C1 J2 Q" Z- t3 ` 5 S( r4 E6 }- } P6 B% g / C* p; Q) \. L& g0 T! P古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 % ?& {' N. y0 o& }" Z6 W; u! V / h3 D: R9 T" P$ v # }. p# R2 _6 W6 i& i% b9 l9 O" i8 i除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 6 _6 a. W+ E' J. a, _! D0 R& W ^ 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 : K2 Q! {0 p1 e5 k 5 ]1 `: ^; g! ]0 ` 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。$ ?* Z$ ]3 y6 _8 T9 M- V ; P& f3 J, q _; W2 s: Z寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-10-30 17:43 , Processed in 0.197249 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.