Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
% ^+ s& n  N% n( D8 H( r1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
) a' ~+ G0 f7 E8 m: n) T1 I# Q2 @  ~只有二手的看成色￥400上下
* S! a7 e, ^1 E* K8 Z5 j$ NP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
+ \0 N7 O' Q0 P. `* ~: [! j; @, T  o9 C我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
/ k+ x0 ~( v) Y4 T* l; \也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
/ D) F4 }4 X: V  Y: J: f/ pEF50/1.8II
+ m. O9 z/ ^% L- C3 I￥750
P：成像相当不错
# x, Y* T% L# R' ?# a) P: P2 u! P( w; TC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

  V0 w( w0 o5 T& m, b( M8 k  Y8 a3.一镜足矣
- t, J* t  X; M/ s4 I4 t" oEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
+ H0 o; f: @) D' u1 s4 i  g+ z￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
! D8 g( `3 F: v; c1 B9 [8 o2 b3 K9 @￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
' D' N" Y1 i( c# l- m% `# v大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
( b* @  p0 t! \EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
7 E2 i7 S% X% b& M8 w, {7 _( zP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
/ d& a: J) ^8 j8 q9 J) b& DCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？