Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
4 z+ R$ I$ R, i6 H0 NEF-S 18-55/3.5-5.6
& f' N- Q. o: k3 R# H; ?. i" c只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
) e" Z" f4 F9 l, k
2.最佳性价比2
5 N7 s5 b5 Q" C* gEF50/1.8II
￥750
& \$ ?' ~. K* k2 dP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
) n  e' \2 j. f/ Y不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

* Q7 D/ l6 l5 j! P( G3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
# n+ J5 u" x6 L" h6 b; H: k9 l￥4800
" R) A2 |9 _# z  y3 ^P：焦段太合适了，IS用了都说好，
/ i/ p9 _7 a( j7 ~. S9 mC：性价比略低
- j, c7 W/ c) r/ n% iFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
$ n) i4 M# T% i7 V3 i7 H+ X2 Y4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
" X# x$ U* r! `8 a￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
' M! y( {* u$ J. L8 V6 p$ F大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
0 x# Q- A* [* v, U1 g% ]EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
/ l% X/ y4 ~2 L8 @) t4 mC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？