 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
. `, H3 E( N: v$ a1 |7 i[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] 8 Y/ k' S7 i+ U# I; F5 s
- a3 D% a' o. T3 w E--------------------------------------------------------------------------------
6 K2 b% f" y3 X7 r 6 \; ?4 U$ g2 G, G- l j, y
用户名: 释中华 & N% L2 \1 b6 C1 W, f
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
5 h0 ~! N! b, o; U7 o% {: E0 e* _& y8 p
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
" ?0 T( C1 z/ N7 r8 v5 A9 W* W: }
3 y" H+ H0 _; e) ? 佛陀缄口不答。
1 E: E, x7 }+ U) H7 R1 [7 ^2 I0 Y g3 z' c; b) E
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” ' X7 e3 Z8 m3 w: g: X* k* q( r' r6 V! R
, Z6 N- b0 O1 E) f$ R" Q! Z
佛还是保持沉默。 ( x i: L4 o8 ^6 T
5 f* w; e/ j+ a3 |1 \ 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
# \( D6 [4 @3 w1 b' x8 g
$ L# }5 C/ e6 K# L 一、有关宇宙的问题
* f6 E/ ^. d9 Y# @! X5 l
4 G# [' E& B- C8 p, l' E% Z: w 1.宇宙是永恒的吗? * z5 e* h( P5 m1 y/ k/ `& V1 i/ w
/ j! h c7 X. m2 ]
2.宇宙不是永恒的吗? . M$ d. y; N' j9 p, |9 c% u" N' |
3 Q p, r! x. F$ [; k# G- p 3.宇宙是有限的吗?
2 s) C6 V: b& \1 T" f! O5 W$ ~
+ u6 v$ i1 j$ F4 o# A 4.宇宙是无限的吗?
" L. c3 r6 b; ~5 h( b" j \6 V [5 C7 p/ E" O" R' u6 J9 O
二、有关心理学方面的问题
& |4 E* F# w" z4 J- Q4 A3 K
) @. Y% a# C& h 5.身与心是同一物吗?
# }2 e$ m0 v+ _* i/ z0 b0 c* K5 ~( [: x! e
6.身是一物,心又是一物吗?
( i/ L A' m/ p( y Q7 f
/ l$ b# B9 N% I9 ~- R- _ P# T2 r 三、佛陀悟证的境界问题
" B; S5 a% y/ Q- ?; ^7 ^4 R/ F4 b5 u& d, ?, v3 U# y
7.如来死后继续存在吗?
1 Q m/ Z8 W4 Z$ E
1 f9 Q$ X) T9 \( o8 e0 ]* e; f4 ? 8.如来死后不再继续存在吗?
+ O J# m: Q8 u6 C5 l6 I& J% k. l4 {1 X( [
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
% u h! J7 y$ I" F9 [1 N9 Q1 o* A7 r* ^; D
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
; l2 i8 P" X$ ]7 W6 W
: \0 t% F4 F. ` 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 5 B& o9 s2 H( D( q
# b* n/ W- E3 F4 I% _! `" r( ]
7 U- J/ u9 M) N" U& m) I. N9 x佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 7 H' Z! J4 A" c9 w
9 c& m' f# J7 n9 u8 c
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
8 C* S# ~* P5 Y, C# I P9 s N, h2 Q4 ?% b4 {- L W
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
+ P/ t. u( w- v7 r
' a/ b6 b) e- v5 R 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
' w6 G: L/ s3 Z6 ]; i' x# N; f/ D/ [; q. D5 K3 Y& P8 I
" y7 E% n8 Q) w8 O8 s
+ A2 E& w" B" A
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
, @9 z% h! h! q. h% `' }6 ~6 J @/ U4 w3 J& z, q& n2 z0 C4 `9 g& v
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
. m5 I7 W( y1 _$ ~8 W/ n5 y% u* I0 J
! [8 b" X! \# n% y% P& j$ w 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
, o; Z) F3 ?8 ]3 A' d% A
7 u' u! \- h/ v 根据佛说,对付问题有四种方式:
; u D# r, j- C, T3 f, m7 ~
0 V; x3 J) M) k# f0 A. }& X! K; ^ 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? , t7 @8 a5 u: I: u
: e, d2 v+ K* J& j 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? , B( z3 K9 l1 K8 K
4 [$ \" d2 r0 {1 B 3.另有一些问题必须以反问为答复。 3 |; [2 N" F5 \
" N0 ^5 w2 [5 n) u7 f' @. y 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
/ C' l- j2 d: B! q5 B2 ?+ D: y; L8 {! E; y9 ~/ s
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
5 L' a. w5 P" C$ h t/ m% ~$ N2 p8 v. l2 Z
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 / O4 t3 R4 q7 B+ T; ~6 J) U
9 D8 z4 i- o( C* O; o g' ? 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” ! H0 I* M" k3 C3 q6 U3 h' p6 c
* N F3 b% s$ X; m “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
; T# u8 V# |( W: I
3 v8 l+ n. ~- L% K ^9 C 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” @9 H( D+ Y- O( n# v; u7 b
! n& `, T& ]' U! M8 V 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|