日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

  t# V; l* \' c- D# G0 J看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
* X5 O. M( P" l4 s/ n
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
1 k( k1 N. A, P0 C. O. m$ \) q+ v- \. z
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
( `6 i% m9 K  P/ v0 {
! W, `1 ?' q) b% `; V& m! [http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

- h. G5 D- w4 R* I5 ~: R* G; S# c* n
* o! o, {: O4 i
所言极是！
5 b5 P5 U3 E( O) t/ ^/ x不在乎日本车可以跑多久
报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
8 S* G4 u# {& w+ w  T7 B但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
" J# Y+ T$ @4 M' }
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
: p% }% c0 p2 `
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
, j% H9 ]& }4 o% Y* m8 Z1 ^
; q6 @) @- `; ]$ M美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

. F! s+ Q+ z2 \* \还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。

' b) D$ I1 A( e5 v6 _8 s6 w* X2 ^大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
# i9 J7 T( o3 O. j8 u日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
* R* Y  v6 u2 m4 Q8 _
3 D, ~; S$ I$ k: Z# G" {; D2 n美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

0 Z; ^+ n! G0 E$ y0 c0 j1 b还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

5 b/ [( k: R! H3 y) }//////////////

) ~# P3 Q8 M' n3 U6 [0 o/ Y; Y5 S我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
1 n. v( J+ [5 C! u8 J& Z9 i- V9 ?' Z但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
1 h8 L4 ^! Z$ X- ?$ S无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表

, ~  Z1 N8 O, |7 b
//////////////

我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
8 H, F0 c& K$ q* ?) P' n9 m但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
* ]+ ]$ K8 t) m/ u5 M9 P: O& S  R( b那么, 日本车的发动机好像能用 ...

1 f" @  m# h2 v( v' {2 j
正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
5 x' d- S; x1 b1 c5 {2 R* b另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
% g9 P, a9 Y# P$ G: x; w请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

9 o3 @4 o* A- T% g2 [* S- T! W% B# d
///////////////////
既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
  s! `$ L* |5 \/ z! }就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
- K# v7 b1 X& E( d/ L: |
" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
2 s' o4 z# T8 t  R
& r+ ~) H4 m$ W. {- [6 J3 |什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

, {+ ^, v8 m- @  }  l, S* g
//////////////
4 Q1 O! e  W. J至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.

9 J" C7 Z! n3 s+ d至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
! }9 H7 T* B: z/ \$ \
( |2 ?0 _; l- [对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

7 ~8 b7 \+ W3 i# w3 o
& r7 z: {. e+ T( W1 l+ n我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。
; t' A; v- b6 o1 h0 z
日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。
, w# @  A" Q. B9 H5 v- L( x& J
我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
8 M& c5 q9 _1 y; A8 o
不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
6 g" {# V, Q2 b; N- x& R) ]不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
# e+ X! E; n) K8 q使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

///////////
谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.

请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
" a3 a, [3 n, \1 j+ \4 K前提条件什么?
0 s  P( q- m. C" _
! P- ^3 S& V6 ^  Y0 g4 W4 \==============
+ ~8 {6 C3 d2 R  O6 D$ t% Y/ G"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"
: T5 J$ ?  m# @/ I
读帖子后的感想如下:

"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?

2 [7 ]1 [. j1 ~% }1 b) _"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.

"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
# b+ N- y: H4 h! m3 j8 ^7 z
"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.

[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。

又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。
" C5 q% x0 b1 E
本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。
4 }% Y: ?( L( g1 E* s% A
2 U5 F) {. D6 P如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。