日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
9 S) i" R0 V* g- }2 q% `
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
! F$ ]+ J0 V% i8 z% H; r& L
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
! p: S# Y0 ]- f2 O
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
" |& ^; \. P* A: q" d" P! @
( _: U; Z! a4 U! i6 m5 K0 Y: Qhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

% ]# V; C: W  ~4 {0 ]

4 Z: _% c6 ?( B所言极是！
不在乎日本车可以跑多久
  \% p& U9 j& I1 V, }: I报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
9 K9 p9 n2 b/ t+ w+ s3 @& u但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
0 L% A. X" d( o" E
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
, ~/ N) k2 a' K6 \! }1 \# P
( t( g+ u# q3 M, B* m  t7 b美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

. C. m& T/ A1 Q4 l# ?还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。
; V* H6 n) z3 ?; A9 b) U
; l7 ~9 P4 b  h+ a大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
- A' p+ w/ n9 ]* d/ D日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
" z$ \% X& d9 S, }( J
还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

7 r1 d6 P% _. S( e& c
1 a0 w$ _2 U8 L, R4 z, Z//////////////
) \+ T# Y+ Z, }: T; N- n' T
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
3 _8 G) x) v9 L7 W( A那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
! t( q' w8 v9 v# {无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
+ r7 L6 A3 P, V0 g' j
- ^3 `& u7 L- H5 Y8 S
  |: k' a# ^" m5 S//////////////

我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
- s4 i2 g7 t0 u; E% B但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
# B0 [; S  @+ I. R: L( n8 ~那么, 日本车的发动机好像能用 ...

+ {0 t+ q' d* d" t
正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
1 s; p' b8 \; c+ O0 Q& n$ Y; {# P9 g另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
+ Q4 X" B8 t( e* Y! j请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

1 K0 Z5 q' Z! e+ a& D0 I
, M5 N$ F7 a2 X) |; l( Y+ s///////////////////
8 I! ]; j0 r% @, L4 O7 f/ f既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
  K0 f+ W7 B0 w% g( x! P# r就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
% \! R/ R' H( J! h2 L
" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?

什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
5 j- C0 [. |0 ~; L按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

  ~  Z+ e* E( S' F) _+ f" ?
//////////////
* {2 K% L' j5 x5 h# y至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.
% r' N6 f5 n) t" O$ `+ u* ]
至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
% c0 s2 j" z5 F+ S$ @8 {
) L' s  q: f9 ]) s2 e+ J对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

, |3 \4 i4 q( W' w# L8 e5 ^' P
6 A$ i- ?  y. A0 p我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。
, d+ e" g9 O8 I2 B
  Y  t! v9 t$ d. r+ p* n; [; l日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。
2 m0 u+ d$ C% _* v+ Z5 I7 @
我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.

不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
0 x& f2 v+ g( k5 O3 N9 S使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

///////////
8 v8 R% K! ?, b+ g7 l谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.

1 k  H( {! X6 c, [1 Z( D- f请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
; S; j9 v. d% F前提条件什么?

==============
"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"
* q# H4 r8 k5 T# W+ ^
读帖子后的感想如下:
+ ]# J7 O! _( R$ s
7 S" i2 z/ v7 x- g7 {"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?

"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.
, X% \0 x  C( X0 M! {
* X- |' ~% w5 v"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
( P, v) r# Q6 U
9 l1 A+ M  B6 y8 V  l4 f"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.

* `% Q. V/ ?* X( b[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。
: A% R0 u5 T7 H3 z0 L- q2 Y; w
又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。
; D; Q& K7 v$ ~- N
本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。

如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。