埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4150|回复: 17

[商业] 请教各位大虾,关于尼康镜头

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前两年买了D50,却一直没有配长焦镜头,最近想送一个给LG做生日礼物,在网上看了看,自己拿不定主意,想请大虾们的意见:
$ P8 |* E1 u5 r; T% `' t' q- z* M4 Z& D# \4 `0 E' C
我们也算不上是发烧友,就是有点兴趣,算是个小爱好吧。没打算大规模投入,性价比比较高可以多用两年最好。
0 c4 q. m. y& m
/ l  ]( @% t( J第一个考虑的,是SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, 也看到有人说光圈2.8的更好,可是对于我们这种入门练手级的是不是不太需要?
$ s* ^+ t( n. m
0 P2 F6 ?* o) k) J& n/ V$ H第二个是Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED 还有一个Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 的稍微便宜一点,Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR贵一些,肯定是一分价钱一分货,但是哪个性价比更高呢?
8 |  A) w2 d( }& |
+ W  w( O- G/ L, q. u3 o8 w除了这两款,各位大虾还有什么推荐呢? 谢谢谢谢啦!
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-27 11:05 | 显示全部楼层
用尼康的同学才有意见可以给了了,我帮顶就是.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 11:14 | 显示全部楼层
推荐70-300vr- b' m# v! q# b. y* g% o
1、对焦快而且安静" |9 E  \4 h6 y) H4 f
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼* W, v% {. e* q- u' I) @, N* }/ f
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点  E0 u! _8 ^/ g, w  d
4、防抖非常有效,成片率高9 e* b4 \& o5 x' u1 S: V: G
不过价格再高一些也有其他选择,例如二手的af-s 80-200mm f2.8,全新的sigma 50-150mm f2.8和70-200mm f2.84 d* a+ B3 K" P
相比之下大光圈的优势还是很多的,我宁愿不要防抖也要大光圈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
怎么说呢.3 ?3 [9 |; T7 X  N$ c/ q) W9 B+ b
如果不烧的话
% q- C" Y! ~; R+ wSIGMA 70-300mm F4-5.6 APO
" Q. v, y0 Z$ m. X! ^8 BNikkor 70-300mm F4-5.6D ED
" k+ n9 e& k6 ?; u9 O8 ^1 f  F$ \Nikkor 70-300mm F4-5.6G
. E& W( E# p; ~  i' T都可以,反正便宜,也没啥本质区别,都算可以用,成像没啥好说的.
/ j. T0 d' O4 T& e  F9 E0 Y; f& m7 S, L5 \- L7 b
Sigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.; \' Y: a, Q* q- Q# y
. e! ?" q8 j: w  D4 x8 o
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
& \6 |! D3 r: Y, V, a: m$ i2 k2 X
  H0 t# R, P2 E6 g所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-27 12:14 发表
& ?  p8 u6 F; ]* t& A, I0 q推荐70-300vr  m+ f% D$ ^0 {/ Z
1、对焦快而且安静- l8 _% ?' q/ M8 U2 m
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼: W; M* v# V1 ]! P8 q8 S% x
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点$ O# B8 q* C% @  o+ X' n
4、防抖非常有效,成片率高
/ a5 M7 o! Z# v0 ]' C9 C( I, }不过价格再高一些 ...

8 z9 h2 W1 `% z9 b
0 F( |& u6 z. C# g谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。
; S6 P* w# y/ }/ D0 x& J. k2 S4 S* B0 N! b
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值,多花一点钱倒也是值得的。要好好再研究。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
# I* \& c+ i$ R: t( t! z  C# a, nEdmontonSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.) P; e. x/ b/ T- d( f% X0 t' `/ z# T
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
  E# G3 n# h+ K+ @2 i+ i8 }# t所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配
9 n; \3 b  o! [& n( m

: B# K; g, w/ n, ~3 }一次和一个身背小白的朋友一起出去玩,一路上看他步履缓慢,接过他的背包一拎才知道,搞摄影的肩部力量都要好啊!& o+ a3 m" P6 n& g
+ A0 f7 b# Q4 k8 K( N- n/ O/ {
楼上的朋友也推荐“小驴炮”,看来的确值得考虑。Sigma 50-150 F2.8的稍微有点太贵。
( d/ H* g- I6 x# ]
7 l& t& P! E/ I* X* v, Q这个“小手雷”听起来的确不错,(我们的确用的D50套头),也在我的预算之内,准备好好研究一下。谢谢推荐!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-27 14:35 发表
( C% Q3 N" |1 {: H2 m
- C5 C. b$ T! R9 z! ^8 L; I1 ~
" g/ _. K+ Q, o8 g谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。: D4 D7 F8 v( o9 r% _! ]; S0 R
1 {+ y9 y% s4 v
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值 ...

  U3 D3 g0 p# ~5 E/ }我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
  }8 J" B' Z" U+ L, B# Z$ X3 b通常70-300vr有货,50-200vr也有
9 }& v- C4 O, k5 d$ Z50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:18 | 显示全部楼层
推荐Nikkor 70-300mm  AF-S VR. 70-300的焦段比55-200好些.
0 @% U; m( m! d' O  `! I7 Q! I有AFS,对焦速度会提高很多.VR防手抖可以保证在光线不好的时候也能拍出清晰的照片.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 04:06 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
% g1 m( B8 t8 V* O* G0 ^+ U: r俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
% L6 E4 G" B2 I4 T剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...4 j" F0 P$ f; P& a, y* Q/ O

& N2 [8 l* h3 M6 u
2 G- L$ w* W+ u4 L5 l* ?8 O非常同意这位兄弟的意见。小钢炮那些1。5公斤左右的镜头,出去玩实在是不让人轻松。5 L' k8 n% P, b* Q/ ~
2 I5 n: W" ~9 Z7 w" p6 s
70-300VR (小老婆)和 55-200VR (小手雷)都不错,我一直有小老婆,觉得买了之后什么长焦都不想再买了,彻底解毒。今天又好玩去买了小手雷,觉得也很好,就是口径才52MM,小了点。个人比较喜欢口径大的镜头,以后让朋友去玩吧。
$ x$ U3 g5 \( V
* a8 w$ p( l+ x( x+ D! H$ y) \具体你可以去看看无忌的帖子:- |% R6 m! |0 B! U9 b
小手雷: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=430809
1 F: q5 {! ?0 I% H. K; d0 H$ F
! y+ v3 b2 J" R8 X: s小老婆: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=4136779 Q9 u& s  U0 E# |

; ?" f# n- H& y% I% p% R( F( I
8 ]) x. K& @% r) o. o% D3 A2 c2 @& Q选择其实挺简单:
1 w8 Y+ F- v. e5 `, q% X1,预算,有600就上小老婆,只有300就上小手雷。大家画质没有太大区别(55-200MM间),而且大家都有VR.( {' E" `+ i5 N4 W% d
2, 非常想要200-300焦段上小老婆(这个是我买小老婆的主要原因,因为我觉得XZP加完1。4X在那个焦段也就那个效果)。不在乎200-300焦段则上小手雷。不过我个人而言觉得如果真要去打鸟,300也太短。1 i: J# q  }8 @3 v
3, 至于性价比,小手雷是最高性价比中长焦镜头。" m) k, v1 @5 {

6 E* s, [% E4 V9 E[ 本帖最后由 fallsview 于 2007-6-28 05:10 编辑 ]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xzp vs xlp?5片ed和2片ed还是有区别的
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:20 | 显示全部楼层
可惜N家没有70-200/F4轻便装,小竹炮还是很强的。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:33 | 显示全部楼层
nikon 70-210 f4...4 U9 x2 p0 s4 c+ [$ M5 A7 i- K! ?
光学性能很好,对焦一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-28 00:03 发表
9 ?  K9 Y) x5 U2 `5 Z7 A2 E* ]( z" [3 {5 F% O
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
6 X4 j; ^# r. F) o$ D通常70-300vr有货,50-200vr也有
4 Y/ T; E: I7 e5 d; |1 Q: y50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
) D+ W$ Z/ b- s5 h, h, w
# M4 J/ r! Y4 c6 Z9 _+ g/ }
谢谢!平常什么时候上班呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG发现了,呵呵:)
2 i% P+ o7 `/ H) [" k谢谢各位大虾!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 12:29 | 显示全部楼层
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-28 13:29 发表   t2 g* k1 C0 I$ i& [
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
: F+ P- f% y1 {3 T; s+ w* s9 t
他们家也有镜头买么?怎么在网站上没有看到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 13:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找到了,现在还是$589+tax。和B&H上的价格+运费+Tax+美金/加币兑换好像差不太多.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-28 11:14 发表
; B6 ?5 y( E8 x6 D现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG ...
2 P( D( h# J7 @
这星期不是11:30am~8:00pm就是1:30~10:00pm在- ^( r: u6 J3 u2 P
所以7下午或者晚上来都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-29 19:23 , Processed in 0.229442 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表