埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3766|回复: 17

[商业] 请教各位大虾,关于尼康镜头

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前两年买了D50,却一直没有配长焦镜头,最近想送一个给LG做生日礼物,在网上看了看,自己拿不定主意,想请大虾们的意见:( o4 P/ T/ l( ^. ?9 A. w' e3 e
6 k7 H" l! X1 t2 {4 p
我们也算不上是发烧友,就是有点兴趣,算是个小爱好吧。没打算大规模投入,性价比比较高可以多用两年最好。6 x0 y# A. c! ?+ V0 M" e* X
+ o# P% U% b7 f3 E1 @6 s9 ~$ p
第一个考虑的,是SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, 也看到有人说光圈2.8的更好,可是对于我们这种入门练手级的是不是不太需要?
' p; Y% M1 n5 b! h
' F2 J+ M, m4 w4 z$ i第二个是Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED 还有一个Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 的稍微便宜一点,Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR贵一些,肯定是一分价钱一分货,但是哪个性价比更高呢?- R7 H% ]4 i* o
: u  D/ ]/ h' y) q* F3 h' x# b
除了这两款,各位大虾还有什么推荐呢? 谢谢谢谢啦!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-27 11:05 | 显示全部楼层
用尼康的同学才有意见可以给了了,我帮顶就是.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 11:14 | 显示全部楼层
推荐70-300vr
" y* _1 ?, I, q/ l1、对焦快而且安静+ b! h( Z; R  u1 h1 h. I
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼4 H! Z% g# j( f& `2 _9 Q. K
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点) `* Q6 F' d! b
4、防抖非常有效,成片率高2 d* R' Z! ~" U. K2 B+ ?
不过价格再高一些也有其他选择,例如二手的af-s 80-200mm f2.8,全新的sigma 50-150mm f2.8和70-200mm f2.8* H" k5 W! Z$ T* C7 g) l
相比之下大光圈的优势还是很多的,我宁愿不要防抖也要大光圈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
怎么说呢.
' v+ {/ }# w7 {) j; v6 W如果不烧的话
; |" S0 X1 U4 E: V/ E. sSIGMA 70-300mm F4-5.6 APO7 K1 d3 x6 a- o' b
Nikkor 70-300mm F4-5.6D ED
3 R2 K: T7 }0 ]1 i  |2 u9 x7 ]' v) ONikkor 70-300mm F4-5.6G
- e5 h" x# W' Q; m$ Q3 f! J% Q8 z都可以,反正便宜,也没啥本质区别,都算可以用,成像没啥好说的.5 d' H  M: y, f8 d4 O9 e/ z
) ~) Y% {$ `( U7 M
Sigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
7 k% e* O( H& K6 P! B" A
5 z+ b6 O2 f1 W' L& M4 K( X5 J剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...( u1 V( D7 u! O4 f$ `1 V5 ?

/ t; I3 f) }7 p/ L5 K" @所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-27 12:14 发表
% V: v) j; }3 {推荐70-300vr& ^* v6 H; b2 d
1、对焦快而且安静
$ z* e6 y2 q5 d6 D2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼. w% E: i/ I7 A1 W# G
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点/ a- a2 h5 i1 s0 M7 p/ h
4、防抖非常有效,成片率高
) |  s7 e3 ?/ l7 L' I" F% T" E! I不过价格再高一些 ...

2 N+ ^$ c9 Q4 w1 g2 J" \, V, K" l, o6 f' A
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。. k0 r8 \- Q* o- B$ b
5 k1 r! ]6 r. Q5 }( U/ Y1 @) H& N
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值,多花一点钱倒也是值得的。要好好再研究。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
/ n% K3 E5 D; T7 sEdmontonSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
" T* S3 b% S  q剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...  W- |3 l4 S/ U0 F# G5 ?3 ^
所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配

5 v  T$ G' m% E2 g4 N6 f- w/ a% E9 k+ m1 W
一次和一个身背小白的朋友一起出去玩,一路上看他步履缓慢,接过他的背包一拎才知道,搞摄影的肩部力量都要好啊!
$ Y! O2 `! ~+ a3 ?4 G) I  y5 Q: @# y! m$ k2 h) c9 m! P( e
楼上的朋友也推荐“小驴炮”,看来的确值得考虑。Sigma 50-150 F2.8的稍微有点太贵。5 G% x* z2 a8 Y

. c* P2 d2 ]7 t4 I- o; X# i这个“小手雷”听起来的确不错,(我们的确用的D50套头),也在我的预算之内,准备好好研究一下。谢谢推荐!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-27 14:35 发表 9 U- Z& l3 I/ W. l* b% g1 P2 A

5 V7 q0 n" U$ s4 s
5 ~" |9 x+ N; |4 ]: y2 ]7 `谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。
$ R: ~; o2 s2 @2 C" D/ B7 Q# X: ]8 I$ D( D0 @# O
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值 ...

2 W- K4 f2 b2 ]1 {' P7 B我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
) G; N' T9 P5 ~/ Z* {通常70-300vr有货,50-200vr也有
) o7 S4 R3 ^, \* }9 |9 z" Y0 j3 \0 q50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:18 | 显示全部楼层
推荐Nikkor 70-300mm  AF-S VR. 70-300的焦段比55-200好些.  l7 n' U5 l: R7 v) y% {$ y8 h
有AFS,对焦速度会提高很多.VR防手抖可以保证在光线不好的时候也能拍出清晰的照片.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 04:06 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
" z8 A( l3 Q6 g$ z; l9 T% J# j俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.8 f; S$ }9 S! i
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...: l0 y4 k0 \( l  |& i; y0 \' O. }( l
  l& {, J, M! b: `
3 r$ E0 t% e2 _! B! K: B$ L
非常同意这位兄弟的意见。小钢炮那些1。5公斤左右的镜头,出去玩实在是不让人轻松。
0 j$ e# i) F7 u6 `% s5 i* G) M
2 g0 C$ p0 i. Y7 G7 K" r% l70-300VR (小老婆)和 55-200VR (小手雷)都不错,我一直有小老婆,觉得买了之后什么长焦都不想再买了,彻底解毒。今天又好玩去买了小手雷,觉得也很好,就是口径才52MM,小了点。个人比较喜欢口径大的镜头,以后让朋友去玩吧。! w" W9 d- l% X0 S
0 B. A% [% s' |5 }+ V' x# U
具体你可以去看看无忌的帖子:
5 ]' T6 Z( y3 |, X/ T小手雷: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=430809( L  D# P/ r8 x: r4 L

9 d1 y  S* c: r3 ?- z3 [1 T小老婆: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=413677
* F9 H9 q5 V* R) ~7 F, Q7 m+ E! z" ~  X7 P5 w- P6 J

5 f" H3 K2 Q  ~+ Q选择其实挺简单:! p' B1 _) X% u4 v6 e; ?/ P
1,预算,有600就上小老婆,只有300就上小手雷。大家画质没有太大区别(55-200MM间),而且大家都有VR.
0 T$ \/ S. J' N+ p" \2, 非常想要200-300焦段上小老婆(这个是我买小老婆的主要原因,因为我觉得XZP加完1。4X在那个焦段也就那个效果)。不在乎200-300焦段则上小手雷。不过我个人而言觉得如果真要去打鸟,300也太短。2 f1 }1 p) F4 M' Z, l) X, A% I
3, 至于性价比,小手雷是最高性价比中长焦镜头。
" ]: l0 B* ?* t+ I! F. h* [8 ^# I7 D' s% O! r/ i/ Q9 h
[ 本帖最后由 fallsview 于 2007-6-28 05:10 编辑 ]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xzp vs xlp?5片ed和2片ed还是有区别的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:20 | 显示全部楼层
可惜N家没有70-200/F4轻便装,小竹炮还是很强的。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:33 | 显示全部楼层
nikon 70-210 f4...
' N8 G6 [! Y; b' _" \- ~光学性能很好,对焦一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-28 00:03 发表 / y: G% k9 y: @8 `
( N- A5 w( f6 R4 O4 E
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
& o; ?* B7 J: f  p- L通常70-300vr有货,50-200vr也有
/ S0 l+ Z# _' e! }% m7 [, x+ J50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
' p$ k' f7 L! L6 r5 A# t
) m. A3 H: O$ u4 ]: B; [
谢谢!平常什么时候上班呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG发现了,呵呵:)
3 W6 ?$ |& _) K谢谢各位大虾!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 12:29 | 显示全部楼层
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-28 13:29 发表
$ |/ F8 ^$ a  F' B1 ^我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...

) H7 e. K9 N! I( v& F& z* ^他们家也有镜头买么?怎么在网站上没有看到?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 13:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找到了,现在还是$589+tax。和B&H上的价格+运费+Tax+美金/加币兑换好像差不太多.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-28 11:14 发表
- C7 p- J1 Y& t8 b3 U现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG ...
4 B8 k0 d1 P- P, E7 D2 C
这星期不是11:30am~8:00pm就是1:30~10:00pm在
; u2 S  b, g4 Y+ D所以7下午或者晚上来都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-13 15:37 , Processed in 0.185987 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表