埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2698|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods+ d( d! `; c9 G- ~5 j  u. F- \
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 * I% c7 O  I3 J
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
7 K( t% ^3 q/ z( x% c
8 u2 y, G8 ?$ X- @9 @8 M6 n
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
8 E; A* b( A: Y  A  O  n觉得用的机会多吗。。比如拍微距

/ j9 m# V8 |5 k8 F( O- x: Q7 z3 J1 V6 w6 a1 s( L2 m
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:. G6 @% P8 ~. O/ T
closed length  61.0 cm   0 S8 _# x3 t; p# {$ Y
minimum height  8.0 cm   
/ ]- A$ y2 L; A, U! E1 F) n- w/ L& nmaximum height  178.0 cm  
% b/ L. j" e# imaximum height (with center column down)  135.0 cm   
$ J% R4 a: D+ \! I. cweight  2.30 kg   
4 V" l/ _5 j9 V  Vload capacity  7.00 kg  * J2 x; b% {* l
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
4 ?, ~" `$ n0 T$ a: y  P& u) O# y! F
9 p; \* r+ L$ e% M$ ^$ [  }055Pro的数据:
2 l& h7 U9 [' ~( @& ?0 dclosed length  65.0 cm   
, u0 h1 h; V0 b' \minimum height  11.0 cm  1 M& G6 r  w) f* ]
maximum height  176.0 cm  
$ p1 e9 c: J  x5 H7 P maximum height (with center column down)  135.0 cm  1 K, T$ ]0 O+ S+ k5 ?: n; I
weight  2.40 kg  * d" t4 e0 j* ^1 x) d: p9 ?
load capacity  7.00 kg  
- p9 t  b! }7 m& \ leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  & Q+ X: x- k( A' N: _2 R: V& ?
- Z' \5 q! Q  Y+ x' H4 Z* Q
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
$ C2 u* z* n1 L3 C$ H/ U! h6 @另外pro 有水平仪。。classic没有: D3 I. H# K8 j1 z7 o

: {2 }( q  ]/ C2 `% z6 D如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-29 10:15 , Processed in 0.194472 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表