埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2533|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods" K6 e/ R$ H/ @7 S& _
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
, _) G2 ^, k3 i. q. C粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
  f$ B* F1 z8 Z% U
7 j4 a& ]: e6 a& x- W
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 # t+ L7 Z' V2 G: b/ J! W
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
, a; u9 z$ A  L, P/ M! ]+ T, O- I

3 `/ h. q  @: \% z) ?8 Q我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:5 Q: |  K8 x) Q/ G" d
closed length  61.0 cm   5 `2 J+ Q* Z* \. ?! _3 F3 z( o! t1 m
minimum height  8.0 cm   
' x7 Z; u4 x4 e- b' S/ [maximum height  178.0 cm  
' Y! o% J7 D* u& Q. {/ f9 D$ Gmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
" c# K& Z8 x3 D. Q* yweight  2.30 kg   # z2 t9 O9 I' Y4 f) h; e
load capacity  7.00 kg  ! c' c  r5 t7 n! V1 `9 B0 v
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  , Q8 c6 M  Y1 Z1 t
( r* ^+ e( t% l' L
055Pro的数据:
# A. Z  [9 M( [' }: \3 |closed length  65.0 cm   # O4 z! j9 n9 M6 x  C
minimum height  11.0 cm  
. X1 T' v/ m" ^( K. G& G. v maximum height  176.0 cm  
# P! R7 m6 i) p* O* N8 D' G# h9 V- c8 r maximum height (with center column down)  135.0 cm  
1 _" @" f( f3 Q6 y7 W weight  2.40 kg  
& H0 f! ?5 ?4 C1 I! }% _ load capacity  7.00 kg  ! v( ?2 E  H/ J- f
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  2 ]% ~* i( Z! g1 A5 l

5 ?; Y0 E% S/ Z  E$ D; x: h! |+ b: W按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
' K/ E" [" m  U9 v# |% H另外pro 有水平仪。。classic没有! P5 K( ^, y  |; I4 u% U6 i
7 O- y4 a3 v% }3 S
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-29 19:22 , Processed in 0.375647 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表