埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2439|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods9 k4 G- h( o, G" @, N; M
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
$ g1 [7 G4 r9 |4 j, T+ |" O% I粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

: J& x6 o$ D4 _; P  a  h# V  N$ ^. M$ m6 z
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 - m% [# Z6 m0 O; Q8 a( Z) c; ^
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
5 d. E: |3 X' m$ k: y- g% T6 B

& w- G) b# t/ o我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:. c0 c! B9 f1 N1 X' C/ D. M
closed length  61.0 cm   
; {& x' K9 \9 ]" U* ?- u4 ]minimum height  8.0 cm   5 V- m. R: k6 o  ]- B
maximum height  178.0 cm  " p% q7 ]+ ?0 e: g0 e* P
maximum height (with center column down)  135.0 cm   " p. [/ V! b+ g9 `$ D. M' e
weight  2.30 kg   
, f) _0 d) W1 G: q( uload capacity  7.00 kg  
. a7 Z7 v& @; \  {" Z# j7 Uleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ; b7 u# w; }5 T1 `- J

! w% B9 R8 N' \( k# `4 M3 F2 g055Pro的数据:4 ^4 i% D. S7 U7 T
closed length  65.0 cm   
: u0 X$ `+ r5 R4 Z, Wminimum height  11.0 cm  7 U, U8 y9 O  x
maximum height  176.0 cm  8 Q6 S% B4 n- s0 b% [# w$ G' ?3 G
maximum height (with center column down)  135.0 cm  ' `) }" a! c6 F6 O! ]# h
weight  2.40 kg  
* ?& m% T  i1 U; L7 ]5 Y load capacity  7.00 kg    u; c- j2 `( F$ m
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
6 p" H) m0 P7 ]. H) j- R3 r2 `" e% {6 E
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
6 [/ u: Q, b2 j, B5 T- g: p另外pro 有水平仪。。classic没有
" f) L5 Z0 _. J6 V
& L2 R" u# u$ E如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-25 05:21 , Processed in 0.135407 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表