埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2475|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods- \. O. V$ k- L$ n, x0 {
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 - }8 E1 V; ]+ A* N! z" n$ q) ?
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
: T! r. X6 W- D% y* X! v" V
3 W6 f- f& d5 k( x7 j
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 ) S  A$ l- i; k& \/ J
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

# _$ l. J& R: a$ [4 g4 M. d+ \7 Y  @4 _: m2 `
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
7 Z" n) R7 ^  A! p6 D7 g6 @1 j, n! gclosed length  61.0 cm   
9 z6 j2 z: E. H4 A7 _1 rminimum height  8.0 cm   , o$ o( `. v( `0 P' u  ?: g
maximum height  178.0 cm  
& e! {7 X- W. x( R8 g" ~maximum height (with center column down)  135.0 cm   
- t' a& [2 x* L+ ]0 Rweight  2.30 kg   * j) B! H; A; Z
load capacity  7.00 kg  % }: G( @9 K, ~- \
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
5 Q  f7 H9 I. l. t0 `# o* |( \8 f) `' l2 w' `* \
055Pro的数据:
- I" O4 R7 H9 z" x8 a: L2 P/ N( }- w5 oclosed length  65.0 cm   # _3 H# w6 \8 W# ^! u  q
minimum height  11.0 cm  
. d; Y; b% K7 [$ F( \ maximum height  176.0 cm  . f% e: t! Q3 c
maximum height (with center column down)  135.0 cm  0 |& O, W. L/ X; C: h) s
weight  2.40 kg  / e. S7 s" Z9 i& n1 v, W) p! f) T
load capacity  7.00 kg  
% n5 p# E4 Y0 M% V. ~+ |3 t- S leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  $ l' d+ X! n3 `0 c1 ?  {

6 y3 s5 x% }& ?( E按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
9 Z; @' @  M3 X/ \% S, B2 R; i9 w另外pro 有水平仪。。classic没有
0 T" u# Z4 U' k: B* v2 L
5 V( _6 Y* K8 }( `  b, M7 I, @  {如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-15 11:11 , Processed in 0.222713 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表