埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2309|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
7 R) Z' D% k* K& W4 {9 G就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
* r0 v' J% V" b+ M- z/ `9 m粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
* V( W0 h  P+ g4 r' i% ]9 G
1 |5 m2 \- O, N
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
# o( e# T& V: s觉得用的机会多吗。。比如拍微距

5 h) [6 m4 `/ [# B1 C" A' z3 V0 L0 F( p; t; Z7 A
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
+ c7 J6 B6 m+ z. l* {closed length  61.0 cm   
. t  @/ K( ?" J: \' v/ u$ _* ~minimum height  8.0 cm   4 f3 l4 }9 |3 B% g  F( m, L
maximum height  178.0 cm  # }' m$ m8 Z; s4 {2 x
maximum height (with center column down)  135.0 cm   " S: d2 t: F( F5 P
weight  2.30 kg   
! s- I2 C5 F6 h4 g' j* Y- Nload capacity  7.00 kg  
2 N$ E5 v: K! D* t2 ]leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
: s( u) C9 R8 K5 b7 x- v( D  {* L7 e3 L6 T2 I! p  h$ c( P8 A4 w2 c) @
055Pro的数据:6 a9 n  ]) Y( _' L1 d, s( |
closed length  65.0 cm   
/ @7 ]( O! H. K6 L; mminimum height  11.0 cm  
, `6 u( v+ d# P. {3 i maximum height  176.0 cm  - ~( x/ m# h4 s4 Q$ e/ o% j
maximum height (with center column down)  135.0 cm  % }/ C) k: ?6 O# L7 k/ H
weight  2.40 kg  8 s! T9 }3 @1 E% J( E1 |
load capacity  7.00 kg  5 r! `9 {7 ]7 @2 `1 f0 ~# G% J# y
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
$ B2 H$ k) w  h* e3 j, Q& _4 z  C' V# a9 h6 ]; y
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
7 v* {: a4 `) I) c: o0 r3 f' z4 i另外pro 有水平仪。。classic没有
0 `( X) o0 E0 W) j( Y& k
3 w# n5 o3 i4 D2 P$ T如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 00:46 , Processed in 0.194269 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表