埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2387|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
* [9 l* b# }0 o. W& f5 o  j就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 3 [4 k6 g7 S4 ~$ @
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
" p0 f% n$ U  C
/ Y# g5 G2 |6 l$ B
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
" U! M+ B2 e& q# z觉得用的机会多吗。。比如拍微距

$ ]( c4 X9 ~+ y: ^  ?4 A; k( \6 n( V) C$ L+ x0 X0 x
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:4 q/ r  l/ E4 L( u5 R
closed length  61.0 cm   3 C: L6 b* o& r% J8 p: w5 P7 c
minimum height  8.0 cm   
) y2 ~7 h2 B/ F% g9 j- ]maximum height  178.0 cm  6 }" d+ c+ C( r9 i
maximum height (with center column down)  135.0 cm   2 E/ T/ q8 [& Z, t
weight  2.30 kg   3 y6 ]4 v5 N( W! B" J
load capacity  7.00 kg  
; k5 \& T; r& _leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  9 Q# W8 s/ f; v' L! l

* Q( p$ ?: e& G0 ^" R$ A055Pro的数据:
2 ^. ?: l8 L1 i0 yclosed length  65.0 cm   
) u" \5 j6 b8 @4 Uminimum height  11.0 cm  
& ~$ Z" ], A  H. Y! d9 e* ] maximum height  176.0 cm  
  ?1 G+ p5 ?5 C% n. @& g maximum height (with center column down)  135.0 cm  % u+ O- @/ k' {# k% I
weight  2.40 kg  + F( z- U% x4 s1 ]3 q& O3 Z, D
load capacity  7.00 kg  ! Q/ ^8 R9 E* n6 w5 U2 t
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
% b+ F  H" o: T
: x& S4 t: v- @按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm5 X1 o; A7 ?# O* m2 t( Y7 S3 I% ^
另外pro 有水平仪。。classic没有
% ^4 {2 U$ P3 [( l* ~2 m
2 F- O8 Q9 p0 A$ t) ~如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 19:03 , Processed in 0.152645 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表