埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2355|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods8 s" ^0 ^0 k/ Y  G3 z
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
% B& T2 R8 L9 \+ C( n粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
3 N$ A; ^5 X3 u/ C
0 h5 H- W% e# A" b
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
' [$ x9 w1 E* k/ d" @4 Z觉得用的机会多吗。。比如拍微距
( ~6 o: k) `( ~" ~3 Z1 c

1 b0 b+ R' g1 w! O; W我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:$ ^& A8 _! N3 T$ ?& r3 T* J
closed length  61.0 cm   8 ^, Y% I' C& Z+ p4 w
minimum height  8.0 cm   
. \1 u( h' V8 H. Z( t. }maximum height  178.0 cm  
! H5 Q6 ~( d3 l! u" c) h: r! dmaximum height (with center column down)  135.0 cm   ; q" x3 @# V  N7 P, x5 z& i" x8 n
weight  2.30 kg   $ }; @1 N. Z% F; M4 Z
load capacity  7.00 kg  ; r3 I" ^2 D5 G1 p& f, q& ~
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
* k: N( C8 S" b- S6 }+ |4 }( E) B. e5 o
055Pro的数据:
6 Z' C% X1 t/ O* G1 ~; zclosed length  65.0 cm   
, [% z+ q6 N* _  _9 _( `minimum height  11.0 cm  7 ]% D9 G3 V! _: B
maximum height  176.0 cm  
* E0 m! {* X% u( i5 E1 r maximum height (with center column down)  135.0 cm  4 V7 S2 K$ m, }" w! `3 d7 _
weight  2.40 kg  , E1 v- t  T; d9 l. j0 \
load capacity  7.00 kg  
4 H  Q+ }( c! g& n$ O+ p9 m3 v leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
- L0 ~+ K6 j- W: V4 h
! I- {1 s0 c3 Q8 Y. }. ^按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
- s. G" V' Q# L另外pro 有水平仪。。classic没有% w# V2 |- D: z9 G9 B
: S6 r2 O- h" l5 ^* w3 y5 Q
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 09:12 , Processed in 0.355808 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表