拼音/注音教改提案全文(图)

ACLTA

注音符号和汉语拼音是为汉字注音的音标符号，是帮助学习汉字的重要工具。注音符号采用40个音标符号，汉语拼音采用26个拉丁字母。2001年以前，爱城中英双语体制采用注音符号帮助学生学习汉字。2001年9月开始，除保持原注音学习外，学生从小学4年级开始接触汉语拼音。从7年级开始正式学习汉语拼音。本次修订提案建议双语学生从4年级开始正式学习汉语拼音。在五月二十二号召开的爱城公立教育局董事会上，全体董事一致通过了此项修订提案。

          董事们就修订提案进行了详细的提问：包括卡城大学进行的注音/拼音研究结果, 注音/拼音的应用与教学，社区及学校对这一问题的看法等。 教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答。讨论时，几位发言的理事们表示，这项改革顺应世界潮流，应给予大力支持。在举手表决时,七名在座的董事(一名董事因事请假早退)一致举手，董事会主席埃斯苓格（Bev Esslinger）根据表决结果，宣布此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过。

) ], ?2 B6 Y" I3 K5 I" t
" \% C/ ]' N) @

       
中英双语中国语文课程教育改革提案
二零零七年五月二十二号

, Z7 x; Q; x# r, H* T( N
7 _) D2 |1 n' J; G. S呈交:         爱城公立教育董事会

提案呈交人：        爱城公立教育学督E. Schmidt
$ E( A  S9 _2 H2 T% {
" O! J- H2 T3 O3 Q提案主题:        中国语文K-12修订
) y& U" f2 d( k
策划:        执行主任D. Barrett
) y5 |5 n! W8 w& q
智囊团人员:         Doug Allan, John Eshenko, Sandy Foster, Melody Kostiuk, Ken
                LeLancheur,Shelly Peper, Debra Mielke, Stuart Wachowicz
9 z) u7 E/ w6 S3 E; R& H/ M
提案内容:

        在爱城公立教育学区，中国语文课从四年级开始正式引入汉语拼音教学。望此提案
! W; ~  @& I5 R6 ^! F% C被董事会通过为盼。
: \7 x: X- S9 X! o
2 {/ T. f8 h! f背景:
        2001年6月, 在广泛征求教师，教育行政管理人员，及社区的意见之后,市教育局董
! l+ q! o9 }" X事会通过了在双语学制中中国文字和语音使用的提案。

+ J" {% V& H9 d9 {. A1 I2001年通过的提案如下：

K-3年级: 语音/注音符号
4-6年级: 注音符号并接触汉语拼音,繁体并接触简体
( S% g" }% V2 \+ Q$ f- U17-2年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体
7 E% n& x2 V( D/ l- q) j# g& B- [6 c
* O7 o( j# j& j) {本次的改革修订提案如下：

- s- I  z5 w) J3 t+ y5 R% j$ i- nK-3年级 :语音/注音符号
7 B& P7 U/ [& _& K$ h: }4-6年级: 正式教授汉语拼音并可继续使用注符号,繁体并接触简体
( M6 i6 U8 L" F' I$ b6 L7-12年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体
  n# L/ Q7 Z- y- u
修定提案的根据：  

自2001年以来，学生在计算机运用方面，及电脑课程教育大纲中网络查询搜索方面，
早已运用了汉语拼音。

; H. l1 ]( ~& X/ O8 ]+ r8 R中国政府举办的少儿汉语水平考试（HSK）和少儿中文考试（YCT）试点项目使我们
8 C$ N3 F9 R+ k# i: o/ s3 |看到四年级学生如有一个星期的正式训练，便可掌握汉语拼音。由于这两项测试现
已非常普及，学校早些教授汉语拼音也就顺理成章了。
0 X0 u. }' k9 _! n
早些使用汉语拼音还可以使学校更广泛地选择教育资源。省级批准的教学资料使用
汉语拼音。由于学生已熟悉注音，现各校所有的四五年级注音资料可以继续使用。

在双语学校的初级阶段（1-3年级），如果学生对注音学习感到困难，并有碍于继续
就读双语学制的话，教师也可以个别教授拼音，使这些学生能够继续在双语学制就
+ ~4 b" C! O( C读。
: ~, Q. D7 T5 F  y  {
7 g. Z) a. ^( H# n) r. t( X对注音符号与汉语拼音的研究，由卡尔加利大学的语言研究中心完成。在这项无定论的研究报告中，没有任何结论表示用注音的学生在语音发展方面胜过用拼音的学生。

此提案是在广泛争取教育工作者和社区意见后拟定的。全部校长，大多数教师及社
区大多数成员都支持这项提案。教育行政管理部门相信本提案符合学生的最佳利益。
$ b. ]8 \- Y, y# e9 m2 y' l- \, I
8 X( F, ?$ p( _
附件1： 2001年中国语文教改方案全文（省略）

$ I. @5 P5 `  t; u4 C（经教育局同意后翻译发表。译文未经教育局审阅。提案以英文原文为准。提案英
文原文可见于以下网址：  www.epsb.ca/board/may22_07/item11.pdf)

( j% ~& b  t3 r' a: v( D3 S: E教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答
/ f; {3 d. K* O" F5 u

/ w0 t( {# C- u* D/ a) p' f5 t
; U+ _4 K6 Q# z5 O2 v此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过
9 V6 M- G. R; U& _6 @% Y

1 F8 ?7 c( ?$ E/ z; ~) \$ F[ 本帖最后由 ACLTA 于 2007-5-31 16:55 编辑 ]