埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4346|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
8 W+ U- q# j% b5 }# e" G
" r1 n$ B  C' L' `3 R" z- QOlynmpus是18倍光学变焦 3 X2 }8 v' J) K& o: b

: V3 o/ l! m& C7 x不知道具体拍出来的效果如何?
3 e! B0 o1 ]1 x. mOlympus SP-550UZ specifications 6 l4 R9 h6 P, S
Street Price  • US: $490% p8 K9 D1 x; ?& U5 T% H& a
• UK: £300 0 N: m6 I- w" ~# F
Body Material  Metal and plastic  ! A- ^2 E: i$ Y- h1 _+ K4 f: N
Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD + j) J1 a* f% ]/ W
• 7.4 million pixels total
: c) _! W- l) x; o' J$ Q2 y• 7.1 million effective pixels
' V: g( D& G( j1 P) u  ~0 H
+ d1 q5 M9 [' H" eImage sizes • 3072 x 23041 Y+ z! _7 j- W' M8 F9 z4 ?
• 3072 x 2048 (3:2) ; {) s& @, _. |( q3 @/ Y9 L% o
• 2560 x 1920
5 x$ d! S8 I6 F  w• 2304 x 1728 5 P/ e( f; @+ W! Z( w
• 2048 x 1536
$ c0 X" y4 `- P! E( Y• 1600 x 1200
, E: m' ^  G6 f* y( D, x• 1280 x 9603 `- c7 y9 P# [8 G
• 1024 x 768" T. \  K6 A; P0 S0 H& w( _- ]2 t
• 640 x 480
0 p' @2 ~4 R3 R7 R4 Y/ qMovie clips • 640 x 480 30fps
) q: ^. t, s3 H" v% p3 ?• 320 x 240 30fps
1 F; O  W, Y% {; b; N. A; l• Up to capacity of card (H cards only)  
* b( g3 E! G5 z- v3 B: W# xFile formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW  M; y5 P+ o9 h. D2 z8 i- T
• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)
5 R0 E$ Z0 Q4 s% j5 S2 k' D" T% m• Sound:Wave format + \; k9 K3 H( Y
Lens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)4 `! j- K; a1 M% P
• 14 Lenses / 11 groups
0 o0 Z3 _# o) p0 i& M+ @% R• Four Aspherical glass elements2 [8 W6 m% q$ }! d
• 18x optical zoom/ X1 }( x* T2 J0 l: s
• F2.8-4.5 + r3 }8 W) z* E; W/ c2 N
Image stabilization Yes (CCD Shift)  
% `8 F+ ~% f' k  Z: h& UConversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor)
9 D; \: V2 M: X$ B, ~+ LDigital zoom  Up to 5.6x  
' B7 a" {! h, d4 `1 Z2 y  p. KFocus • TTL iESP auto focus with contrast detection
; u0 |1 W* ~1 t/ g9 n0 O• Predictive AF
; S% |7 c( T4 v1 F* tAF area modes  • iESP multi-pattern ; l' ?. C0 b1 W1 {
• 143 area selectable spot6 J: j0 X$ N- b7 u
• Manual focus
; W6 S1 u2 e' p$ L1 ]9 `0 RAF assist lamp  Yes 1 k# J; y& s3 m( M" L
Focus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele)
5 _% K2 Y# \; M. m0 p& {& E1 i+ M• 1cm closest focus (super macro)
7 d+ e0 K% C! R' |* J3 C% XMetering • ESP multi-pattern 9 Q$ C1 U; u4 m. I1 j/ |5 A
• Center-weighted8 a4 H& Y3 t* b/ h4 `
• Spot
" A1 \  w' X  C1 OISO sensitivity • Auto ISO 8 y- c) `+ x- b  Q+ p' q
• ISO 50
' b0 x) p/ E+ I) y• ISO 100
2 K7 }$ j0 W- Q/ D/ ]. {1 v9 O• ISO 2005 H& w* F$ [0 K! S
• ISO 4003 {9 c7 ~( e1 _1 X9 e9 R1 M
• ISO 8005 h; v1 J# L7 _3 A
• ISO 1600; T/ _6 i; s0 _7 U) g4 Z/ C
• ISO 3200 (2048 x 1536 max) 4 o$ g# f) m# R( @9 c- p8 k
• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  9 f- f2 L$ B1 v+ c) ^7 y# Z; ^
Exposure compensation • +/- 2EV
& {# |+ C% ?: l" @# Q# r3 T• 1/3 EV steps & s0 E8 E9 Z( G2 N; R
Exposure bracketing  • +/- 5EV
/ p4 H. q8 ?# s/ n' {• 1/3 EV steps
1 t2 V$ U( n1 O; d5 NShutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
" W3 b0 j  L2 Y. u; e- C' _5 a• Bulb (max 8 minutes)  . {+ o9 r7 R* U
Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  
- F" l. o0 Q* i( y3 U2 rModes • Auto9 X$ U% f0 n8 ?
• Program
3 z5 M3 ~. `  e4 c0 s• Aperture priority
! Q' H5 p+ }# z7 m& {• Shutter priority
) }  M# R' v" A• MyModes3 A9 W8 }0 Z' }
• Movie 8 O& _# O1 Q% I7 c7 t9 \

( Z( r* d! t6 ?# [Scene modes  • Portrait
) y6 I3 w  p( m• Landscape
: J% e7 x  W) ^( r; J• Landscape with portrait
1 P. G6 X# g$ M7 f: @6 G  u• Night scene
' e; @0 z; I" g: k• Night scene with portrait
6 K& Y  [+ R, R. [" Z• Sports9 ~& f3 l% z$ {
• Indoor& T. i& D' h* t& o- a& u
• Candle6 ?, z/ b4 J" E" D
• Self portrait
! [( y1 T/ A5 {. s, z• Available light portrait- w  W; S4 z5 u  U2 ], ~
• Sunset
9 a$ R7 u& [7 h2 a. D2 [% g* E: P• Fireworks- i0 p# y# j; _- D
• Cuisine
$ p" X" P6 ~3 b& g/ f# L• Behind glass
2 F' R" l3 O  q# a( M• Documents
5 i+ _0 a$ S; g• Auction
* G. i7 F! b$ p* H2 G: A9 E( z• Shoot & select 11 A. G) C: z4 Q6 y
• Shoot & select 2% h0 d2 ~/ a4 P( }7 K: J
• Snow0 K$ p/ ]5 Z0 G% b+ U' Y
• Beach  Q; O# Y- L+ b, a! V
• Underwater wide 1; \5 O% O% ]& A* h9 t
• Underwater wide 2
2 c  Q- ]% x, f6 X  p• Underwater macro
, n/ J9 E% R% M! ?/ `White balance • Auto
* `1 e) @0 E+ }, `1 ~# }" o, S• Sunlight. d' s& s$ V: S8 B7 B+ }
• Overcast+ `1 l7 n" h8 k+ l$ Y
• Tungsten/ _0 ^) c3 S" |9 x. [- y
• Fluorescent 1! K8 C, V9 X) a% e, t8 k2 J
• Fluorescent 2
1 a3 r9 o1 M$ a# c( j• Fluorescent 3
) @6 _7 v) R. H* N# q4 s• Custom white balance 3 t/ U1 h2 P6 @0 c
White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue
0 w* \1 G6 I/ e$ m3 F% VSelf timer 2 or 12sec
7 j9 h5 f2 S- E9 N, @Continuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)5 I9 [1 ?$ f- C
• 7fps/15 frames (3MP)$ @. n- K: y9 U
• 15fps /20 frames (1.2MP )
- A2 U+ s6 {8 n0 Z. ?. ^Image parameters • Black & White
+ D6 C1 Y( C' u$ Y+ Y• Sepia
; V7 X( y5 n; b• Brightness correction
& `2 w/ X3 }# I" Y+ U: e  U( @. p• Saturation correction
- @* s6 c7 b) WFlash • Built in pop-up ; V# m$ L* x3 I. }0 \
• Red-eye reduction 5 D4 q' F3 o; M' N
• Fill-in. J5 G+ b1 z; }
• Fill-in with red-eye reduction
: S6 Y5 I) P7 F( v; h' Z, u4 l• Slow sync
' @9 P/ d$ [4 G& c! o• Working range 0.3-4.5m
- I( L! Z9 y: r  M" rViewfinder Electronic viewfinder
% o& M1 ]$ m5 k; `/ [5 l/ xLCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT+ ~, D% n, ]+ ?- Z! V0 z
• 207,000 pixels  
5 B0 Y* n; a& aConnectivity • DC in
2 j& ~' m3 ]2 w& Q6 ?% U0 c3 e- s• AV out# W# k3 Y* [6 ?, Q% G* o' z
• USB  
" n" D& s0 Q4 R* I& f# O7 tPrint compliance  • PictBridge
( V8 a; R4 v4 _* n$ o• PIM III8 O( J6 i2 `  ^3 Z% P
• DPOF
  G+ K+ R5 n2 O% Y. J* H4 c* n: _ 1 O0 T6 U8 u& V" g
Storage • xD-Picture Card ' r: ~+ M" x+ h* t, P/ z. @
• 20 MB built-in memory  # H1 d0 {% m1 O( Z0 K
Power • 4x AA batteries (alkaline included) ; |- h/ m2 f. P+ F4 {
• Optional NiMHs and charger : O+ K8 ~- T0 O2 W! x% F
Other features  • RAW data edit
; v; `* r! @' ^( v; P• In camera editing / effects ; o* {' Y3 ~8 [" Q
• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)
$ {6 _/ s; t  u9 v" F' n• Digital image stabilizer for movie capture ; {; N! _( f* D8 Q
Weight (no batt)  365g (12.9 oz) & P! D: ?( N1 p) {1 J8 w% ?, \
Dimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in)
# F' ]7 G* Y' N0 x3 N/ X  X" ]1 W  Y8 d
SONY H9:
8 i4 x% o$ D" L) T3 |- \ISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 & W6 L/ a/ `5 M/ o' s1 `: v. A" e
Zoom wide (W)      31 mm
0 ~1 K; R3 F- A Zoom tele (T)      465 mm (15 x) 4 C  `0 r, m+ I( \" ?4 q
Digital zoom      Yes, 2x 6 z5 Q( Z( O. `- D8 U( r
Image stabilization      Yes, Lens
  M8 o; [8 h  h9 f Auto Focus      Yes
* R, b% i/ ]3 r Manual Focus      Yes, 5 presets 5 K& M2 I" Q& r) |4 P
Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable)
  a3 T! m1 `4 F5 j! g Normal focus range      50 cm
4 c) i. C0 d1 b6 Q Macro focus range      2 cm
7 r6 q0 ~7 B4 Y$ `! l White balance override      5 positions
& |: E+ E4 y7 p. [* U; ? Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。% M& B4 D  V- H8 \" |
两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:5 Z+ \, {8 B. A: L
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
- q+ X" N$ s, r; G5 V1 tZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
& m4 q8 r, f4 ~) o0 yZoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)) O/ c5 \) \1 R$ Y, y5 E8 c+ O
Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5
( z  z* K7 U6 O8 u* FMin shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec & M! j! J4 E0 x) \; @
Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec
0 b6 p& d& E4 T' f LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting 0 N: t$ q  d4 z$ X* X) u+ |+ n. s- W
                                                         
& H; d7 z6 ]9 l8 r) k/ o. V# a( wBattery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表
8 `+ A! m; @' v4 N我们所注重的是:
$ p! H; `6 `2 MOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9% f* g( D+ ^9 W: q
Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
: r- \0 j3 a/ bZoom tele (T) ...

& @' Z( K- ^* n: f/ a; S2 P7 F8 y$ c4 m" v1 L: a4 a0 p5 {: L7 B) `
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!   d* S9 R* J# d8 O- ~- F
% M0 N/ t  d# I% o5 _; }. L$ C! T
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表 ( C: }; p. q5 z% k( t9 o/ y
7 J$ S, U- P/ J" G  a
* c0 P1 K+ r* F& |) v. @
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
1 }0 _1 D7 D  M- L2 w% r+ p$ h7 ]8 J/ \! W2 G5 p
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
& f0 i% }/ S: W
重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表 . f5 S5 K! x) e+ i
为啥非要在这两款选呢?

# j4 e( l+ ~6 O) E: h+ _2 j偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些  H3 y, Y3 w7 a3 f
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多1 h$ O% t' n+ e: f4 P
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下
: m5 q$ C1 o) l! X不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表
5 c1 l4 ^4 T: ?, H& i+ \% t3 E+ F当然是H9,功能和速度上更好一些' r* M6 k% X  C! S! h- F# z" M7 f) T2 J
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多5 T. b7 ]% I8 o4 ^- I6 F
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……

  D# K. i( ?. o7 A1 F
7 ~* I5 B/ {2 ^! E7 K) v3 }* `8 n
8 b. U( A6 f5 J4 h8 |7 o同意小朋友的观点" W! t  P3 ]6 U$ h" N
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;9 O4 Z5 Z9 h' k# ]8 p
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表 : h0 ^) |8 e; A, A

: Z- m- J2 M4 G2 B0 C" A8 \% I. I0 a6 E5 [! {) v8 P+ F3 E
1 D' n( i' k, d+ ^1 k+ h: z
同意小朋友的观点6 D  P* X! U0 f8 O& Y) O
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;% {. \" }' l: \1 k1 x3 q$ o
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。

; O) m$ F  Q3 t8 `5 B5 U4 |- E出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了
1 H+ k( B0 a1 H这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表
5 O$ y% @* V& F; i* i那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...
8 M: }8 t/ L/ ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表 0 ^$ {& J7 L5 n$ ?

( c5 z: a2 \! x* Y/ w  H- r2 U出入不方便啊.
6 N5 ^, i* m  B6 N: q# I

  E, z& \: Z! j/ @9 m' J2 L# d# b
1 z2 h& J! Z+ i7 @这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表
1 Y  z; \: O0 q" o; L6 l, C非常有用的信息,多谢各位!

' g. ^2 y. D; Q& z" |  ]不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.0 Y2 @" U  q1 o
这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-29 20:38 , Processed in 0.203147 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表