埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3852|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
5 M& |* {% ]% i+ @1 k2 V' @7 j, m0 k+ ~- L
Olynmpus是18倍光学变焦 9 q* \8 @; M) ?: J# q
3 S1 v! U  z  H7 {/ {
不知道具体拍出来的效果如何?7 N/ I3 h5 J. u' e+ E" `7 r
Olympus SP-550UZ specifications
0 m+ G1 i! h# w$ s' rStreet Price  • US: $490
, r( }4 J6 i* P& b( r• UK: £300
; k4 E( C# R# F5 nBody Material  Metal and plastic  , }1 ~2 q# S7 q' D8 s
Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD
& V4 G: m* N+ F: b7 {3 {1 B, v• 7.4 million pixels total 9 u5 r1 \( B- L" P+ }9 Q8 A
• 7.1 million effective pixels
) U% S" ?6 x, G) h$ _# u / ^7 \( u0 ^3 o
Image sizes • 3072 x 2304
/ G8 B: V  R7 o6 E) h• 3072 x 2048 (3:2)
" c* ?& `' n7 [• 2560 x 1920' A2 X8 P, x+ l. p& z. _
• 2304 x 1728 & X' Q0 Y5 q4 T# `
• 2048 x 1536
! m$ i1 E5 B, K; E  m• 1600 x 1200
9 m+ E1 P" b& v% Y9 k1 {0 I0 E• 1280 x 960
9 N9 m; o4 w; y" M6 q• 1024 x 7681 a0 ?! w2 i% @4 ?+ m  d# R& g" l
• 640 x 480
  q# Z" ]% Z0 d& C. z/ VMovie clips • 640 x 480 30fps
  L& E, I/ m; H! F( H• 320 x 240 30fps' s" a9 G: G( N
• Up to capacity of card (H cards only)  2 `* V; G. K/ e/ t9 `' ]* |9 S
File formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW
* l2 `2 E: `- A  R  z• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)
2 r5 M  r: C2 h$ j& S) a- _( h( Z• Sound:Wave format
8 C+ @4 `; T) T7 l9 mLens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)
. D) O* F- ]: z- |• 14 Lenses / 11 groups) V! v' p0 e2 S( r, |& t; ?  N
• Four Aspherical glass elements9 e) J2 \8 j4 }- b& q8 E$ T. l
• 18x optical zoom, P3 e, D' J9 _( V
• F2.8-4.5 9 B3 _( x7 b$ t8 `) F
Image stabilization Yes (CCD Shift)  
0 v! `' T- ~# }/ o0 `Conversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor)
( I- ], c* H5 O3 `# R5 TDigital zoom  Up to 5.6x  % i) n) o9 c' s4 z+ }+ m
Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection) H5 N0 u9 T! s7 z' m
• Predictive AF ! c% z% c( D: E
AF area modes  • iESP multi-pattern * T7 ]' v# I2 z( D, Z  Y5 ~
• 143 area selectable spot
9 W# t+ ^* a8 N: u* |  N2 @% h& `• Manual focus # j' E& ~$ S5 A: s( f& |
AF assist lamp  Yes
. o) J! A/ A9 @8 R% L& w* u! h- EFocus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele)
! P( ?' o5 A$ d• 1cm closest focus (super macro)
4 C& z8 I& q% X  t% AMetering • ESP multi-pattern
! G; f7 L  |4 T" x1 H' A• Center-weighted
4 T. `" S3 y$ q$ T! h• Spot
8 h6 Y- X/ d: E1 wISO sensitivity • Auto ISO
" W" Z; t0 X! a• ISO 50
6 Q7 H3 c5 K3 W• ISO 100
5 T6 J, [% e! m4 z2 c• ISO 200
' {3 s9 S5 v$ G: H• ISO 400
) T0 q) a- o( C" ?• ISO 8003 u! ?2 U) I/ ~
• ISO 1600- C; o, P! A, X* \/ h9 ~
• ISO 3200 (2048 x 1536 max)
! h) D8 ?5 x+ A4 x* i• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  0 H: {3 b' p) l
Exposure compensation • +/- 2EV9 w2 S, M( V2 ~( P; w+ U1 |9 L
• 1/3 EV steps
2 b7 L; Q5 a# ]; N/ n1 z% AExposure bracketing  • +/- 5EV
: H# w. c4 b: G• 1/3 EV steps
4 S- g) L# C) \7 x' s* mShutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
# Y6 @' {* X7 _" H$ G% G• Bulb (max 8 minutes)    p* X  Y8 i0 u2 O
Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  6 d* }9 d) C" V( d
Modes • Auto! ~) g" q& {8 Z8 h
• Program
1 B1 _5 K% P! L+ P• Aperture priority
/ U! D& I: U& X! R$ W" a4 V• Shutter priority
( a& V' B2 K0 }. T) W: z' w• MyModes/ x: s8 B7 u* B/ U% @4 U2 H
• Movie ' W3 v% `/ K# b/ ^# x& l7 k3 Y
* s$ X: `# F0 t( [: Y2 \
Scene modes  • Portrait* g! P) E* Y% ]4 D7 z0 f! z
• Landscape5 H  t$ d0 h( b) [- h7 j  N
• Landscape with portrait " N) X: n8 Q5 l
• Night scene
; u* Y$ y- c8 ?0 w. O• Night scene with portrait
4 J0 ~9 e# w3 H1 ^2 i• Sports) f* y. L; H% q. `
• Indoor5 Z9 ]5 D8 ~! n; b1 b- Y' N( l/ Y
• Candle
" e& h4 u: Q4 i5 y5 ]• Self portrait
0 \8 R3 c  t! V( f. d! L1 @• Available light portrait
0 q. E  c/ x  F• Sunset
- l7 D; f* W  J( e. s- |: n$ J• Fireworks
. M2 p7 D9 R5 h1 X  V" u" t• Cuisine* T: x. Z& d/ @" t+ ?/ Z
• Behind glass2 z) u6 O) V2 E; Z+ ^
• Documents
5 R8 N1 O- n9 g6 x& n$ T• Auction% }! L3 F; B; N7 ?
• Shoot & select 1
5 n8 \/ Y* }* M: }" P• Shoot & select 2) ?6 t( C% |% E
• Snow
+ |1 m# A/ X) I8 l* U• Beach" z% t8 ^3 ^+ n6 x- F
• Underwater wide 10 l( F. l" ]" ?6 d
• Underwater wide 2; T2 D) J8 K& t  w
• Underwater macro , F, T8 D5 T# L! Z; F
White balance • Auto
' z" {3 X8 [- }* U2 g8 I- @• Sunlight
, P" q# [6 {9 V3 M$ m• Overcast
; @  K3 L% n2 p4 {0 H& x• Tungsten6 e# A2 C/ S6 d
• Fluorescent 1
! {2 |' X7 ~( O; `0 e/ {) l• Fluorescent 2
$ u- y0 \# E: _( b3 x4 B• Fluorescent 3
4 |' p, o, Z: T• Custom white balance
1 [3 K) D+ K* ~White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue
8 Q/ W0 X7 R5 O% ]6 B. q, nSelf timer 2 or 12sec - C. X  v' P: v. Z+ _! V! ]
Continuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size). [# U' _0 w2 u& v0 P
• 7fps/15 frames (3MP); Q6 ]3 R( r, y: Z5 t
• 15fps /20 frames (1.2MP )
' W" G) s" T2 {Image parameters • Black & White & u# u6 ?6 e- I: v. D- i$ G
• Sepia * [8 N) P1 }  T. e, t# c, e. j
• Brightness correction
) S3 o3 r$ m' u" h- F, _6 {5 M• Saturation correction 2 e# \) r6 E, m) n( Z" Q
Flash • Built in pop-up
: l# W# ]) q: [2 M; ^, _# n• Red-eye reduction ( B$ |& i, a/ Z: c
• Fill-in
9 x! Q% D4 i) d# k, W& D1 s  h- j+ F• Fill-in with red-eye reduction
# b4 }+ }5 K& C  p) v0 [" M• Slow sync
: c- u$ u% m$ l7 I. r• Working range 0.3-4.5m $ e& x- R! c; P: `8 D+ ?. _5 D
Viewfinder Electronic viewfinder
, S1 }2 v8 G' F) v+ gLCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT
, s/ x, H  ~5 C- ]( q3 z+ C$ y• 207,000 pixels  
4 R% W( Y5 M, q: E# SConnectivity • DC in
2 E6 Y+ [. u  h: Z% [: V9 V• AV out  z8 C! C: R1 P9 {- m0 Z$ }, l9 a
• USB  
5 Q, F  ~' s3 R# z) t4 ]! l$ EPrint compliance  • PictBridge
6 f7 E) r6 t9 d: t+ A• PIM III$ o" E3 _4 I! i% }0 D; g8 _# g# S6 ^
• DPOF
8 F% Q+ q) e  r3 V / w9 K5 B+ n2 {1 A
Storage • xD-Picture Card
# X: L. A) \3 X+ b  C• 20 MB built-in memory  
( `" W, v4 H2 H9 u1 F; \Power • 4x AA batteries (alkaline included)
$ i. ~5 T) |) z4 D5 A• Optional NiMHs and charger
- y. N8 m% @; ?$ E, H9 x) K/ xOther features  • RAW data edit
3 x  j- H% P6 K' i• In camera editing / effects : F$ ]  h$ c6 y+ a7 z) X8 F# @
• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)
( V4 R6 K6 O6 m# G7 y• Digital image stabilizer for movie capture
, ~' p3 g: h& u+ O6 f/ X7 f% XWeight (no batt)  365g (12.9 oz)
0 X$ q* R" _/ y* c, x% kDimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in)
( `" Q3 D7 B3 W9 T5 k
) h, P7 ?! J  E) mSONY H9:
4 q# L* |' i5 y; r, ZISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 - q; X; `3 z9 n( [* y; n3 ?3 ?
Zoom wide (W)      31 mm
, F& H0 M" u* a, [4 ^7 m; g Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
$ {3 T$ P$ q7 p* W; v6 A! ^ Digital zoom      Yes, 2x
3 `- D0 I  T& I* r Image stabilization      Yes, Lens
) u% N$ l. m( P5 N% C  D Auto Focus      Yes - g* I( ]# c" X* `
Manual Focus      Yes, 5 presets 3 [- D( B8 h5 U# A+ x( S; ]
Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable)
; e8 |0 A# ]' X+ {* s Normal focus range      50 cm + d$ v6 n' }# A5 ^, \( G/ X" I& N
Macro focus range      2 cm
( i% G* m; H* Y7 n7 w& u White balance override      5 positions
1 W8 y/ d$ ^# {% ` Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。
4 j1 f! N- u6 ?+ U7 j4 ]# J% ?两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:- z5 p- I& \6 b3 ~- f) [
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9. X. j" m/ q- ?. R' O! i
Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
& D. K& A0 q! d* RZoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
% J; C$ R. f/ _" nAperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5
/ a3 v2 Z/ Y' r9 ^- OMin shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec + O3 P; y8 g8 h( t! `" N
Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec
) }4 K$ L- I2 o: i2 ~6 _4 H4 A LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting
. n! r6 f, u' q4 r                                                         
; N7 U- r3 r9 b) QBattery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表
3 M: b, N: j$ e3 n0 O4 s我们所注重的是:
/ t/ J; t5 {( q$ M' q0 J: H* U9 @Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
5 P0 J9 y6 W9 Z2 X9 vZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
: a" \* Z4 U& \Zoom tele (T) ...

5 ]9 @; n0 Y4 e9 [4 U! _& {  o0 R# t7 q2 k/ [0 ?
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! : V# u$ T) ?: P6 ]0 ?4 F7 y

8 ?* p4 c1 w2 e' a) |那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表
. L4 y, Y' y& q# S3 h! e2 d/ t2 X8 U/ n$ [! L# _

& t+ c* c4 r; \7 d真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
; x* j' x, N1 q: g8 s* |2 t& J+ E9 T4 k! i
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少

2 m' U3 K) Y6 I- z  _重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表 # D% j3 n. J* R+ b8 m6 w  n1 f
为啥非要在这两款选呢?

( g8 S* K+ i* i9 h偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些
/ K2 Z6 I5 Z9 e6 k% |% k$ G实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
7 _- K/ r3 b4 f1 s" Q小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下5 ^8 |* J# \/ J7 s0 U
不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表
9 E4 o5 V: t3 @; ^当然是H9,功能和速度上更好一些4 c8 h# @* P, S+ s% S* [$ V$ I
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多6 e! F$ |) Y* k- D
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……
/ f' }: F4 N4 C8 C# Y: }
2 ]6 s7 i# Y# A0 P4 J. U

7 @' i5 S6 ?5 b同意小朋友的观点) x8 z. E  C+ s& m
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;/ |6 `* d3 @5 T: w
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表
) |( x% m0 ?' ^7 Z9 y3 f5 ~, z4 [. ]. L+ X8 A# ]9 V

, O' X) y# w5 m* X; t+ i" T$ l0 H3 l8 e  K) A2 \* u! g6 V
同意小朋友的观点- W: h" C7 B8 b7 A5 A9 T
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;  T- h- X# [7 T( o
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。

1 l. j* r0 }; w, i出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了% Z/ x+ W$ c0 |
这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表
% |4 X) d  |+ r, W, G那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...
1 a+ h7 m- l# J) E$ \9 z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表   j$ ?) ?! q1 P; j

7 E/ W: M9 `* S' u! F, P出入不方便啊.
! i4 g6 v& O3 B" W
, W5 I: `. S* c( ~; T
# H1 `! w: d  c: X: ?4 f3 |7 {
这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表
& I- W3 m0 W! m) B3 y非常有用的信息,多谢各位!

. Q7 o4 Z7 T! \不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.
; F* X! @% `) d( R. a这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 08:49 , Processed in 0.318751 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表