data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 8) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-6-12 00:11 发表 ' f& ]" C. j6 u2 j3 x; u {5 @
4 I5 F% i! a3 F' x* L, k$ P你的理解比俺当时有见解,但那么多的科学家为什么"自卑"呢,如果我们在那些比我们成就大的多的人们面前稍微谦虚一下,会是怎样的呢?
; z: d: o. @2 \- t! s) l1 @) \: z9 @1 a& c$ F! G- O* m
高潮可能把自己当司马南,爱揭露所谓的"伪科学",8 [' b8 z+ x. {. K1 d! d1 d r
4 j/ A0 F0 }) V: w1 O2 Q
但是基督只是一个信仰,一个人如果要说别人的信仰错误,很容易,因为没有几个信仰是完全正解的,1 ^9 _5 |+ _) }4 K+ Z. I; N+ X
所以只是指责和颠覆别人的信仰是不能让别人放弃那个信仰的,因为你无法提供一个可以替代他们那个信仰的所谓"真科学"6 _! n% k3 F4 W- M4 d
3 B, N; f- [6 E/ G/ n# Y* T ~
这就是高潮同学尽管有更多的证据,证明基督这个信仰的荒谬,
0 |* s# [) [+ i2 N: [) S但是他却无法说服任何人放弃这个信仰,因为基督徒们不能没有信仰,
) ?8 r v+ q1 W7 i1 M1 n
! [$ M9 m8 T7 K* T$ z& v* B看来果真是如此,孤舟蓑笠翁,5 _5 Q" T& R3 z# h
. ~* b t: j! _. d! K' d/ d% A偶指出了基督信仰的正确性,(偶不否认上帝),但是也指出了他的荒谬(如,造人只是一天,世界历史只有几千年)& e$ k' M* k2 S4 x2 O
同时又指出了不信仰基督,那么基督徒要信什么哪?(在人为什么活着中讲了), Z, J8 e1 g' K. h- {" F
9 Z- h) `1 B2 D5 P. V如果一个基督徒的心里只有了基督,不去任何怀疑他的圣经中的所述,那么就权当一个信仰吧,偶选择去尊重,* t! G- K n: d7 \% s! ^
但是就请不要再非要把这个信仰和科学强力联系起来,他们之间确实冲突~. x3 r# U5 G! w9 \) M, [2 V
3 H& m7 J) @' p4 T s; j
你在问偶& w# j1 a+ s5 ~
1但那么多的科学家为什么"自卑"呢,2,如果我们在那些比我们成就大的多的人们面前稍微谦虚一下,会是怎样的呢?
$ [# f& b: n. e
; `3 |: J- }3 P) L# r. p1 w第1个,偶早回答了你,你选择没看见,再把偶被你引用的回答拿出来再回答一下,* i/ B0 d! g8 w! ^# b
原帖由 小柳 于 2008-6-11 23:16 发表 1 |# Y$ @% F6 D! B3 b+ {1 l, a' j
他们在学科学的过程中,发现自己在科学面前太渺小了,在宇宙中,地球都称不上一粒沙子,而人类在大自然面前又那么无助,在一百多亿年漫长的宇宙历史中,一个人的生死几十年转瞬即过,几乎没来得及去考虑这生与死的意义,作为一个学理工的,他越研究,就越发现研究到最后,找不到自己了,在科学面前竟忽略了自己,
3 n+ r% H* j) _# D9 l为了强调自己,为了给真实的自己找一身可以虚拟的外衣,站在一个可以与宇宙(上帝)交流的角度,4 U5 s, X" z3 O8 T; p* ?
算是满足了自己的自卑心理~~他们选择做了个基督徒~ * T* _4 a1 Q8 b5 q/ r% A. A) i
. ~- `+ z/ |3 w' j q3 H* j2 o% D, c! v1 j% ^4 U
4 q: h: F% r9 h7 F5 P2 A, R为什么自卑?,正因为他们是学科学的,所以认为自己在自己所知道的大自然的规律(即科学)面前没有一丝的反抗能力,所以自卑.
$ z: C8 Q0 @' i; F9 }7 C% [4 w. e; N
$ G8 e1 e; s7 k, y" O, ~' Z2,在他们面前,偶们为什么要谦虚??0 J4 ? ]- Q1 ~* t
你是在反问,科学家都自卑,他们都入了教,而偶们还要怀疑圣经吗?
: [# m9 H$ e# a. `5 G }5 [您的这个反问,偶不认同,您是个虔诚的基督徒,你认为科学家们都自卑,都要相信圣经,所以您就更无条件地接受圣经,这是您本身就是一个虔诚的基督徒所决定的,您不愿意背叛自己的信仰,
$ D! t. ], @, P( L8 m" z但是这不应做为不是基督徒的偶的标准,哪怕上帝都说这是对的,偶都要怀疑,更别说是什么科学家了,7 p! \: O4 d1 a% f; S
偶接受一个理论时,决不会全盘地去接受,就比如上帝,同时偶也不会完全放弃原来的科学(也可能是伪科学)
. C7 p3 j, z" W6 y0 F$ \, w偶选择在目前科学暂不能解释的情况下,宁可相信是上帝的意思,但是偶决不会就偶刚才说过的圣经与科学之间如此巨大而又明显的矛盾视而不见,而选择按个别科学家的入教的做法为楷模,& j' u0 c* {7 o: b# C( m/ V
: {5 g# X/ J8 ]( ]
偶远比不上某些和科学家的学识,就算是偶学了科学,知道了自己渺小,但是偶坦然面对,偶不自卑,选择思考从哲学上弄明白人为什么活着,这是偶与他们的区别~
/ b* T3 V7 k, C* T% }
, p0 |& u$ Y# X/ d! J# F" |+ |5 L呵呵~~
2 h7 ^& H, z( I Tdata:image/s3,"s3://crabby-images/f80b3/f80b38c7afd0c11e60ffe20d7ec87effec3febc8" alt=""
" F. z( a& b/ ^0 J$ h6 _; G1 S b4 G+ O n+ X
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-6-12 05:55 编辑 ] |
|