 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-5-27 22:02
|
显示全部楼层
"对低光度条件的适应,应该相当大一部分并非视网膜的ISO调整,而是光圈的调整外加大脑的调整(类似在photoshop里拉亮度).
. ~# d" ?' j) B& e其实相机的感光元件应该也不能调整ISO,是感光元件后面的放大电路之类调整.而感光细胞应该包括一部分放大电路功能." 9 U, J% D! s+ Y$ k4 o; S
% B p( y' `% p& J( }完全同意。我觉得人具有视网膜的自动ISO调整功能再加上大脑后期处理来实现低光下优异的分辨能力的。9 f" S7 {; k+ B( o8 g
7 p; I: ]4 ^% \# G: J# X, W. Q9 r“人眼或者精确的说人的视觉有没有自动白平衡值得商榷...”
& u0 _; |) R+ V) E8 b& \$ D, ]& Q
我觉得所有对色彩的还原的介质,都是需要调整白平衡的,比如胶片实际上是有白平衡的,比如有日光型的胶片,只不过胶片本身的特性决定了它对白平衡的自然处理比CCD要容易一些。人眼亦是如此,你到某些大商场里看到的衣服的颜色就会和你买回家以后不太一样,就是因为商场里的灯光的原因。不过多数情况大脑的后期处理会很好得自动解决这个问题。
; A" V6 a* Q$ O3 c0 `9 i' P% e$ I
, X8 z8 w2 S3 Q8 p, v8 n“不过人的视觉景深相当大有效视角相当小恐怕是真的...”! L( D; x1 W; \7 ~1 L1 @
0 ~+ k7 @7 J* Y0 R1 V完全同意。其实人眼不管看近还是看远,都只能集中看一个很小的区域,而且人眼一定是中心对焦,不像AF系统可以9点对焦。
/ D2 Q- o S9 h) @1 x) w+ G/ E( G7 g0 L4 t5 f, ~ A$ y
[ 本帖最后由 异乡游子 于 2007-5-27 23:03 编辑 ] |
|