埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2907|回复: 7

RESP管理形式比较

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-13 22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上周笔者撰文谈及人们对教育储蓄计划(RESP)或教育基金的一些常见误区,今再奉上一篇,阐述团体或托管式计划(Scholarship Plan或group plan)与自助或自管式计划(Self-directed RESP)之间的区别。
' F  S3 ~) z* N( A( ]) h. p2 F: ?, B* b# s" }
无论称谓如何,加拿大的RESP管理形式分为团体和自助两种。其中团体计划为托管形式,由在政府注册的特定机构专司管理,比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)、CST顾问有限公司(CST);而自助式管理则由投资人或家长通过基金管理公司、银行、保险公司等金融机构根据需求和投资取向认购RESP计划。 9 I; f& G5 V9 h' y( P- f; [( ]. c
0 P  ?* H, h  W& ~/ }4 {
上周笔者撰文谈及人们对教育储蓄计划(RESP)或教育基金的一些常见误区,今再奉上一篇,阐述团体或托管式计划(Scholarship Plan或group plan)与自助或自管式计划(Self-directed RESP)之间的区别。
# s5 ]  k1 C7 M9 R  _5 s" G8 p8 w% m+ ~( m* _$ L
无论称谓如何,加拿大的RESP管理形式分为团体和自助两种。其中团体计划为托管形式,由在政府注册的特定机构专司管理,比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)、CST顾问有限公司(CST);而自助式管理则由投资人或家长通过基金管理公司、银行、保险公司等金融机构根据需求和投资取向认购RESP计划。
8 p8 |, ^( r4 J9 N; J$ p首先必须明确两种管理形式均收取管理费用。管理自助教育基金的金融机构为盈利性金融机构,各家的管理费用均有明确收费标准,并得到行业监管机构认可;特定管理机构虽属于非赢利性质,但不是政府部门或慈善机构,管理教育基金资产过程中,依然需要支付管理成本,如雇员工资、销售佣金、场地租金、水电开支等,所以收取费用为必然行为。事实上,无论何种机构在管理成本和收取费用上是不分彼此的。所不同的是前者兼营教育基金业务,后者专职注册教育基金管理。
$ I+ \6 u0 S: d& o3 @$ E* J
. x( g9 L' z1 C. o- q% _- u( M为了规避风险,保证计划持有人接受高等教育时的资金安全,政府对团体计划的投资方向实施监管,要求特定机构必须投资于低风险的固定收益品种。如USC公司在2006年报中写明的投资品种和比例分别为:市政债券3%、公司债券6%、联邦政府债券57%、省政府债券34%,虽然比例会不断调整,但始终锁定于固定收益品种。与此不同,采用自助式管理的投资者在认购RESP计划时享受充分自由,可通过金融机构根据自己风险承受能力,量身打造各种计划,如购买大额存单(GIC)、加入互惠基金、直接认购股票等。 6 R- l6 u! e9 K% C
9 y2 s8 f$ Q. A
鉴于投资品种的区别,投资风险自然不同。团体计划所承担的风险为中低风险,投资本金有安全保证。而自助计划的风险因素较难确定,完全取决于投资者所选择的品种。如果投资者加入的是低风险的债券基金,本金同样可以得到保证,若投资于中高风险股票基金,其收益和风险则根据基金业绩而定,可能蒙受投资损失,亦可获得高额回报。 / e: W# g- J: I. R; Y& t( `9 J
在收益上团体RESP计划的收益比较平均,USC公司在2006年年报中披露的10年来平均收益为7%左右;而自助RESP计划的投资收益为各案,彼此差距很大。如果投资者选择的品种为中等风险互惠基金,10年来的平均收益应该在8-10%。有一点需要提醒投资者注意,由于团体RESP计划投资于固定收益品种,所以其收益通常与整个市场呈此削彼涨状态。当资本市场上非固定收益投资品种,如股票、股票基金等表现良好时,固定收益品种往往处于劣势。如2005-2006年整个资本市场处于牛市状态,USC公司的管理业绩就显得一般,根据其2006年4月30日财务年度报告,该公司各类计划的平均收益仅达到2-3%,与整个市场的平均收益有一定差距。
8 }8 A  x. y5 n+ S6 `, Y4 G: n- O1 }- Z- F: Y
另外,加入团体RESP计划还有两个额外好处。1. 当供款人意外伤残或死亡无力继续为RESP计划供款时,可以获得持续供款保险,不至使孩子的未来教育落空;2. 可以得到中途退出计划者的政府补贴(Canada Education Savings Grant或CESG)。5 K: A) u$ Q/ q9 J+ B) V

- K/ P" `3 ^7 I  M; \7 k+ |% c  M通过上述简单比较,可以得出这样的结论:教育储蓄计划存在管理形式的差别,但没有优劣之分。根据高风险高回报的定律,团体计划风险小,收益也相应小;自管式计划承担风险,收益相应会高。从管理角度讲,团体计划省心,但约束较多;自管计划费事,但自由度也大。为培养栋梁之才筹划时,望子成龙的父母应恰如其分地作出选择。
) A6 R5 u) A" r5 K
6 T  G( h. D7 ~) K/ O0 p: F  Q作者简介:马惠明,经济学硕士,Financial Advisor,为投资者提供全面金融服
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-14 17:59 | 显示全部楼层
首先, 感谢专业的楼主转载这篇精彩文章。 鲜花送上。
% x9 u( Z  ^) _& i; A  m8 S% ]
% v: l, B( K0 h* d- }% B& t' S6 k5 g1 X0 |( T& `2 G# W$ J
但是,/ j0 b# g7 B' n2 B6 q- y

" R: L& D$ z9 \* F
8 |" p0 Z0 X$ O6 f/ t
& `$ h2 f2 t) Y! u1 j实在不了解专业的 LZ 为何转贴此文?  专业的 LZ 不是在代理文中所提到 “比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)“ 的产品么? 为何又提到自己产品如何 “管理业绩就显得一般“ ?
4 h( {. x" y" k" O, _! V1 |/ c6 L: h% O/ J* D- `
莫非专业的LZ 刚刚考到了基金牌照, 改行卖基金了?
, f# c: }% \# U' e& [; v! u" j3 I
$ u4 F# q( j! o+ C- {4 O* U那么,如果专业的LZ以往的客户是否该Cancel 掉向你买的 USC unit 而改买其他选项呢? 会不会被罚钱呢?4 b% i2 Z- a$ s& l* i# R  `! E
" ?; N" Z; k5 N- s$ }! c% ]
RESP 的选项在市面上确不少,但如何被定位成“知名度高“? 主要还要看该产品在市面上的资产, 不是一个人说了算。
. ~$ _, U4 m2 D3 B9 _& {% {
: ~- P, g# z. z+ V9 e5 I- \! h要大家留意的是,投资带有风险, 往年的回报不代表将来的回报, 这类数据只能作为参考。2 `* ^/ m; W, u- I
: |! A1 L* l+ X& F8 o1 y2 _7 g
如有误解, 请见谅更正。 谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-14 23:17 | 显示全部楼层
好,看看LZ怎么回答呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-16 20:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
斑竹分析得好!
' T* }( n1 y7 y$ {6 h送花哈。. X8 H+ Q" J. l; B1 x

# e1 n8 {% r7 J/ b9 w3 e
原帖由 精打細算 于 2007-5-14 18:59 发表 0 h7 `! J6 F. z4 j" K( O
首先, 感谢专业的楼主转载这篇精彩文章。 鲜花送上。
8 Q( ^8 k4 q9 q; o( S- \
  _6 J* i/ G, B' V2 E5 s5 W# P: J
但是,6 @0 L( j8 n! l* h
7 C9 @0 z; S" e* Q/ O1 f, f  u9 }3 ?( f0 y
( R+ X. i4 `5 L8 ^$ `" o

2 G- p5 d( K# w. A3 N. j2 H实在不了解专业的 LZ 为何转贴此文?  专业的 LZ 不是在代理文中所提到 “比较知名的有教育储蓄计划有限公 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-18 21:36 | 显示全部楼层
怎么没下文了
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-24 19:06 | 显示全部楼层
被投诉了~
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-24 19:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-24 21:37 | 显示全部楼层
哎, 别提了。 ; \; {+ h: I5 b, t& y- \

  f; O$ A; s! t. D% H9 V3 |7 `9 T, G3 O! u6 {
难得有兴致转贴,就不应该发问,扫人雅兴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-25 01:00 , Processed in 0.149339 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表